이 문제에 대해 매우 존경받는 사람의 의견을 찾았습니다. 많은 사람들이 다음과 같은 사람의 말을 이해하기를 바랍니다.
"사실, 무엇이든 예측할 수 있고 매개변수 제한이 없습니다. 그러나 고전적인 예측 절차와 병행하여 약간 다른 절차도 있습니다(반대되지는 않음) - 무언가의 준수 여부를 평가하는 절차. 예측, 하나 또는 다른 확률, 우리는 시장이 미래에 우리에게 제시할 매개변수를 평가하려고 노력하고 있습니다.적합성을 평가하는 절차는 통계적 방법을 기반으로 하지만 미래 매개변수를 평가하지 않는다는 사실로 구성됩니다. 시장, 그러나 시스템 자체의 매개변수.언뜻 보기에 이 두 통계 절차의 차이는 매우 조건적이므로예측의 위험과 이점에 대한 다양하고 때로는 범주적으로 열띤 토론 을 일으키는 경우가 많습니다. 자세히 보면 차이가 있는데 실제로는 정말중요한데 이 물질성의 본질은 무엇일까요? 그러나 어느 쪽이든, 기대하는 마음의 원하는 기대가 거의 공리적일 때 효과가 나타나며, 이는 결과에 매우 부정적인 영향을 미칩니다. 그에게 사건.반대로, 대응 평가는 시장과 관련하여 어떤 예측도 하지 않고,주어진 현재에서 시장 자체가 우리에게 제시하는 데이터와 재생되는 시스템에 대해 선험적으로 얻은 통계적 목표를 지속적으로 비교할 뿐입니다. 순간. 후자의 경우 통계적 우위는이 시스템에 내재된 선험적 목표의 근접도와 시장의 현재 가치로 추정되는 반면, 전자의 경우 통계적 우위는 근접도에 의해 추정된다 미래에 대한 예측과 시장의 현재 가치.조금만 생각해보면 두 번째 구현이 더 바람직한 것 같습니다. 기본적으로 바자회에 무언가를 증명하려는 유해한 충동을 억제하고 원칙만 사용하기 때문입니다 - 충분히 일치 - 우리는 거래하고 일치하지 않습니다 - 우리는 기다리고 있습니다 다음 거래 기회를 위해.또한, 비교 절차 중에 결정된 시스템 목표는 가능한 거래의 다른 매개변수에 대한 추정치를 자체적으로 생성하는 반면, 고전적 예측에서는 매우 성공적인 예측에도 불구하고 우리에게 중요한 하나의 거래 매개변수인 진입에만 의존할 수 있습니다. ."
이 문제에 대해 매우 존경받는 사람의 의견을 찾았습니다. 많은 사람들이 다음과 같은 사람의 말을 이해하기를 바랍니다.
"사실, 무엇이든 예측할 수 있고 매개변수 제한이 없습니다. 그러나 고전적인 예측 절차와 병행하여 약간 다른 절차도 있습니다(반대되지는 않음) - 무언가의 준수 여부를 평가하는 절차. 예측, 하나 또는 다른 확률, 우리는 시장이 미래에 우리에게 제시할 매개변수를 평가하려고 노력하고 있습니다. 적합성을 평가하는 절차는 통계적 방법을 기반으로 하지만 미래 매개변수를 평가하지 않는다는 사실로 구성됩니다. 시장, 그러나 시스템 자체의 매개변수. 언뜻 보기에 이 두 통계 절차의 차이는 매우 조건적이므로 예측의 위험과 이점에 대한 다양하고 때로는 범주적으로 열띤 토론 을 일으키는 경우가 많습니다. 자세히 보면 차이가 있는데 실제로는 정말 중요한데 이 물질성의 본질은 무엇일까요? 그러나 어느 쪽이든, 기대하는 마음의 원하는 기대가 거의 공리적 일 때 효과가 나타나며, 이는 결과에 매우 부정적인 영향을 미칩니다. 그에게 사건. 반대로, 대응 평가는 시장과 관련하여 어떤 예측도 하지 않고, 주어진 현재에서 시장 자체가 우리에게 제시하는 데이터와 재생되는 시스템에 대해 선험적으로 얻은 통계적 목표를 지속적으로 비교할 뿐입니다. 순간. 후자의 경우 통계적 우위는 이 시스템에 내재된 선험적 목표의 근접도와 시장의 현재 가치로 추정되는 반면, 전자의 경우 통계적 우위는 근접도에 의해 추정된다 미래에 대한 예측과 시장의 현재 가치. 조금만 생각해보면 두 번째 구현이 더 바람직한 것 같습니다. 기본적으로 바자회에 무언가를 증명하려는 유해한 충동을 억제 하고 원칙만 사용하기 때문입니다 - 충분히 일치 - 우리는 거래하고 일치하지 않습니다 - 우리는 기다리고 있습니다 다음 거래 기회를 위해. 또한, 비교 절차 중에 결정된 시스템 목표는 가능한 거래의 다른 매개변수에 대한 추정치를 자체적으로 생성하는 반면 , 고전적 예측에서는 매우 성공적인 예측에도 불구하고 우리에게 중요한 하나의 거래 매개변수인 진입에만 의존할 수 있습니다. ."
유라 아저씨(네오)가 쓴 글입니다.
유라삼촌이 쓴 글(네오) - 도적님?
유라 아저씨(네오)가 쓴 글입니다.
개인적으로 정말 마음에 들었던
사실 이 포스팅은 주목할만한
나는 "바자회"가 단지 시스템, 슬롯 머신이라고 덧붙이고 싶다.
"시스템"은 이 "바자회"에 밀어 넣는 매트 장치입니다.
하지만 요점은 살아남고 babos를 날려 버리지 않는 것입니다.
시장에서 투기적 거래 의 결과는 최고의 예측 도구를 소유한 사람에게 더 좋을 것입니다.
예측이 좋을수록 이익이 커집니다.
예측이 좋을수록 손실은 작아집니다.
물론 투기 거래의 예측은 확률적입니다.
예측 확률이 높으면 일련의 트랜잭션이 긍정적인 결과를 제공합니다.
테스터에서 확인할 수 있습니다.
그러나 실제로 그것을 올바르게 수행하는 방법을 이해하는 사람은 거의 없습니다. 아름다운 사진을 위해 테스트 중입니다.)
나는 "바자회"가 단지 시스템, 슬롯 머신이라고 덧붙이고 싶다.
"systemka"는 이 "바자회"에 밀어 넣는 매트 장치입니다.
하지만 요점은 살아남고 babos를 날려 버리지 않는 것입니다.
이 시스템으로 계속 실험만 하고 저만 그런게 아닌것 같습니다....
이 시스템으로 계속 실험만 하고 저만 그런게 아닌것 같습니다....
내부자가 아니면 실제 시장에서 미래를 예측하는 시스템은 불가능합니다.
네 여기 무슨 사투리인지 be가 없어도 이해가 됩니다.. 그래서 사실이 아닌게 뻔합니다.....
없습니다:
국가의 장교도 없고 전직 군인도 없다 - 모두 주는 사람!
시스템 전체에 대한 이해가 없습니다! 복잡한 이가 없는 인코더는 없습니다!
그 나라에 있었거나 ..x에 있던 사람은 스스로를 그렸습니다.
전체 없음
피스메이커..!... 적어도 망하긴 했지만, 뭐...
어떤 종류의 shked는 metokvot의 프리랜서에 앉아 있습니다. 기능은 30 us-write로도 작성할 수 없습니다. krobk mt의 예를 따르면 맥주를 줄이는 것을 허용하지 않습니다 ...
그리고 앉아 또 다른 자랑 ..
모두!
다른 사람들은 모두 쉬고 있습니다.
여기엔 생각이 없어도 할게 없어Alexander(topikstarter), 잘 지내세요?
국가의 장교도 없고, 전직 군인도 없습니다.
Alexander(topikstarter), 잘 지내세요?