이것은 예측하려는 시도에 대한 힌트입니다. Window 12K 또는 얼마나 가지고 있는지. 변환 생성 시도 정보 지수 시간 간격으로 시간의 두 번째 유사성에서 만들기, 나는 암시하지 않을 것입니다)))
Vizard_ 는 힐베르트 공간에 있는 사람조차 자신의 게시물로 방해하는 방법을 알고 있습니다. 하지만? 그것은 무엇입니까?
사실 - 13K의 창. 이것은 균일한 시간 척도의 경우 약 24570에 해당하며 지수 척도로 28800 -> 약 15000이어야 합니다. 제가 조금 실수를 했네요... 그렇군요...
솔직히 말하면 Vizard_ NN을 기반으로 한 예측을 할 시간이 없습니다. 예, 그래서 모든 것이 신의 날처럼 분명합니다. 꼬리를 자르면 가방에 들어 있습니다. 특정 지수 시공간 연속체에서, 심지어 특정 창에서도 교묘하게 수행하면 됩니다. 글쎄, 당신과 그래서 모든, 나는, 이해합니다.
아니요, 드미트리 - 저는 물리학자를 고려하지 않았습니다. 정의상 그들은 모든 것을 뒤졌습니다. 나는 식별 표시, 작업 및 신호가없는 사람들에 대해 이야기하고 있습니다. 일반적으로 시민권이없는 것처럼 보이지만 때로는 단순히 놀라움을주는 사람들입니다. 이 사람들은 Vizard_와 Vladimir를 포함합니다. 둘 다 노벨상을 받아야 합니다. 하나는 알고리즘에 의해 흩어져 있고 다른 하나는 분포 및 일반적으로 전 세계의 모든 것을 확인하기 위해 강력한 통계 방법을 사용합니다.
여기요!
여기서 무슨 말을 하는 겁니까?
나는 아무것도 이해하지 못한다.
하아!
500바(더 정확하게는 - 480) -
이것은 예측하려는 시도에 대한 힌트입니다. Window 12K 또는 얼마나 가지고 있는지. 변환 생성 시도 정보
지수 시간 간격으로 시간의 두 번째 유사성에서 만들기, 나는 암시하지 않을 것입니다)))
이 2가지 부정적인 거래가 저를 괴롭힙니다...
도움이 되는 시각화이지만 정확하지 않습니다.)))
이것은 예측하려는 시도에 대한 힌트입니다. Window 12K 또는 얼마나 가지고 있는지. 변환 생성 시도 정보
지수 시간 간격으로 시간의 두 번째 유사성에서 만들기, 나는 암시하지 않을 것입니다)))
Vizard_ 는 힐베르트 공간에 있는 사람조차 자신의 게시물로 방해하는 방법을 알고 있습니다. 하지만? 그것은 무엇입니까?
사실 - 13K의 창. 이것은 균일한 시간 척도의 경우 약 24570에 해당하며 지수 척도로 28800 -> 약 15000이어야 합니다. 제가 조금 실수를 했네요... 그렇군요...
솔직히 말하면 Vizard_ NN을 기반으로 한 예측을 할 시간이 없습니다. 예, 그래서 모든 것이 신의 날처럼 분명합니다. 꼬리를 자르면 가방에 들어 있습니다. 특정 지수 시공간 연속체에서, 심지어 특정 창에서도 교묘하게 수행하면 됩니다. 글쎄, 당신과 그래서 모든, 나는, 이해합니다.
도움이 되는 시각화이지만 정확하지 않습니다.)))
그런데 결정적인 순간에 Vizard_ 와 같은 사람들이 나를 도우러 올 것이라는 것을 알고 있었습니다. 내가 깊이 느꼈던 것 ... "완전히"라는 단어에서 나와 같지 않은 눈물까지 ... 여기에서 가자 - 다시 교육하기 위해 :)))))
도움이 되는 시각화이지만 정확하지 않습니다.)))
물론 멋지다.
당신의 방법은 저와 약간 다르지만 원리는 본질적으로 동일합니다 ...
나는 즉시 모든 사람에게 말합니다-이 차트에 대해 언급하지 않을 것입니다-아이디어 작성자에게 문의하십시오. 아이디어는 제 것이 아니며 어떤 식으로든 배포하지 않을 것입니다.
정말 더듬는 포럼의 두 번째 사람. 이전에는 더 많았습니다 ... 그들은 어디로 갔습니까? 힐베르트 공간에서도? 네, 길을 잃는 데 오래 걸리지 않을 것입니다...
글쎄, 당신은 너무 자기 비판적입니다))
글쎄, 당신은 너무 자기 비판적입니다))
나는 식별 표시, 작업 및 신호가없는 사람들에 대해 이야기하고 있습니다. 일반적으로 시민권이없는 것처럼 보이지만 때로는 단순히 놀라움을주는 사람들입니다.
그래서 외계인을 의미합니다.