알렉산더, 안녕, 행복한 휴일. 책에서 그 장을 확인 하시겠습니까? 귀찮게 하는 것이 말이 됩니까? 이상값에 대해 상충되는 감정이 있습니다. 그렇지 않으면 변환하지 않는 이유는 무엇입니까?
저것들. 고정되어 있지만 비대칭 및 첨도로 인해 정상이 아닙니다. 조각으로 희석해야 하는 하프 키
또는 특이치를 제거하기 위해 그러한 분포를 희석하는 방법을 구체적으로 작성하거나 말도 안되는 변덕입니까? 차수가 증가함에 따라 단위 지연으로 수익에 접근합니다. 이미 메모리가 없지만 중간 값도 고정되어 있으며 수준에 대한 정보를 포함합니다.
안녕, 맥스.
솔직히 말해서 아직 읽지 않았지만 도서관에 보관해 두었습니다. 이제 나는 매우 바쁩니다. 아아 ... 그러나 나는 확실히 읽을 것입니다 - 약속합니다.
분포에 관해서는... 개인적으로 이상치를 제거하지 못했습니다. 계산은 시장 과정을 프랙탈 브라운 운동으로 축소하고 여기에 아인슈타인-스몰루쇼프스키 공식을 적용하는 것이었습니다. 이 경로는 나에게 = + 0%를 주었다. 결국, 아인슈타인은 말했다 - 예, 어떤 신체도 거리 ~sqrt(T)를 극복할 수 없습니다. 여기서 T는 시간이지만 이 신체가 다음에 무엇을 할 것인지는 말하지 않았습니다...
그런 다음 나는 생각했습니다 - 이것을 할 필요가 있습니까? 결국, 정지 브라운 운동이나 라플라스 운동은 달라붙을 것이 없습니다. 기억도 없고, 특이한 첨도와 비대칭도 없고, 아인슈타인-스몰루쇼프스키 공식 외에는 아무 것도 없습니다.
그래서 비명을 지르려면 두 번째 매개변수인 성배의 열쇠가 필요했습니다. 그리고 이 열쇠는 꼬리, 변칙적 방출에도 똑같이 자리잡고 있습니다. 이러한 꼬리 + 증분의 왜곡 분포는 누가 뭐라고 하든 프로세스의 "메모리"에 대한 책임이 있습니다. 당신은 그것들을 주의 깊게 연구하면 됩니다. 제가 하는 것입니다.
IMHO - 그들은 스스로 Einstein-Smoluchovsky 공식을 유도하도록 초대되었습니다. 인간의 천재성을 극복하고 또한 독립적으로 분포의 무거운 꼬리를 탐구합니다. 그리고 그것은 기본적으로불가능 합니다. 신경망은 이러한 것들에 대해 이미 알고 있어야 합니다. 어떻게? 나는 아무 생각이 없다.
IMHO - 그들은 스스로 Einstein-Smoluchovsky 공식을 유도하도록 초대되었습니다. 인간의 천재성을 극복하고 또한 독립적으로 분포의 무거운 꼬리를 탐구합니다. 그리고 그것은 기본적으로불가능 합니다. 신경망은 이러한 것들에 대해 이미 알고 있어야 합니다. 어떻게? 나는 아무 생각이 없다.
음 .., 입구에서 그녀에게이 공식을주고 출구에서 평온한 삶을 위해 얼마나 많은 이익이 필요한지 (달러)
IMHO - 그들은 스스로 Einstein-Smoluchovsky 공식을 유도하도록 초대되었습니다. 인간의 천재성을 극복하고 또한 독립적으로 분포의 무거운 꼬리를 탐구합니다. 그리고 그것은 기본적으로불가능 합니다. 신경망은 이러한 것들에 대해 이미 알고 있어야 합니다. 어떻게? 나는 아무 생각이 없다.
당신이 가격 움직임의 방향을 잃고 시스템을 장님이 되는 것은 이 제곱과 뿌리와 함께입니다.
Renat Akhtyamov :
그는 새끼 고양이의 저자입니다.
알렉산더, 안녕, 행복한 휴일. 책에서 그 장을 확인 하시겠습니까? 귀찮게 하는 것이 말이 됩니까? 이상값에 대해 상충되는 감정이 있습니다. 그렇지 않으면 변환하지 않는 이유는 무엇입니까?
저것들. 고정되어 있지만 비대칭 및 첨도로 인해 정상이 아닙니다. 조각으로 희석해야 하는 하프 키
또는 특이치를 제거하기 위해 그러한 분포를 희석하는 방법을 구체적으로 작성하거나 말도 안되는 변덕입니까? 차수가 증가함에 따라 단위 지연으로 수익에 접근합니다. 이미 메모리가 없지만 중간 값도 고정되어 있으며 수준에 대한 정보를 포함합니다.
안녕, 맥스.
솔직히 말해서 아직 읽지 않았지만 도서관에 보관해 두었습니다. 이제 나는 매우 바쁩니다. 아아 ... 그러나 나는 확실히 읽을 것입니다 - 약속합니다.
분포에 관해서는... 개인적으로 이상치를 제거하지 못했습니다. 계산은 시장 과정을 프랙탈 브라운 운동으로 축소하고 여기에 아인슈타인-스몰루쇼프스키 공식을 적용하는 것이었습니다. 이 경로는 나에게 = + 0%를 주었다. 결국, 아인슈타인은 말했다 - 예, 어떤 신체도 거리 ~sqrt(T)를 극복할 수 없습니다. 여기서 T는 시간이지만 이 신체가 다음에 무엇을 할 것인지는 말하지 않았습니다...
그런 다음 나는 생각했습니다 - 이것을 할 필요가 있습니까? 결국, 정지 브라운 운동이나 라플라스 운동은 달라붙을 것이 없습니다. 기억도 없고, 특이한 첨도와 비대칭도 없고, 아인슈타인-스몰루쇼프스키 공식 외에는 아무 것도 없습니다.
그래서 비명을 지르려면 두 번째 매개변수인 성배의 열쇠가 필요했습니다. 그리고 이 열쇠는 꼬리, 변칙적 방출에도 똑같이 자리잡고 있습니다. 이러한 꼬리 + 증분의 왜곡 분포는 누가 뭐라고 하든 프로세스의 "메모리"에 대한 책임이 있습니다. 당신은 그것들을 주의 깊게 연구하면 됩니다. 제가 하는 것입니다.
그리고 결과를 보여드리겠습니다.
여기:
분포에 관해서는... 개인적 으로 이상치를 제거 할 수 없었습니다. ....
(나는 거의 반년 전에 같은 질문을했습니다)
저는 개인적으로 이러한 배출을 슬로팅( slotting )이라고 부릅니다. 거짓
어댑터의 목적은 시스템이 트랜잭션을 되돌리도록 하는 것입니다.
그 후 가격은 이미 공개 거래에 대해 서두르고 있으며 시간이 지남에 따라 디포가 하락합니다.
0 또는 정지 또는 다른 것으로
이상값 중 어떤 것이 컷아웃이고 어떤 것이 추세인지 확인하기 위해 - 예, 이것은 여전히 과제입니다 ...
하지만 해결된다
타다
이제 가장 멋진 부분입니다.
신경망이 Forex를 극복하지 못하는 이유는 무엇입니까?
IMHO - 그들은 스스로 Einstein-Smoluchovsky 공식을 유도하도록 초대되었습니다. 인간의 천재성을 극복하고 또한 독립적으로 분포의 무거운 꼬리를 탐구합니다. 그리고 그것은 기본적으로 불가능 합니다. 신경망은 이러한 것들에 대해 이미 알고 있어야 합니다. 어떻게? 나는 아무 생각이 없다.
이제 가장 멋진 부분입니다.
신경망이 Forex를 극복하지 못하는 이유는 무엇입니까?
IMHO - 그들은 스스로 Einstein-Smoluchovsky 공식을 유도하도록 초대되었습니다. 인간의 천재성을 극복하고 또한 독립적으로 분포의 무거운 꼬리를 탐구합니다. 그리고 그것은 기본적으로 불가능 합니다. 신경망은 이러한 것들에 대해 이미 알고 있어야 합니다. 어떻게? 나는 아무 생각이 없다.
음 .., 입구에서 그녀에게이 공식을주고 출구에서 평온한 삶을 위해 얼마나 많은 이익이 필요한지 (달러)
어쩌면 모든 것이 보이는 것보다 훨씬 간단합니다
이제 가장 멋진 부분입니다.
신경망이 Forex를 극복하지 못하는 이유는 무엇입니까?
IMHO - 그들은 스스로 Einstein-Smoluchovsky 공식을 유도하도록 초대되었습니다. 인간의 천재성을 극복하고 또한 독립적으로 분포의 무거운 꼬리를 탐구합니다. 그리고 그것은 기본적으로 불가능 합니다. 신경망은 이러한 것들에 대해 이미 알고 있어야 합니다. 어떻게? 나는 아무 생각이 없다.
당신이 가격 움직임의 방향을 잃고 시스템을 장님이 되는 것은 이 제곱과 뿌리와 함께입니다.
예, 이 공식은 없습니다. 모든 사람을 위해 고안된 것은 아닙니다.
자신에게 의지하다, 스스로 생각하다
여기:
IMHO 파운드는 위험하게 열려 있습니다)))) 어쨌든 달러에 대해. 우리는 볼 것이다
당신이 가격 움직임의 방향을 잃고 시스템을 장님이 되는 것은 이 제곱과 뿌리와 함께입니다.
예, 이 공식은 없습니다. 모든 사람을 위해 고안된 것은 아닙니다.
자신에게 의지하다, 스스로 생각하다
혼돈 속에서 패턴을 찾고 있습니까? 비현실적이야
질문이 생깁니다.
패턴을 찾을 수 없는 이유는 무엇입니까? 그러한 정언은 어떤 근거로 만들어졌습니까?
===============
많은 사람들이 혼돈만을 보고 있지만 시장은 전혀 혼돈이 아닙니다.
질문이 생깁니다.
패턴을 찾을 수 없는 이유는 무엇입니까? 그러한 정언적 진술은 무엇을 근거로 만들어졌습니까?
================
많은 사람들이 혼돈만을 보고 있지만 시장은 전혀 혼돈이 아닙니다.