이론부터 실습까지 - 페이지 1783

[[삭제]]

Evgeniy Kvasov :

그래서 저는 논쟁하지 않습니다. 이것은 시장의 아름다움이자 공포입니다. 매 순간마다 일부는 벌고 다른 일부는 병합)))) 글쎄, 또는 꺼내십시오.

규칙이 있어 어기지 않으려고 해요)

유로의 이상적인 목표는 200포인트이고 파운드는 300포인트입니다. 4x 기호입니다. 드물지만 발생합니다. 더 자주 나는 길을 따라 숨지만 적어도 70퍼센트는 움직입니다.

예, 그리고 나는 그것을 허우적 거리는 만에서 가져 오는 것이 아닙니다)

두 사람의 장단점을 냉정하게 관찰할 수 있는 순간이 있다. 차이가 없다. 그리고 더 나은 시간이 있습니다. 유로가 매우 일찍 롤백되었지만. 여전히 파운드))))

그리고 프로세스를 올바르게 구성하면 돈을 벌 수 있을 뿐만 아니라 손익분기점을 얻을 수 있을 뿐만 아니라 앞으로 1, 2, 3, 4개월 또는 그 이상 동안의 수익 결과를 계획할 수 있습니다.

새해 계획은 다음과 같습니다. 동시에 계획은 엄격하지 않으며 각 단계에서 조정됩니다.

.

[Evgeniy Kvasov]

Олег avtomat :

그리고 프로세스를 올바르게 구성하면 돈을 벌 수 있을 뿐만 아니라 손익분기점을 얻을 수 있을 뿐만 아니라 앞으로 1, 2, 3, 4개월 또는 그 이상 동안의 수익 결과를 계획할 수 있습니다.

다음은 새해 계획입니다. 동시에 계획은 엄격하지 않으며 각 단계에서 조정됩니다.

.

))) 글쎄요. 손익분기점 얘기 쉿 ....)))) 조용히)

[[삭제]]

Evgeniy Kvasov :

))) 글쎄요. 손익분기점 얘기 쉿 ....)))) 조용히)

오 글쎄 ;) 손익분기점을 안 넘기는 게 정말 좋은 걸까? ;))))

[Evgeniy Kvasov]

Олег avtomat :

오 글쎄 ;) 손익분기점을 넘기지 않는 것이 정말 좋은가요? ;))))

글쎄, 아이들이 아니라 우리는 이해합니다)

[[삭제]]

Evgeniy Kvasov :

글쎄, 아이들이 아니라 우리는 이해합니다)

따라서 문제의 사실은 그들이 어린이가 아니며 "숲에있는 사람, 장작을위한 사람"에 대한 이해입니다.))

[Evgeniy Kvasov]

Олег avtomat :

따라서 문제의 사실은 그들이 어린이가 아니며 "숲에있는 사람, 장작을위한 사람"에 대한 이해입니다.))

좋아, 그럼 마늘. 첫 패배를 보여줄 것인가?))) 마지막 패배만 아니라면)

누가 숲에 있고 누가 여자들을 쫓고 있습니까? 에트 괜찮습니다. 모든 사람이 날씬한 셔링기에 갈 수는 없습니다)

[[삭제]]

Evgeniy Kvasov :

좋아, 그럼 마늘. 첫 패배를 보여줄 것인가?))) 마지막 패배만 아니라면)

누가 숲에 있고 누가 여자들을 쫓고 있습니까? 에 괜찮습니다. 모든 사람이 날씬한 셔링기에 갈 수는 없습니다)

그렇다면 보여드리겠습니다. 꼭.

이것은 NG로 실행됩니다. 앞으로 한 달 이상.

[Vladimir]

Alexander_K :

여기서 마법사는 종종 자신의 원고에서 "콧수염이 있는 상자" 또는 한 배포에서 다른 배포로의 복잡한 변형을 보여줍니다.

글쎄요, 생각해보니... 이렇게 뛰어난 수학자 존 투키가 있었습니다. 통계의 마법사. 그는 방금 boxplot의 개념을 소개하고 모든 유형의 데이터를 분석하는 놀라운 일을 했습니다.

나는 이미 내 차에 있는 어떤 것도 바꾸는 것을 꺼려하지만(비록 삶이 강제할 수 있지만) 누군가가 그의 작업에서 유용한 것을 찾을 수 있을 것입니다.

다음과 같이: http://baguzin.ru/wp/wp-content/uploads/2016/11/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD-%D0%A2%D1%8C%D1 %8E%D0%BA%D0%B8.-%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7-%D1%80%D0%B5%D0%B7% D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1 %8E%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9.-%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0 %BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7.pdf

책의 이 부분에 대해 Alexander, 감사합니다. 관심, 모든 것을 찾았습니다. 94페이지에 매우 흥미로운 고려 사항이 있습니다.

그리고 시간 dT 대신에 역수를 사용하는 방법에 대해 설명합니다. 비율 증가를 dT가 아니라 1000/dT의 함수로 나타내면 찾고 있는 3-4 분포 모멘트의 피크를 더 선명하게 만들 수 있고 아마도 더 일찍 진단할 수 있을 것 같습니다. 나는 책을 보낸다

[Alexander_K]

Vladimir :

책의 이 부분에 대해 Alexander, 감사합니다. 관심, 모든 것을 찾았습니다. 94페이지에 매우 흥미로운 고려 사항이 있습니다.

그리고 시간 dT 대신에 역수를 사용하는 방법에 대해 설명합니다. 비율 증가를 dT가 아니라 1000/dT의 함수로 나타내면 찾고 있는 3-4 분포 모멘트의 피크를 더 선명하게 만들 수 있고 아마도 더 일찍 진단할 수 있을 것 같습니다. 나는 책을 보낸다

블라디미르 감사합니다!

차례로, 틱(또는 얇아진 틱) 증분에 T/1000을 곱하면(여기서 T는 현재 틱과 이전 틱 사이의 시간 간격) 이상한 정규화된 시리즈를 얻을 수 있다는 생각이 갑자기 떠올랐습니다. 그럼 확인하겠습니다.

[Renat Akhtyamov]

Martin CHEguevara :
나는 이미 노력하고 있습니다. 기본 원칙이며 어떤 시스템도 기본으로 시장에 출시됩니다.

결국, 항상 하나의 구매 또는 거래가 있어야 합니다. 세 번째 유형의 거래가 없기 때문에 절대적으로 모든 시스템을 하나의 거래 또는 부재로 가져올 수 있기 때문에 판매합니다 ((구매 == 판매) == 0 || (구매 <> 판매) > 0) :)

그래서 당분간은 스프레드와 커미션을 내 거래로 로드하는 위험만 높입니다. 그러나 내가 무엇을 할 수 있습니까? 나는 합의에 도달하려고 노력하고 있습니다.)

글쎄, 당신은 엄청난 주제를 이해합니다, 많은 질문이 있습니다

그리고 그 길의 끝에서...