secret : 그런 결론을 내리기 위해 "실제 은행 간 외환"의 인용문을 어디에서 얻었습니까?
질문은 매우 흥미롭습니다. 존재하지 않는 것을 어디에서 얻을 수 있습니까? 실제 거래의 스냅샷만 있으며 DC조차도 아니라 이를 집계하는 사람들(Bloomberg, Reuters,...)로부터?
예, 각 DC의 인용문을 비교하기 위해 이 이미지의 고유한 모델을 만들어야 했습니다. 대략적으로 말하자면, 이것은 7-20 DC의 산술 평균이며 "뒤쳐지지 않는" 값(DC가 아닌 인용)을 선택합니다. 2009년부터 수십 개의 DC(목록이 변경됨)에서 진드기를 수집하고 있습니다. 이러한 "forex" 틱의 동작을 분석할 때 DC에서 사용되는 평활 알고리즘의 일부 기능이 드러납니다. DC가 이 작업을 하고 있다는 것을 여러 출처에서 알고 있습니다. 첫 번째는 2008년 현지 지사 Adm-l Mar-s의 이사가 집으로 전화를 걸어온 것입니다. 1주일 동안 거래를 한 후 갑자기 그는 나에게 내가 지연 거래를 하고 있다고 알려줍니다. 즉, 클라이언트의 거래 스타일을 추적하는 소프트웨어를 작성합니다. DC 작업의 이 영역은 약 2년 전 Forex 전시회 및 컨퍼런스에서 50개 이상의 회사가 DC 수익을 늘리기 위한 플러그인인 제품을 이미 제공했다는 점까지 발전했습니다. 주로 MT. 그 중 virt-th 디렉터가 가장 유명하며 이 분야의 선두 기업인 https://t4b.com/ru/white-label/ 에서도 언급합니다(사진은 방금 찍은 것입니다).
우선, 이들 회사의 플러그인은 리더십으로 인해 MT 플랫폼을 위한 것입니다.
다음은 결론에 대한 모든 이유를 요약한 것입니다. 내 주장에 대해 DC와 맞붙고 KROUFR에서 다른 사람들의 주장을 고려한 경험도 있지만 이것은 너무 상세할 것입니다.
이것은 적어도 눈으로 다른 사람의 지갑을 뒤지는 욕망이 아니지만 실제 계정 에서 거래하는 데 관심이 있다면 알려 드리겠습니다. DC가 중재에 저항할 수 없는 방법에 대한 한 가지 예를 들겠습니다.
2014년 중반에 저는 조지아에서 새로운 DC의 출현에 대해 배웠습니다. 그리고 내 폼을 확인해야 한다고 생각했는데, 도대체 농담이 아니라 갑자기 돌려준다. 차익 거래에 저항하려면 플러그인을 구입하거나 개발 팀과 함께 플러그인을 만들어야 합니다. 이는 훨씬 더 비쌉니다. 그들은 2013년 5월 이후로 그들의 사이트에 첫 번째 뉴스를 가지고 있습니다. 그들은 아직 어리고 플러그인에 추가 자금이 없고 국가가 가난합니다. 또한 단지 궁금합니다. 8월 20일에 35 USD로 거래를 시작하여 11월 20일에 3150이 되거나 3개월 동안 기하급수적으로 (3150/35)^(1/3)=4.48 = 월 평균 348%가 되었습니다. 예상대로 그들은 거래 기간에 대한 한도를 사용하고 단순히 35 USD(고객 계약에 따라 90일 후)를 모두 기부했습니다. 계정 기록의 Excel 버전만 찾았습니다.
이것은 적어도 눈으로 다른 사람의 지갑을 뒤지는 욕망이 아니지만 실제 계정 에서 거래하는 데 관심이 있다면 알려 드리겠습니다. DC가 중재에 저항할 수 없는 방법에 대한 한 가지 예를 들겠습니다.
2014년 중반에 저는 조지아에서 새로운 DC의 출현에 대해 배웠습니다. 그리고 내 폼을 확인해야 한다고 생각했는데, 도대체 농담이 아니라 갑자기 돌려준다. 차익 거래에 저항하려면 플러그인을 구입하거나 개발 팀과 함께 플러그인을 만들어야 합니다. 이는 훨씬 더 비쌉니다. 그들은 2013년 5월 이후로 그들의 사이트에 첫 번째 뉴스를 가지고 있습니다. 그들은 아직 어리고 플러그인에 추가 자금이 없고 국가가 가난합니다. 또한 단지 궁금합니다. 8월 20일에 35 USD로 거래를 시작하여 11월 20일에 3150이 되거나 3개월 동안 기하급수적으로 (3150/35)^(1/3)=4.48 = 월 평균 348%가 되었습니다. 예상대로 그들은 거래 기간에 대한 한도를 사용하고 단순히 35 USD(고객 계약에 따라 90일 후)를 모두 기부했습니다. 계정 기록의 Excel 버전만 찾았습니다.
아마도 이 지점의 단골 고객들을 위한 인센티브가 있을 것입니다. 그리고 여기 너무 슬프다.
질문은 매우 흥미롭습니다. 존재하지 않는 것을 어디에서 얻을 수 있습니까? 실제 거래의 스냅샷만 있으며 DC조차도 아니라 이를 집계하는 사람들(Bloomberg, Reuters,...)로부터?
예, 각 DC의 인용문을 비교하기 위해 이 이미지의 고유한 모델을 만들어야 했습니다. 대략적으로 말하자면, 이것은 7-20 DC의 산술 평균이며 "뒤쳐지지 않는" 값(DC가 아닌 인용)을 선택합니다. 2009년부터 수십 개의 DC(목록이 변경됨)의 진드기를 수집하고 있습니다. 이러한 "forex" 틱의 동작을 분석할 때 DC에서 사용되는 평활 알고리즘의 일부 기능이 드러납니다. DC가 이 작업을 하고 있다는 것을 여러 출처에서 알고 있습니다.
어떤 평활화를 의미합니까? 촛불의 그림자를 자르는 것은 무엇입니까? 당신이 이것에 대해 이야기한다면, 항상 나쁜 것은 아닙니다. 거래 시스템에 따라 다릅니다. TS를 특정 DC의 평활화 알고리즘으로 조정할 수 있으며 모든 것이 따옴표에서 잘 작동합니다. 그러나 나중에 이 TS가 "필터링되지 않은" 따옴표가 있는 DC로 전송되면 더 긴 꼬리로 인해 양초가 영구적으로 중단됩니다. 일반적으로 필터링된 따옴표가 반드시 나쁘다고 말할 수는 없습니다.
어떤 평활화를 의미합니까? 촛불의 그림자를 자르는 것은 무엇입니까? 당신이 이것에 대해 이야기한다면, 항상 나쁜 것은 아닙니다. 거래 시스템에 따라 다릅니다. TS를 특정 DC의 평활화 알고리즘으로 조정할 수 있으며 모든 것이 따옴표에서 잘 작동합니다. 그러나 나중에 이 TS가 "필터링되지 않은" 따옴표가 있는 DC로 전송되면 더 긴 꼬리로 인해 양초가 영구적으로 중단됩니다. 일반적으로 필터링된 따옴표가 반드시 나쁘다고 말할 수는 없습니다.
그래서 나는 어느 쪽을 썼다: "극단적인 것을 피하는 방향으로." 그리고 "나쁜" 또는 "좋은"이라는 단어는 이 문제에 적용되지 않습니다. 모든 DC가 클라이언트의 공간 중재로 부단히 고군분투하여 자체 도구로만 만드는 것이 좋은 것인지, 나쁜 것인지 - 나는 말할 수 없습니다.
나는 당신이 여전히 희망을 가져야 한다고 생각하지만 풍자와 투덜거리는 것은 패자의 일입니다. 당신은 성배를 만들 때까지 후퇴하지 않을 가장 비싼 (자녀, 어머니, 영혼)의 피에 맹세해야 합니다. 죽음은 할 수 있습니다 그냥 멈추고 그런 결정을 내리고 피에 맹세를함으로써 과감하고 의심의 여지없이 행동해야합니다. 이제이 삶은 성배를 찾는 일에 속하며 결과는 근본적으로 중요하지 않습니다. 이런 식으로만 나는 진정한 Grail에 올 수 있다고 생각할 수 있고 여기 포럼에서 징징거리거나 쏘지 않을 것입니다.
)))))))) 여기에서 적어도 한 사람은 쏘지 않았습니까?))) 엉덩이? 그리고 징징대는 귀에 대한 주소는 분명히 없습니다))) 그리고 마지막으로, 저는 다른 종파 출신입니다)))))))))))))))))))))
그런 결론을 내리기 위해 "실제 은행 간 외환"의 인용문을 어디에서 얻었습니까?
질문은 매우 흥미롭습니다. 존재하지 않는 것을 어디에서 얻을 수 있습니까? 실제 거래의 스냅샷만 있으며 DC조차도 아니라 이를 집계하는 사람들(Bloomberg, Reuters,...)로부터?
예, 각 DC의 인용문을 비교하기 위해 이 이미지의 고유한 모델을 만들어야 했습니다. 대략적으로 말하자면, 이것은 7-20 DC의 산술 평균이며 "뒤쳐지지 않는" 값(DC가 아닌 인용)을 선택합니다. 2009년부터 수십 개의 DC(목록이 변경됨)에서 진드기를 수집하고 있습니다. 이러한 "forex" 틱의 동작을 분석할 때 DC에서 사용되는 평활 알고리즘의 일부 기능이 드러납니다. DC가 이 작업을 하고 있다는 것을 여러 출처에서 알고 있습니다. 첫 번째는 2008년 현지 지사 Adm-l Mar-s의 이사가 집으로 전화를 걸어온 것입니다. 1주일 동안 거래를 한 후 갑자기 그는 나에게 내가 지연 거래를 하고 있다고 알려줍니다. 즉, 클라이언트의 거래 스타일을 추적하는 소프트웨어를 작성합니다. DC 작업의 이 영역은 약 2년 전 Forex 전시회 및 컨퍼런스에서 50개 이상의 회사가 DC 수익을 늘리기 위한 플러그인인 제품을 이미 제공했다는 점까지 발전했습니다. 주로 MT. 그 중 virt-th 디렉터가 가장 유명하며 이 분야의 선두 기업인 https://t4b.com/ru/white-label/ 에서도 언급합니다(사진은 방금 찍은 것입니다).
우선, 이들 회사의 플러그인은 리더십으로 인해 MT 플랫폼을 위한 것입니다.
다음은 결론에 대한 모든 이유를 요약한 것입니다. 내 주장에 대해 DC와 맞붙고 KROUFR에서 다른 사람들의 주장을 고려한 경험도 있지만 이것은 너무 상세할 것입니다.
그가 거대한 MOOSES를 키우지 않는 것이 중요합니다. 이것이 그의 차량의 장점입니다.
큰 제비의 경우 당신이 옳습니다. 하지만 데모는 문제가 없습니다.
거대한 무스가 있으면 모든 것이 간단합니다. 무엇을 기준으로 했는지는 기억나지 않지만 내 이벤트 모델의 일반적인 적용 범위를 50포인트로 추정했고 항상 SL과 TP를 이 거리에 두었습니다.
응
전략이 있다
하지만 데모에서만
맞아요. 데모 계정의 콘테스트에서만 이익을 얻습니다.
거대한 무스가 있으면 모든 것이 간단합니다. 무엇을 기준으로 했는지는 기억나지 않지만 내 이벤트 모델의 일반적인 적용 범위를 50포인트로 추정했고 항상 SL과 TP를 이 거리에 두었습니다.
SL과 TP 는 시장 진입의 질에 달려 있습니다. 성공한 경우가 많다면 TP는 줄이고 SL은 늘리고 추천대로 1~3은 사용하지 않는다.
이것은 데모입니다. 하지만 실제 생활에서는 어떻습니까?
이것은 적어도 눈으로 다른 사람의 지갑을 뒤지는 욕망이 아니지만 실제 계정 에서 거래하는 데 관심이 있다면 알려 드리겠습니다. DC가 중재에 저항할 수 없는 방법에 대한 한 가지 예를 들겠습니다.
2014년 중반에 저는 조지아에서 새로운 DC의 출현에 대해 배웠습니다. 그리고 내 폼을 확인해야 한다고 생각했는데, 도대체 농담이 아니라 갑자기 돌려준다. 차익 거래에 저항하려면 플러그인을 구입하거나 개발 팀과 함께 플러그인을 만들어야 합니다. 이는 훨씬 더 비쌉니다. 그들은 2013년 5월 이후로 그들의 사이트에 첫 번째 뉴스를 가지고 있습니다. 그들은 아직 어리고 플러그인에 추가 자금이 없고 국가가 가난합니다. 또한 단지 궁금합니다. 8월 20일에 35 USD로 거래를 시작하여 11월 20일에 3150이 되거나 3개월 동안 기하급수적으로 (3150/35)^(1/3)=4.48 = 월 평균 348%가 되었습니다. 예상대로 그들은 거래 기간에 대한 한도를 사용하고 단순히 35 USD(고객 계약에 따라 90일 후)를 모두 기부했습니다. 계정 기록의 Excel 버전만 찾았습니다.
이것은 적어도 눈으로 다른 사람의 지갑을 뒤지는 욕망이 아니지만 실제 계정 에서 거래하는 데 관심이 있다면 알려 드리겠습니다. DC가 중재에 저항할 수 없는 방법에 대한 한 가지 예를 들겠습니다.
2014년 중반에 저는 조지아에서 새로운 DC의 출현에 대해 배웠습니다. 그리고 내 폼을 확인해야 한다고 생각했는데, 도대체 농담이 아니라 갑자기 돌려준다. 차익 거래에 저항하려면 플러그인을 구입하거나 개발 팀과 함께 플러그인을 만들어야 합니다. 이는 훨씬 더 비쌉니다. 그들은 2013년 5월 이후로 그들의 사이트에 첫 번째 뉴스를 가지고 있습니다. 그들은 아직 어리고 플러그인에 추가 자금이 없고 국가가 가난합니다. 또한 단지 궁금합니다. 8월 20일에 35 USD로 거래를 시작하여 11월 20일에 3150이 되거나 3개월 동안 기하급수적으로 (3150/35)^(1/3)=4.48 = 월 평균 348%가 되었습니다. 예상대로 그들은 거래 기간에 대한 한도를 사용하고 단순히 35 USD(고객 계약에 따라 90일 후)를 모두 기부했습니다. 계정 기록의 Excel 버전만 찾았습니다.
아마도 이 지점의 단골 고객들을 위한 인센티브가 있을 것입니다. 그리고 여기 너무 슬프다.
질문은 매우 흥미롭습니다. 존재하지 않는 것을 어디에서 얻을 수 있습니까? 실제 거래의 스냅샷만 있으며 DC조차도 아니라 이를 집계하는 사람들(Bloomberg, Reuters,...)로부터?
예, 각 DC의 인용문을 비교하기 위해 이 이미지의 고유한 모델을 만들어야 했습니다. 대략적으로 말하자면, 이것은 7-20 DC의 산술 평균이며 "뒤쳐지지 않는" 값(DC가 아닌 인용)을 선택합니다. 2009년부터 수십 개의 DC(목록이 변경됨)의 진드기를 수집하고 있습니다. 이러한 "forex" 틱의 동작을 분석할 때 DC에서 사용되는 평활 알고리즘의 일부 기능이 드러납니다. DC가 이 작업을 하고 있다는 것을 여러 출처에서 알고 있습니다.
어떤 평활화를 의미합니까? 촛불의 그림자를 자르는 것은 무엇입니까? 당신이 이것에 대해 이야기한다면, 항상 나쁜 것은 아닙니다. 거래 시스템에 따라 다릅니다. TS를 특정 DC의 평활화 알고리즘으로 조정할 수 있으며 모든 것이 따옴표에서 잘 작동합니다. 그러나 나중에 이 TS가 "필터링되지 않은" 따옴표가 있는 DC로 전송되면 더 긴 꼬리로 인해 양초가 영구적으로 중단됩니다.
일반적으로 필터링된 따옴표가 반드시 나쁘다고 말할 수는 없습니다.
어떤 평활화를 의미합니까? 촛불의 그림자를 자르는 것은 무엇입니까? 당신이 이것에 대해 이야기한다면, 항상 나쁜 것은 아닙니다. 거래 시스템에 따라 다릅니다. TS를 특정 DC의 평활화 알고리즘으로 조정할 수 있으며 모든 것이 따옴표에서 잘 작동합니다. 그러나 나중에 이 TS가 "필터링되지 않은" 따옴표가 있는 DC로 전송되면 더 긴 꼬리로 인해 양초가 영구적으로 중단됩니다.
일반적으로 필터링된 따옴표가 반드시 나쁘다고 말할 수는 없습니다.
나는 당신이 여전히 희망을 가져야 한다고 생각하지만 풍자와 투덜거리는 것은 패자의 일입니다. 당신은 성배를 만들 때까지 후퇴하지 않을 가장 비싼 (자녀, 어머니, 영혼)의 피에 맹세해야 합니다. 죽음은 할 수 있습니다 그냥 멈추고 그런 결정을 내리고 피에 맹세를함으로써 과감하고 의심의 여지없이 행동해야합니다. 이제이 삶은 성배를 찾는 일에 속하며 결과는 근본적으로 중요하지 않습니다. 이런 식으로만 나는 진정한 Grail에 올 수 있다고 생각할 수 있고 여기 포럼에서 징징거리거나 쏘지 않을 것입니다.
)))))))) 여기에서 적어도 한 사람은 쏘지 않았습니까?))) 엉덩이? 그리고 징징대는 귀에 대한 주소는 분명히 없습니다))) 그리고 마지막으로, 저는 다른 종파 출신입니다)))))))))))))))))))))
당신은 무엇이든 올 수 있습니다, 다리가있었습니다)))
그들은 실생활에서 지불하지 않을 것입니다, 이것은 여러 번 지적되었습니다
물론 뉘앙스는 모르지만 실생활에서 IMHO는 작동하지 않습니다. 그러나 테스트는 센트가 아닌 데모로 진행됩니다. 그런 비율로 방해가되었지만)) 분명히 ush는 게으르지 않습니다.