반환 시스템의 일반적인 자산은 여러 개의 작은 이익과 하나의 큰 손실입니다. 손실이 있는 시스템의 동작을 평가하려면 최소 통계적 유의성에 대해 말하기 위해 이러한 손실의 형평성이 최소 20-30을 누적해야 합니다.
저자가 테스터를 사용할 줄 알았다면 실생활에서 확인하는 데 몇 년을 보내지 않았을 것입니다.
글쎄, 테스터에서 검증을 위해 이미 작성된 것을 다시 실행하는 것이 때로는 어렵습니다. 때론 힘들고 때론 게으르다... 어떨땐 어떻게 돌아가는지 알 수 있다) 이렇게 테스트하기로 했다... 글쎄, 알았어. 여기에서 그들은 가치있는 사람들에게 관심 분야를 제공하겠다고 약속했습니다 .............)) 예, 마침내 그는 항상 저를 Felix라고 부릅니다.)))))))))
글쎄, 테스터에서 검증을 위해 이미 작성된 것을 다시 실행하는 것이 때로는 어렵습니다. 때론 힘들고 때론 게으르다... 어떨땐 어떻게 돌아가는지 알 수 있다) 이렇게 테스트하기로 했다... 글쎄, 알았어. 여기에서 그들은 가치있는 사람들에게 관심 분야를 제공하겠다고 약속했습니다 .............)) 예, 마침내 그는 항상 저를 Felix라고 부릅니다.)))))))))
예, 10-20배 더 필요합니다.
반환 시스템의 일반적인 자산은 여러 개의 작은 이익과 하나의 큰 손실입니다. 손실이 있는 시스템의 동작을 평가하려면 최소 통계적 유의성에 대해 말하기 위해 이러한 손실의 형평성이 최소 20-30을 누적해야 합니다.
저자가 테스터를 사용할 줄 알았다면 실생활에서 확인하는 데 몇 년을 보내지 않았을 것입니다.
글쎄, 테스터에서 검증을 위해 이미 작성된 것을 다시 실행하는 것이 때로는 어렵습니다. 때론 힘들고 때론 게으르다... 어떨땐 어떻게 돌아가는지 알 수 있다) 이렇게 테스트하기로 했다... 글쎄, 알았어. 여기에서 그들은 가치있는 사람들에게 관심 분야를 제공하겠다고 약속했습니다 .............)) 예, 마침내 그는 항상 저를 Felix라고 부릅니다.)))))))))
글쎄, 테스터에서 검증을 위해 이미 작성된 것을 다시 실행하는 것이 때로는 어렵습니다. 때론 힘들고 때론 게으르다... 어떨땐 어떻게 돌아가는지 알 수 있다) 이렇게 테스트하기로 했다... 글쎄, 알았어. 여기에서 그들은 가치있는 사람들에게 관심 분야를 제공하겠다고 약속했습니다 .............)) 예, 마침내 그는 항상 저를 Felix라고 부릅니다.)))))))))
그는 아마도 고양이 Felix를 키울 것이고 당신은 ava 고양이를 키울 것입니다)
모든 것이 이미 명확하고 이해할 수 있으며 주머니에 현금을 안전하게 채울 수 있다고 아무도 생각하지 않도록 한 가지 말하고 싶습니다.
예, 지금까지는 결과가 매우 좋았지만 다음과 같습니다.
1. 적은 통계 데이터, 최소 100개의 트랜잭션이 필요합니다. 5월까지 데모에 앉아 있어야 할 것 같아요
2. 프로세스 속도를 높이고 테스터에서 TS를 "실행"할 방법이 없습니다. 희소한 견적 스트림을 수신하는 비표준 방법이 있으며 어디에도 그러한 아카이브가 없습니다.
3. 예, 분산, 첨도, 왜도 및 일부 가중치가 있는 가중 평균을 추정하기 위해 비모수적 방법을 사용합니다. 이 모든 것이 흥미 롭습니다. 그러나 가장 개념적인 질문, 즉:
a) 시장의 증분 분포가 정확히 이와 같으며 예를 들어 가우스가 아닌 이유는 무엇입니까?
b) 그럼에도 불구하고 가격이 대부분의 경우 평균으로 돌아가는 이유는 무엇입니까?
나는 대답할 수 없다.
나는 이것을 실험적으로 확인된 사실로 받아들입니다. 이론적으로 이러한 질문에 대한 답변을 정당화할 수는 없습니다.
이 경우 부끄러운 배수의 가능성이 있습니까? 글쎄, 배수는 아니지만 한 달에 1-2 개의 수치스러운 거래를 놓칠 기회가 있습니다.
미리 변명하는 것이 아닙니다. 위에서 말한 질문에 대한 답을 찾아야 하기 때문입니다.
지금은 그냥 지켜보고 있습니다.
이 경우 부끄러운 배수 의 가능성 이 있습니까? 글쎄, 배수는 아니지만 한 달에 1-2 개의 수치스러운 거래를 놓칠 기회가 있습니다.
있다
그리고 각각
사진 속에
https://www.mql5.com/en/forum/297446/page173#comment_11310708
모든 것이 이미 명확하고 이해할 수 있으며 주머니에 현금을 안전하게 채울 수 있다고 아무도 생각하지 않도록 한 가지 말하고 싶습니다.
예, 지금까지는 결과가 매우 좋았지만 다음과 같습니다.
1. 적은 통계 데이터, 최소 100개의 트랜잭션이 필요합니다. 5월까지 데모에 앉아 있어야 할 것 같아요
2. 프로세스 속도를 높이고 테스터에서 TS를 "실행"할 방법이 없습니다. 희소한 견적 스트림을 수신하는 비표준 방법이 있으며 어디에도 그러한 아카이브가 없습니다.
3. 예, 분산, 첨도, 왜도 및 일부 가중치가 있는 가중 평균을 추정하기 위해 비모수적 방법을 사용합니다. 이 모든 것이 흥미 롭습니다. 그러나 가장 개념적인 질문, 즉:
a) 시장의 증분 분포가 정확히 이와 같으며 예를 들어 가우스가 아닌 이유는 무엇입니까?
b) 그럼에도 불구하고 가격이 대부분의 경우 평균으로 돌아가는 이유는 무엇입니까?
나는 대답할 수 없다.
나는 이것을 실험적으로 확인한 주어진 것으로 받아들입니다. 이론적으로 이러한 질문에 대한 답변을 정당화할 수는 없습니다.
이 경우 부끄러운 배수의 가능성이 있습니까? 글쎄, 배수는 아니지만 한 달에 1-2 개의 수치스러운 거래를 놓칠 기회가 있습니다.
미리 변명하는 것이 아닙니다. 위에서 말한 질문에 대한 답을 찾아야 하기 때문입니다.
지금은 그냥 지켜보고 있습니다.
2. 프로세스 속도를 높이고 테스터에서 TS를 "실행"할 방법이 없습니다. 희소한 견적 스트림을 수신하는 비표준 방법이 있으며 어디에도 그러한 아카이브가 없습니다.
진드기에서 두 번째 막대를 만드는 것은 쉽습니다 - Google FXT 파일.
아무도 모든 것이 이미 명확하고 이해할 수 있다고 생각하지 않으며 주머니에 현금을 안전하게 채울 수 있습니다.
현금을 사용하면 또 다른 놀라움이 당신을 기다립니다. 러시아 법률에 따르면 수익성이 없는 거래를 제외한 수익성 있는 거래 금액에 대해 외환세를 지불해야 합니다)
물론 모른 척하고 총액에서 지불 할 수 있지만 운이 좋으면 첫 번째 확인까지 모든 것이 잘 될 것입니다)
현금을 사용하면 또 다른 놀라움이 당신을 기다립니다. 러시아 법률에 따르면 수익성이 없는 거래를 제외한 수익성 있는 거래 금액에 대해 외환 세금을 지불해야 합니다)
물론 모른 척하고 총액에서 지불 할 수 있지만 운이 좋으면 첫 번째 확인까지 모든 것이 잘 될 것입니다)
현금을 사용하면 또 다른 놀라움이 당신을 기다립니다. 러시아 법률에 따르면 수익성이 없는 거래를 제외한 수익성 있는 거래 금액에 대해 외환 세금을 지불해야 합니다)
물론 모른 척하고 총액에서 지불 할 수 있지만 운이 좋으면 첫 번째 확인까지 모든 것이 잘 될 것입니다)
aksyumoron - 러시아 법률)))