"시장 가격은 수요와 공급의 법칙에 따라 시장 가격에 영향을 미치는 모든 요소를 고려하며, 예측을 위해서는 시간 경과에 따른 변동에 대한 데이터가 필요하고 충분합니다."( Rhea, Robert. Dow Theory , - New York, Barrons, 1932. 및 Greiner, P. 및 H.C. Whitcomb: Dow Theory, New York: Investor's Intelligence, 1969. 및 기타 출처).
친애하는 Yusuf, 사실은 정리와 달리 공리에는 증명이 필요하지 않습니다. 이 진리는 초등학교에서 우리에게 가르쳐졌습니다. 공리는 의심할 수 없는 명확하고 절대적인 진리입니다. 예를 들어, 2 + 2 = 4입니다. (지금 바로 똑똑한 사람들이 달려와서 2 + 2 = 5라고 말할 것입니다). 또는 평면의 두 점을 통해 하나의 직선만 그릴 수 있다는 사실. 또는 평행선이 절대 교차하지 않는다는 사실(현재 똑똑한 사람들은 다시 교차한다고 말할 것입니다).
따라서 다우의 테제가 공리라면(그리고 확실히 그렇습니다), 그것을 증명하는 것은 의미가 없습니다. 증명한다는 것은 처음에 이 논문의 가능한 부정확성을 가정하는 것을 의미합니다. 이제 시장 가격에 모든 요소가 포함되어 있지 않다는 것을 증명할 수 있다면 이 공리를 반증할 것입니다. 그러나 공리를 논박하는 것은 불가능하며 그것을 증명하는 것도 무의미하다.
다우의 권위는 이 공리의 타당성을 의심하는 것을 허용하지 않으며, 대부분의 시장 연구자들은 이러한 상황을 이용하여 가격의 행동을 연구하는 데 노력을 기울입니다. 그러나 더 많은 확신을 주기 위해 이 공리를 증명 하고 일부 사람들이 가격에 영향을 미치는 볼륨, OI, 뉴스 및 기타 요소와 같은 다른 요소를 찾는 데 너무 열성적이지 않도록 경고하는 것은 불필요한 일이 아닙니다. 따라서 잠재의식 속에서 다우의 결론의 세계성에 의문을 제기합니다.
...
식 (1)과 (2)의 절대적 평등에 기초하여 우리는 첫 번째 공리 형태의 다우의 예언은 가격 외에 다른 변수를 포함하지 않기 때문에 입증된 정리로 판명될 수 있고, 거래자들과 시장 조사자는 다른 시장 매개변수에 주의를 기울이지 않고 가격 분석에만 안전하게 의존할 수 있습니다.
여기에서 나는 당신과 동의하지 않습니다. 죄송합니다.
물론 가격에는 가격을 결정하는 모든 요소가 포함되지만 거기에서 가격을 분리하는 방법은 무엇입니까? 불행히도 가격에 모든 것이 포함되어 있다는 사실은 예측을 개선하는 데 도움이 되지 않습니다. 모든 직원이 앉아서 벽에 붙은 커다란 포스터를 보고 있는 수문기상 센터를 상상해 보십시오. "날씨에는 날씨를 결정하는 모든 요소가 포함됩니다!" 그러면 이 직원들은 창문을 열고 머리를 내밀고 날씨를 예측합니다. 결국 그들에게 아스팔트의 현재 온도, 습도 및 강우량은 창밖으로 거리를 바라볼 때 경험하는 개인적인 육체적 감각으로 요약됩니다. 모든 것이 이미 공중에, 하늘에, 석양에, 빗방울에... 기류, 기압 등에 대한 다양하고 명확한 데이터가 없다면 신뢰할 수 있는 예측을 할 수 있는 기회가 무엇입니까? 이러한 매개변수의 변경 사항을 실시간으로 평가하고 기록에서 분석할 수 없다면? 아아...
따라서 볼륨, ROI, 뉴스 등에 대한 신뢰할 수 있는 데이터는 정성적 분석에 가장 중요합니다. 어쩌면 그것이 우리가 모든 것을 가지고 있지 않은 이유일까요? ))
친애하는 Yusuf, 사실은 정리와 달리 공리에는 증명이 필요하지 않습니다. 이 진리는 초등학교에서 우리에게 가르쳐졌습니다. 공리는 의심할 수 없는 명확하고 절대적인 진리입니다. 예를 들어, 2 + 2 = 4입니다. (지금 바로 똑똑한 사람들이 달려와서 2 + 2 = 5라고 말할 것입니다). 또는 평면의 두 점을 통해 하나의 직선만 그릴 수 있다는 사실. 또는 평행선이 절대 교차하지 않는다는 사실(현재 똑똑한 사람들은 다시 교차한다고 말할 것입니다).
따라서 다우의 테제가 공리라면(그리고 확실히 그렇습니다), 그것을 증명하는 것은 의미가 없습니다. 증명한다는 것은 처음에 이 논문의 가능한 부정확성을 가정하는 것을 의미합니다. 이제 시장 가격에 모든 요소가 포함되어 있지 않다는 것을 증명할 수 있다면 이 공리를 반증할 것입니다. 그러나 공리를 논박하는 것은 불가능하며 그것을 증명하는 것도 무의미하다.
유진 씨, 공리를 증명할 수 있다면 이미 공리가 아니라 정리이고, 가용한 사실에 압도되어 채택 당시 증거가 부족하여 잘못 받아들여지는 것입니다. 저를 믿으십시오. 그것이 정리가 되었다는 사실에서 다우의 가정은 이익을 보았을 뿐입니다. 2 + 2 \u003d 4는 공리가 아니지만 "숫자의 더하기" 개념의 정의에 따라 선과 2개의 점에 대해 동일하며 평행선이 교차하지 않는다는 사실도 정의에서 따릅니다. "병렬"의 개념입니다. 공리는 다른 것, 즉 채택 당시 증거 없이 수용된 입장이나 가정입니다. 증명이 나타나면 공리는 더 이상 공리가 아닌 정리처럼 더 강력한 개념으로 변합니다.
그리고 그 예측을 위해서는 수요와 공급에 따라 "시간에 따른 변화에 대한 데이터가 필요하고 충분합니다!!!!!!!!!!!!!!!!! "
과거 값만 예측하기에 충분하다고 믿는다면 가격이 무엇에 달려 있는지가 당신에게 어떤 차이가 있습니까?
과거의 가치는 충분하지 않지만 , 수요와 공급에 따라 과거 가치 ! :)
과거의 가치는 충분하지 않지만 , 수요와 공급에 따라 과거 가치 ! :)
수요와 공급에 따라 과거 유로/달러 호가와 과거 유로/달러 호가가 별도로 있습니까?
수요와 공급에 따라 과거 유로/달러 호가와 과거 유로/달러 호가가 별도로 있습니까?
특정 시점의 수요, 공급(볼륨) 및 결과 가격이 있는 경우
다음은 미래의 수요와 공급이 알려진 가격 을 예측할 수 있는 분석을 통해 필요충분조건 입니다. :)
이것이 바로 고려 중인 Axiom의 저자가 염두에 두었던 것입니다. :)
그러나 Forex 시장에서는 현재와 같이 수요와 공급을 알지 못하기 때문에,
그리고 미래에 우리가 예측하고자 하는 가격,
그렇다면 당신과 나는 가격을 예측할 필요 충분 조건 이 없습니다 :)
그리고 우리 는 필요하고 충분한 정보가 없을 때 당신과 함께 일합니다 :)
그리고 여기에서 그러한 작업의 모든 결과가 따릅니다. :)
Yusuf, 존경하는 마음으로 당신이 몇 년 동안 요청한 바를 알려 주십시오. 우리는 모스크바 주립 대학 부서에 있지 않습니다 ...
추신: 당신은 항상 개발자가 없다고 말하는데... 나는 당신의 아이디어를 코드로 번역할 준비가 되어 있습니다. 그러나 귀하의 주제에 따라 - 이번이 처음이자 마지막입니다!
"시장 가격은 수요와 공급의 법칙에 따라 시장 가격에 영향을 미치는 모든 요소를 고려하며, 예측을 위해서는 시간 경과에 따른 변동에 대한 데이터가 필요하고 충분합니다."( Rhea, Robert. Dow Theory , - New York, Barrons, 1932. 및 Greiner, P. 및 H.C. Whitcomb: Dow Theory, New York: Investor's Intelligence, 1969. 및 기타 출처).
친애하는 Yusuf, 사실은 정리와 달리 공리에는 증명이 필요하지 않습니다. 이 진리는 초등학교에서 우리에게 가르쳐졌습니다. 공리는 의심할 수 없는 명확하고 절대적인 진리입니다. 예를 들어, 2 + 2 = 4입니다. (지금 바로 똑똑한 사람들이 달려와서 2 + 2 = 5라고 말할 것입니다). 또는 평면의 두 점을 통해 하나의 직선만 그릴 수 있다는 사실. 또는 평행선이 절대 교차하지 않는다는 사실(현재 똑똑한 사람들은 다시 교차한다고 말할 것입니다).
따라서 다우의 테제가 공리라면(그리고 확실히 그렇습니다), 그것을 증명하는 것은 의미가 없습니다. 증명한다는 것은 처음에 이 논문의 가능한 부정확성을 가정하는 것을 의미합니다. 이제 시장 가격에 모든 요소가 포함되어 있지 않다는 것을 증명할 수 있다면 이 공리를 반증할 것입니다. 그러나 공리를 논박하는 것은 불가능하며 그것을 증명하는 것도 무의미하다.
Yousufkhodja Sultonov :
다우의 권위는 이 공리의 타당성을 의심하는 것을 허용하지 않으며, 대부분의 시장 연구자들은 이러한 상황을 이용하여 가격의 행동을 연구하는 데 노력을 기울입니다. 그러나 더 많은 확신을 주기 위해 이 공리를 증명 하고 일부 사람들이 가격에 영향을 미치는 볼륨, OI, 뉴스 및 기타 요소와 같은 다른 요소를 찾는 데 너무 열성적이지 않도록 경고하는 것은 불필요한 일이 아닙니다. 따라서 잠재의식 속에서 다우의 결론의 세계성에 의문을 제기합니다.
...식 (1)과 (2)의 절대적 평등에 기초하여 우리는 첫 번째 공리 형태의 다우의 예언은 가격 외에 다른 변수를 포함하지 않기 때문에 입증된 정리로 판명될 수 있고, 거래자들과 시장 조사자는 다른 시장 매개변수에 주의를 기울이지 않고 가격 분석에만 안전하게 의존할 수 있습니다.
여기에서 나는 당신과 동의하지 않습니다. 죄송합니다.
물론 가격에는 가격을 결정하는 모든 요소가 포함되지만 거기에서 가격을 분리하는 방법은 무엇입니까? 불행히도 가격에 모든 것이 포함되어 있다는 사실은 예측을 개선하는 데 도움이 되지 않습니다. 모든 직원이 앉아서 벽에 붙은 커다란 포스터를 보고 있는 수문기상 센터를 상상해 보십시오. "날씨에는 날씨를 결정하는 모든 요소가 포함됩니다!" 그러면 이 직원들은 창문을 열고 머리를 내밀고 날씨를 예측합니다. 결국 그들에게 아스팔트의 현재 온도, 습도 및 강우량은 창밖으로 거리를 바라볼 때 경험하는 개인적인 육체적 감각으로 요약됩니다. 모든 것이 이미 공중에, 하늘에, 석양에, 빗방울에... 기류, 기압 등에 대한 다양하고 명확한 데이터가 없다면 신뢰할 수 있는 예측을 할 수 있는 기회가 무엇입니까? 이러한 매개변수의 변경 사항을 실시간으로 평가하고 기록에서 분석할 수 없다면? 아아...
따라서 볼륨, ROI, 뉴스 등에 대한 신뢰할 수 있는 데이터는 정성적 분석에 가장 중요합니다. 어쩌면 그것이 우리가 모든 것을 가지고 있지 않은 이유일까요? ))
친애하는 Yusuf, 사실은 정리와 달리 공리에는 증명이 필요하지 않습니다. 이 진리는 초등학교에서 우리에게 가르쳐졌습니다. 공리는 의심할 수 없는 명확하고 절대적인 진리입니다. 예를 들어, 2 + 2 = 4입니다. (지금 바로 똑똑한 사람들이 달려와서 2 + 2 = 5라고 말할 것입니다). 또는 평면의 두 점을 통해 하나의 직선만 그릴 수 있다는 사실. 또는 평행선이 절대 교차하지 않는다는 사실(현재 똑똑한 사람들은 다시 교차한다고 말할 것입니다).
따라서 다우의 테제가 공리라면(그리고 확실히 그렇습니다), 그것을 증명하는 것은 의미가 없습니다. 증명한다는 것은 처음에 이 논문의 가능한 부정확성을 가정하는 것을 의미합니다. 이제 시장 가격에 모든 요소가 포함되어 있지 않다는 것을 증명할 수 있다면 이 공리를 반증할 것입니다. 그러나 공리를 논박하는 것은 불가능하며 그것을 증명하는 것도 무의미하다.
Yusuf, 존경하는 마음으로 당신이 몇 년 동안 요청한 바를 알려 주십시오. 우리는 모스크바 주립 대학 부서에 있지 않습니다 ...
추신: 당신은 항상 개발자가 없다고 말하는데... 나는 당신의 아이디어를 코드로 번역할 준비가 되어 있습니다. 그러나 귀하의 주제에 따라 - 이번이 처음이자 마지막입니다!