조르주, 오늘 나는 한 소녀와 함께 산책을 하고 수줍은 남자에 대해 조금 기억하고 수다를 떨었습니다. 솔직히 농담이 아닙니다. 사람마다 성격이 다르고 성장 과정이 다릅니다.
나는 여전히 라오스에서 온 한 남자를 나의 스승으로 생각합니다. 그는 제 인생에서 정말 많은 것을 가르쳐 주었습니다. 그리고 물론, 여전히 "더 엄격한" 구역이 근처에 있는 지역에서 자랐다는 사실도 저에게 많은 것을 주었습니다. 적어도 시장을 주시하십시오.
아마도 다른 조건에서 나는 수줍음이 많은 소년으로 자랐을 것입니다. 하지만 6살 때 엄마에게 말했어요. 엄마, 아침에 저를 끌고 유치원에 데려다주고 퇴근 후에 데리러 오는 게 얼마나 힘든 일인지 이해해요. 그리고 나는 여전히 엄마를 아주 사랑합니다. 그녀의 영원한 반복 이야기가있는 노파, 음, 신의 축복이 있기를 바랍니다.))) 가장 중요한 것은 그녀가 건강하고 쾌활하며 이제는 가을까지 마을에 산다는 것입니다.
젊은이들이여, 특수부대에서 살며 먹던 늙은 방귀 소리를 듣지 마십시오. 어머니를 본받아 평범한 엔지니어의 삶은 이렇게 흘러갔다.
아침. 졸린 엄마는 내 손을 잡고 길가의 유치원으로 끌고 간다. 루빈스타인(상트페테르부르크의 중심), 무슨 이유에서인지 그 당시 그녀는 이 곳밖에 가질 수 없었습니다. 우리가 살았던 Kupchino에서 차로 1시간 반 거리입니다.
그런 다음 그는 점심 대신 점심 시간에 일하러 갑니다. 소련에는 굶주림이 있었기 때문에 적어도 무언가를 얻으려는 희망으로 쇼핑을합니다.
가장 간단한 파스타를 치타시에 있는 친척들에게 보냈던 기억이 납니다! 그들은 일반적으로 목초지를 먹었습니다.
Реter Konow : 알다시피, 나는 그의 비즈니스의 본질을 즉시 알고 이해하는 사람을 봅니다. 몇 마디만 하면 충분하고 그 사람이 무슨 말을 하는지 이해하고 있다는 것이 분명합니다. San Sanych는 프로그래밍과 개발의 본질을 완벽하게 이해하고 있습니다. 이것이 핵심입니다.
또 다른 예 .. 클래스는 책이 있는 도서관과 같고 인스턴스는 카트입니다 .. 라이브러리에서 선택하기 위해 책을 카트에 넣을 수 있습니다 .. 예를 들어 옵티마이저에서 다음과 같이 복잡한 작업을 설정할 수 있습니다. 장바구니의 수와 각 세트의 책 세트가 자동으로 선택됩니다. 그리고 더 수익성있는 것을 찾으십시오.) OOP없이 라이브러리와 1 개의 카트를 만들 수 있으며 카트의 수가 많을 때 이미 OOP가 더 좋습니다.
특정 문제를 해결하지 않고는 공통 분모에 도달하지 않습니다. 그래서 템플릿을 어떻게 설명하는지 물었다. 내 방식대로 해결하려면 문제에 대한 다른 세부 정보도 필요합니다. 내 방법이 비효율적이며 OOP를 사용 하는 방법이 반대인 경우 일부 작업에는 OOP가 필요하고 필요하다는 것을 알고 있습니다.
나는 특정 작업으로 넘어갈 것을 제안합니다. 그렇지 않으면이 holiva가 끝나지 않을 것입니다.
특정 문제를 해결하지 않고는 공통 분모에 도달하지 않습니다. 그래서 템플릿을 어떻게 설명하는지 물었다. 내 방식대로 해결하려면 문제에 대한 다른 세부 정보도 필요합니다. 내 방법이 비효율적이며 OOP를 사용 하는 방법이 반대인 경우 일부 작업에는 OOP가 필요하고 필요하다는 것을 알고 있습니다.
나는 특정 작업으로 넘어갈 것을 제안합니다. 그렇지 않으면이 holiva가 끝나지 않을 것입니다.
이곳에서 빽빽한 어리석음에 히스테리보다는 OOP를 공부하는 데 한두 달이면 더 좋을 것입니다.
문제의 본질은 무엇입니까? OOP를 이해하지 못하고 조롱합니까?
결론은 래퍼, 개체, 구조, 클래스가 OOP에서 생성되며 프로그램에서 그 존재의 필요성이 효율성 또는 편의성의 관점에서 입증되지 않았다는 것입니다. 이를 기반으로 개발자는 존재의 필요성에 의문을 제기하고 Okamma의 면도날로 잘린 불필요한 개체에 쓸 권리가 있습니다.
그러나 이것은 실제 개발자 만 수행 할 수 있습니다. 의사 결정의 효율성을 줄이고 아이디어의 발전을 방해하는 모든 것에 무자비하고 무자비합니다.
요점은 바로 그것입니다.
San Sanych는 프로그래밍과 개발의 본질을 완벽하게 이해하고 있습니다. 이것이 핵심입니다.
전혀 이해하지 못합니다. 오늘날의 발전에 비해 그의 경험은 건설 회사에 비해 모래 상자에서 노는 것과 같습니다.
모든 유망한 기술은 이제 ESPD 없이도 프레임워크, 라이브러리를 환상적으로 빠르게 획득하고 있습니다.
지난 20년 동안의 개발 속도는 때때로 증가하지 않았지만 아마도 몇 배는 증가했을 것입니다.
결론은 래퍼, 개체, 구조, 클래스가 OOP에서 생성되며 프로그램에서 그 존재의 필요성이 효율성 또는 편의성의 관점에서 입증되지 않았다는 것입니다. 이를 기반으로 개발자는 존재의 필요성에 의문을 제기하고 Okamma의 면도날로 잘린 불필요한 개체에 쓸 권리가 있습니다.
그러나 이것은 실제 개발자 만 수행 할 수 있습니다. 의사 결정의 효율성을 줄이고 아이디어의 발전을 방해하는 모든 것에 무자비하고 무자비합니다.
요점은 바로 그것입니다.
오랫동안 입증되었지만 일부만 도달하지 못했습니다.
Georges, 때로는 여성에 관한 클리닉을 작성하지만 코드를 존중합니다)))
조르주, 오늘 나는 한 소녀와 함께 산책을 하고 수줍은 남자에 대해 조금 기억하고 수다를 떨었습니다. 솔직히 농담이 아닙니다. 사람마다 성격이 다르고 성장 과정이 다릅니다.
나는 여전히 라오스에서 온 한 남자를 나의 스승으로 생각합니다. 그는 제 인생에서 정말 많은 것을 가르쳐 주었습니다. 그리고 물론, 여전히 "더 엄격한" 구역이 근처에 있는 지역에서 자랐다는 사실도 저에게 많은 것을 주었습니다. 적어도 시장을 주시하십시오.
아마도 다른 조건에서 나는 수줍음이 많은 소년으로 자랐을 것입니다. 하지만 6살 때 엄마에게 말했어요. 엄마, 아침에 저를 끌고 유치원에 데려다주고 퇴근 후에 데리러 오는 게 얼마나 힘든 일인지 이해해요. 그리고 나는 여전히 엄마를 아주 사랑합니다. 그녀의 영원한 반복 이야기가있는 노파, 음, 신의 축복이 있기를 바랍니다.))) 가장 중요한 것은 그녀가 건강하고 쾌활하며 이제는 가을까지 마을에 산다는 것입니다.
젊은이들이여, 특수부대에서 살며 먹던 늙은 방귀 소리를 듣지 마십시오. 어머니를 본받아 평범한 엔지니어의 삶은 이렇게 흘러갔다.
아침. 졸린 엄마는 내 손을 잡고 길가의 유치원으로 끌고 간다. 루빈스타인(상트페테르부르크의 중심), 무슨 이유에서인지 그 당시 그녀는 이 곳밖에 가질 수 없었습니다. 우리가 살았던 Kupchino에서 차로 1시간 반 거리입니다.
그런 다음 그는 점심 대신 점심 시간에 일하러 갑니다. 소련에는 굶주림이 있었기 때문에 적어도 무언가를 얻으려는 희망으로 쇼핑을합니다.
가장 간단한 파스타를 치타시에 있는 친척들에게 보냈던 기억이 납니다! 그들은 일반적으로 목초지를 먹었습니다.
그래서 나는 용광로에이 소련이 필요하지 않습니다.
Sosem은 최근에 수정을 했습니다... OOP가 아니었다면 3일을 해야 했을 것입니다. 처음부터 끝까지 모든 것을 저어주기 위해 OOP로 1시간 만에 완료했습니다.
... 그리고 물론 근처에 여전히 "더 엄격한"지대가있는 지역에서 자랐다는 사실도 많이 ....
알다시피, 나는 그의 비즈니스의 본질을 즉시 알고 이해하는 사람을 봅니다. 몇 마디만 하면 충분하고 그 사람이 무슨 말을 하는지 이해하고 있다는 것이 분명합니다. San Sanych는 프로그래밍과 개발의 본질을 완벽하게 이해하고 있습니다. 이것이 핵심입니다.
코드는 어디에 있습니까? )))))))))))))))))
당신과 SS
좀 멍청한 얘기
예, 일반적으로 설명됩니다. 그게 요점이 아닙니다.
또 다른 예 .. 클래스는 책이 있는 도서관과 같고 인스턴스는 카트입니다 .. 라이브러리에서 선택하기 위해 책을 카트에 넣을 수 있습니다 .. 예를 들어 옵티마이저에서 다음과 같이 복잡한 작업을 설정할 수 있습니다. 장바구니의 수와 각 세트의 책 세트가 자동으로 선택됩니다. 그리고 더 수익성있는 것을 찾으십시오.) OOP없이 라이브러리와 1 개의 카트를 만들 수 있으며 카트의 수가 많을 때 이미 OOP가 더 좋습니다.
특정 문제를 해결하지 않고는 공통 분모에 도달하지 않습니다. 그래서 템플릿을 어떻게 설명하는지 물었다. 내 방식대로 해결하려면 문제에 대한 다른 세부 정보도 필요합니다. 내 방법이 비효율적이며 OOP를 사용 하는 방법이 반대인 경우 일부 작업에는 OOP가 필요하고 필요하다는 것을 알고 있습니다.
나는 특정 작업으로 넘어갈 것을 제안합니다. 그렇지 않으면이 holiva가 끝나지 않을 것입니다.
특정 문제를 해결하지 않고는 공통 분모에 도달하지 않습니다. 그래서 템플릿을 어떻게 설명하는지 물었다. 내 방식대로 해결하려면 문제에 대한 다른 세부 정보도 필요합니다. 내 방법이 비효율적이며 OOP를 사용 하는 방법이 반대인 경우 일부 작업에는 OOP가 필요하고 필요하다는 것을 알고 있습니다.
나는 특정 작업으로 넘어갈 것을 제안합니다. 그렇지 않으면이 holiva가 끝나지 않을 것입니다.
들어봐, 너는 어제 내 문제를 해결하지 않았어.