사이트를 지나서 고객과 협상하는 것이 금지되어 있습니까? - 페이지 14

 
그건 그렇고, 흥미로운 질문이 생겼습니다)) 작업이 만들어지고 응용 프로그램이 거기로 전송되었다고 가정 해 봅시다. 고객이 작업의 헤더를 변경하고 거기에 Skype를 추가한다고 가정 해 봅시다. 10 개 이상입니다. 그는주지 않을 것입니다)) 모든 사람이 금지 될 것이라고 밝혀졌습니다.)) 즉, 변경 사항은 신청서가 제출되기 전에 .. 어떻게됩니까?)
 
Rashid Umarov :

Zelinsky의 입장은 분명합니다. 이제 그는 Freelance에서 모든 작업을 수행하고 있습니다. 그는 집행을 위해 신청서를 제출하지만 8월 이후 단 한 건의 집행도 없었다. ...


Rashid, 응용 프로그램의 모든 협상을 사용할 수 있습니다. 그리고 조사해 보면 프리랜서를 통해 내가 통과시킨 계약이 단 하나도 없다는 것을 알게 될 것입니다. 당신과 나는 내가 제출하는 각 신청서를 개인적으로 검토할 수 있으며 모든 것이 거기에서 명백할 것입니다.

8월 이후로 단 한 건도 완료되지 않은 이유 - 또한 이유가 있지만 언급한 이유는 없습니다 - 이제 "진행 중인" 작업에 나타나기 시작할 것입니다.

나는 프리랜서 규칙을 위반하지 않았으며 위반하지도 않았습니다. 사실 이것은 확인하기 쉽습니다.

 
Rashid Umarov :

그래서 그는 나올 때마다 프리랜스 밖에서 일하는 다른 출연자의 보호를 받고 나온다. 특히 고객이 주문을 옆으로하기로 결정한이 계약자에 대해 불평하는 경우. 그는 또한 이런 식으로 자신을 희게합니다.


누군가를 보호하려면 얼라인먼트에 대한 완전한 이해가 필요합니다. 저는 알 수 없습니다. 애플리케이션 내에서 또는 애플리케이션 근처에서 협상에 액세스할 수 없습니다.

자료를 자세히 알려주십시오. 다른 대화와 다른 결론이 있을 것입니다.

나는 객관성과 절제와 근거가 없음을 지지합니다.

추신 이 주제에 대해 대화를 닫고 싶습니다. 나는 그것의 요점을 볼 수 없습니다. 그러나 위의 "프레젠테이션"에 따르면 프리랜스 외부에서 지원을 처리한다고 합니다. 각 작업에 대한 개인 또는 서비스 데스크에서 귀하와 함께 귀하의 의심이 근거 없는 것임을 정당화할 준비가 되어 있습니다.

 
Andrey F. Zelinsky :
추신 이 주제에 대해 대화를 닫고 싶습니다. 나는 그것의 요점을 볼 수 없습니다. 그러나 위의 "프레젠테이션"에 따르면 프리랜스 외부에서 지원을 처리한다고 합니다. 각 작업에 대한 개인 또는 서비스 데스크에서 귀하와 함께 귀하의 의심이 근거 없는 것임을 정당화할 준비가 되어 있습니다.

나는 그것이 필요합니다 - 개인의 각 연주자와 일치합니까? 그리고 사업 수행의 특성을 이해합니다.

 
Rashid Umarov :

나는 그것이 필요합니다 - 개인의 각 연주자와 일치하려면? 그리고 사업 수행의 특성을 이해합니다.


그래서 나는 당신이 나에게 공개적으로 발표하는 이유를 모르겠습니다. 그들은 Freelance 외부의 모든 응용 프로그램을 수행한다고 말합니다.

당신은 "아마도"라고 쓰지 않습니다. " 그는 이제 Freelance에서 모든 작업을 수행합니다 ."

당신이 그러한 확신을 갖고 있기 때문에 나는 당신에게 "조사에 자발적으로 협력"하겠다고 제안했으며 - 나는 프리랜서 규칙을 위반하지 않는다는 각 신청서에 대해 입증할 준비가 되어 있습니다.

저는 "기능"에 대해 공개적으로 논의할 준비가 되지 않았지만 개인 중재 서비스 데스크에서 문제 없습니다. 모든 의심과 질문에 대해 철저하고 합리적인 답변을 드리겠습니다.

ps 포럼에서 대화를 축소할 것을 제안합니다. 프리랜서 작업에 대한 특정 질문이 있는 경우 설명을 들을 수 있습니다.

ps2 사실, 당신은 각 작품의 완전한 그림을 가지고 있습니다. 고객이나 개발자가 작업에 "my skype ..."라고 쓰자마자 - 당신은 바로 이 작업에 있습니다 - 그래서 프리랜스 규칙을 깨고 작업을 다른 쪽으로 돌리는 것은 극히 어렵습니다.

 
Nikolay Ivanov :
그건 그렇고, 흥미로운 질문이 생겼습니다)) 작업이 만들어지고 응용 프로그램이 거기로 전송되었다고 가정 해 봅시다. 고객이 작업의 헤더를 변경하고 거기에 Skype를 추가한다고 가정 해 봅시다. 10 개 이상입니다. 그는주지 않을 것입니다)) 모든 사람이 금지 될 것이라고 밝혀졌습니다.)) 즉, 변경 사항은 신청서가 제출되기 전에 .. 어떻게됩니까?)

그들은 그것을 알아낼 것입니다. 이미 모든 작업과 같은 선례가있었습니다. 색상을 두껍게 하지 마십시오.

 
Artyom Trishkin :

두 가지 상황:


버스를 타고 자리에 앉아 창가 쪽으로 몸을 돌린다. 문이 닫히고 버스가 출발했습니다...

지휘자 : "당신에게서 25 루블."
당신 : "10을주고 더 이상주지 않지만 여전히 간다"...
당신은 엉덩이를 차고 ... 그리고 지금 당신은 인도의 바람에 서서 존경을 생각하고 있습니다


버스를 타고 요금을 물어보고...

지휘자 : "25 루블."
당신: "죄송해요 10개밖에 없어서 정류장에서 내려요"...
지휘자는 귀족과 존경을 반영합니다.


왠지 이렇게...

우리는 유추를 찾고 뿌리를 봅니다 ...


나는 또한 세 번째 옵션을 사용했습니다 - 10에 한 번 운전할 수 있는지 물어보십시오. 세 번째로 굴릴 때마다 (제가 학생이었을 때)




Zelinsky의 경우 다른 서비스에 대한 주문을 받는데 신청한 서비스의 약 5%를 받습니다. 이 옵션이 고려되지 않는 이유는 무엇입니까? (나는 의견을 듣는 것에 관심이 있다)

 
Artyom Trishkin :

공개 중재자는 24시간 내내 앉아서 모든 포럼 주제, 모든 리소스 서비스를 모니터링하고 위반 사항 및 "불쾌감"을 찾아야 한다고 생각하십니까?

글쎄요, 적어도 포럼, 적어도 그 일부를 살펴보십시오. 아마도 당신은 불가능을 제안했다는 것을 이해할 것입니다. 그래서 중재자는 프로그래머이기도 하고 그들 자신의 업무도 가지고 있고 그들은 서비스를 위해 많은 일을 할 수 있고 그것으로부터 얻을 뿐만 아니라 주기도 합니다 ...

처방해야 할까요? 나는 당신과 같습니다 - 단지 리소스 사용자입니다. 그러한 항목을 추가하는 데 필요한 제안서를 서비스 데스크에 작성하고 정당화하십시오. 당신이 스스로 가능성을 볼 수 없다는 사실에 대해 왜 내가 글을 써야 합니까? 나는 그러한 제안을 서비스 데스크에 보내지 않을 것입니다. 나는 버튼을 보고 그것들이 무엇을 위한 것인지 이해합니다.

하지만 모더레이터에 대한 불만글을 작성해야 하는 상황에서도 금세 보셨군요;;

그래서 당신은 모든 것을 완벽하게 봅니다. 단지 어떤 이유에서인지 가장합니다.

그는 또한 지점을 떠났습니다 - 여러 번 설명 된 것을 설명 할 수있는만큼 ...

중재자를 주제별 섹션으로 나눕니다. 모든 주제를 모니터링할 필요는 없으며 각 주제는 자체 섹션을 담당합니다. 자전거를 재발명할 필요도 없습니다.
무료로 중재하면 자신에게만 청구할 수 있습니다. 이것은 당신이 당신의 시간을 어떻게 가치 있게 여기고 무엇을 위해 기꺼이 사용하는지에 대한 질문입니다.
자신이 유덕하고 도움이 필요한 사람들을 도울 준비가 되어 있다고 생각한다면 아프리카에 가서 적십자 캠프를 건설하는 것이 좋습니다.


중재자의 경우 최고의 중재자는 보이지 않는 중재자입니다. 이것은 소수의 사람들이 주목해야 할 작업이므로 진지한 서비스라면 지불해야합니다.
그렇지 않으면 중재자는 자존감이 낮고 서비스의 다른 사용자와 분쟁을 통해 자신을 주장하려는 사람들입니다.
최악의 상황은 그러한 중재자가 여러 명 있고 그들이 같은 생각을 가진 사람들의 그룹으로 결합하여 그들에게 부여된 권한을 사용하여 자신과 서비스를 손상시키는 경우입니다.

당신의 불평은 당신 자신 외에는 누구에게도 헛되지 않았습니다. 개발자는 주문을 찾고 고객은 계약자를 찾고 있습니다.

나는 글을 읽을 줄 모르는 사람들이 MQl을 생각해 낸 방법과 여기에 얼마나 문맹인 중재가 있는지에 놀랐습니다. 어쩌면 그들은 다른 사람들입니까?

 
Lazar Buga :

중재자를 주제별 섹션으로 나눕니다. 모든 주제를 모니터링할 필요는 없으며 각 주제는 자체 섹션을 담당합니다. 자전거를 재발명할 필요도 없습니다.
무료로 중재하면 자신에게만 청구할 수 있습니다. 이것은 당신이 당신의 시간을 어떻게 가치 있게 여기고 무엇을 위해 기꺼이 쓰느냐에 대한 질문입니다.
자신이 유덕하고 도움이 필요한 사람들을 도울 준비가 되어 있다고 생각한다면 아프리카에 가서 적십자 캠프를 건설하는 것이 좋습니다.


중재자의 경우 최고의 중재자는 보이지 않는 중재자입니다. 이것은 소수의 사람들이 주목해야 할 작업이므로 진지한 서비스라면 지불해야합니다.
그렇지 않으면 중재자는 자존감이 낮고 서비스의 다른 사용자와 분쟁을 통해 자신을 주장하려는 사람들입니다.
최악의 상황은 그러한 중재자가 여러 명 있고 그들이 같은 생각을 가진 사람들의 그룹으로 결합하여 그들에게 부여된 권한을 사용하여 자신과 서비스를 손상시키는 경우입니다.

당신의 불평은 당신 자신 외에는 누구에게도 헛되지 않았습니다. 개발자는 주문을 찾고 고객은 계약자를 찾고 있습니다.

나는 글을 읽을 줄 아는 사람들이 MQl을 생각해 낸 방법과 여기에 얼마나 문맹인 중재가 있는지에 놀랐습니다. 어쩌면 그들은 다른 사람들입니까?

포럼에 관한 것이라면 물론 다릅니다.

그러나 프로그래머가 아닌 저는 다른 것에 놀랐습니다. 포럼에서 여기 있는 대부분의 사람들은 중재자나 MK 직원이 아니라 포럼 및 서비스의 사용자인 코더입니다.
그리고 유능하고 교육을 잘 받은 코더가 다른 사람들의 굴욕과 괴롭힘과 함께 공개 토론을 허용하는 것이 놀랍습니다.

----------------

이 스레드의 경우 모든 것이 간단합니다.

  1. 고객이 연락처 세부 정보를 지정한 작업에 등록하지 마십시오.
  2. 디컴파일러 작업을 구독하지 마십시오.
  3. 그리고 구독했다면 - Freelance로부터의 금지에 대비하십시오.
  4. 그리고 당신이 가입하고 실수를 한 경우 (영어로 그러한 경우가있었습니다-친구가 처음 가입 한 다음 첨부 파일에서 디 컴파일 된 것을 확인한 다음 불만 사항을 클릭 한 다음 프리랜서에서 파문 됨) - 서비스에 요청 보내기 데스크 (내가 아는 한 - 이러한 경우 공연자 - 코더는 금지되지 않습니다. 즉 - 그런 경우가 여러 개 기억나지만 어쨌든 관리자가 결정합니다).

----------------

상황 자체가 마음에 들지 않습니다. 서비스 데스크에 문의 하십시오. 서비스에서 당신은 중재자(당신이 별로 좋아하지 않는 사람)가 아니라 관리자, "MQL을 발명한 사람"과 위의 포럼 중재자에 대해 쓴 것과 같은 신랄한 단어를 쓴 관리자에 의해 금지되기 때문입니다. 라고 하지도 않고... 그리고 이 규칙들(내가 위에서 썼음)은 결국 설치하는 것은 모더레이터가 아니라 서비스 데스크의 관리자들이... 서비스에서 그들에게 똑같은 욕설을 썼습니까?

코더는 책임을 두려워하지 않는 용감한 사람들이죠? 아니면 내가 틀렸어?
:)

----------------

여기에서는 모든 것이 간단하며 특별히 논의할 사항이 없습니다.

 

그리고 한 가지 더 (내가 항상 쓰는 것)은 초보자에 대한 전문가의 도덕적 책임에 관한 것입니다.

포럼에 처음 오신 분들도 많고, 디컴파일이 뭔지 모르는 분들(그런 말은 들어본 적도 없지만 고객이 될 수 있음) 등이 있습니다. 따라서 전문가는 필요한 것, 필요하지 않은 것, 가능한 것과 불가능한 것, 그렇지 않은 경우해야 할 일에 대한 "공통 진실"에 대한 설명과 함께 초보자를 위해 지점을 열어야 합니다. 동의하다. 프리랜서에서 올바른 주문 방법, 특히주의해야 할 사항 등 (그림).

그러면 커뮤니티가 더 강해질 것이고 전문가의 권위는 훨씬 더 커질 것이며 초보자는 지역 코더 사용자가 제공하는 도움과 보살핌에 대해 이 포럼과 서비스를 단순히 좋아할 것입니다(아이러니 없이 씁니다).
이렇게 해야 합니다.

사유: