내가 가정할 수 있는 유일한 것은 테이크 오더 수정을 자주 이동하면 언젠가는 작동할 것이라는 것입니다.
주제에 따라 보류 중인 카운터이고 보류 중인 주문 이 열리면 OrderCloseBy ()를 통해 닫습니다. 두 주문 모두에 슬리피지가 있습니까? .... 당신이해야 할 유일한 일은 시장에 최소한의 로트를 남겨 두는 것입니다. 그렇지 않으면 OrderCloseBy()가 작동하지 않습니다 (OrderCloseBy가 작동하는 것 같습니다. 아무도 그것에 대해 100년 동안 기억하지 못했습니다)
내가 가정할 수 있는 유일한 것은 테이크 오더 수정을 자주 이동하면 언젠가는 작동할 것이라는 것입니다.
주제에 따라 보류 중인 카운터이고 보류 중인 주문 이 열리면 OrderCloseBy ()를 통해 닫습니다. 두 주문 모두에 슬리피지가 있습니까? .... 당신이해야 할 유일한 일은 시장에 최소한의 로트를 남겨 두는 것입니다. 그렇지 않으면 OrderCloseBy()가 작동하지 않습니다 (OrderCloseBy가 작동하는 것 같습니다. 아무도 그것에 대해 100년 동안 기억하지 못했습니다)
카운터 지정가 주문은 동일한 테이크입니다. 그만 - 그만. 그럼 차이점은 무엇인가요?
거래소에는 공격적인 정지 제한이 있습니다. 이는 스프레드 내부에 배치되거나 현재 또는 더 낮은 가격에 배치될 수 있습니다. Forex에는 그런 것이 없습니다.
내가 가정할 수 있는 유일한 것은 테이크 오더 수정을 자주 이동하면 언젠가는 작동할 것이라는 것입니다.
주제에 따라 보류 중인 카운터이고 보류 중인 주문 이 열리면 OrderCloseBy ()를 통해 닫습니다. 두 주문 모두에 슬리피지가 있습니까? .... 당신이해야 할 유일한 일은 시장에 최소한의 로트를 남겨 두는 것입니다. 그렇지 않으면 OrderCloseBy()가 작동하지 않습니다 (OrderCloseBy가 작동하는 것 같습니다. 아무도 그것에 대해 100년 동안 기억하지 못했습니다)
CloseBy 주문은 포지션이 시장에서 유지되는 방식으로 작동하며, 이 시장은 반대되는 두 거래 중 더 큰 거래량을 가집니다.
네.
분명한. 그래서 다 잊은게 아니라...
뭐... 당연한 패턴입니다. 다른 옵션을 찾는 이유는 무엇입니까?
다른 옵션을 찾는 이유는 무엇입니까?
일반적으로 나는 최적의 솔루션과는 거리가 멀다.
일반적으로 나는 최적의 솔루션과는 거리가 멀다.
음, 일반적으로 카운터 지정가 주문으로 마감하는 것이 좋습니다. 지정가 주문을 하는 대신 TakeProfit 포지션을 이전한 다음 카운터로 청산하거나 연속적으로 청산하는 것이 더 최적입니다.
음, 일반적으로 카운터 지정가 주문으로 마감하는 것이 좋습니다. 지정가 주문을 하는 대신 TakeProfit 포지션을 이전한 다음 카운터로 청산하거나 연속적으로 청산하는 것이 더 최적입니다.
그가 최적성에 대해 말할 때 그는 기술적 성능이 아니라 최종 종가 수준을 의미했습니다.
그가 최적성에 대해 말할 때 그는 기술적 성능이 아니라 최종 종가 수준을 의미했습니다.
어떤 식으로든 이해할 수 없습니다. 테이크 테이크 트랜스퍼는 지정된 가격으로 포지션을 마감 하거나 긍정적인 슬리피지로 포지션을 마감하거나 아예 마감하지 않을 수도 있습니다. 이렇게 해결되나요?
어떤 식으로든 이해할 수 없습니다. 테이크 테이크 트랜스퍼는 지정된 가격으로 포지션을 마감 하거나 긍정적인 슬리피지로 포지션을 마감하거나 아예 마감하지 않을 수도 있습니다. 이렇게 해결되나요?
반복 및 MaxSpread 증가. 그 가치를 어떻게 바꿀 것인가가 문제입니다.
어쩌면 전혀 가깝지 않을 수도 있습니다.
여기, 그래서 내가 물어봤어
내가 가정할 수 있는 유일한 것은 테이크 오더 수정을 자주 이동하면 언젠가는 작동할 것이라는 것입니다.
주제에 따라 보류 중인 카운터이고 보류 중인 주문 이 열리면 OrderCloseBy ()를 통해 닫습니다. 두 주문 모두에 슬리피지가 있습니까? .... 당신이해야 할 유일한 일은 시장에 최소한의 로트를 남겨 두는 것입니다. 그렇지 않으면 OrderCloseBy()가 작동하지 않습니다 (OrderCloseBy가 작동하는 것 같습니다. 아무도 그것에 대해 100년 동안 기억하지 못했습니다)
반복 및 MaxSpread 증가. 그 가치를 어떻게 바꿀 것인가가 문제입니다.
사이클당 1포인트.
여기, 그래서 내가 물어봤어
내가 가정할 수 있는 유일한 것은 테이크 오더 수정을 자주 이동하면 언젠가는 작동할 것이라는 것입니다.
주제에 따라 보류 중인 카운터이고 보류 중인 주문 이 열리면 OrderCloseBy ()를 통해 닫습니다. 두 주문 모두에 슬리피지가 있습니까? .... 당신이해야 할 유일한 일은 시장에 최소한의 로트를 남겨 두는 것입니다. 그렇지 않으면 OrderCloseBy()가 작동하지 않습니다 (OrderCloseBy가 작동하는 것 같습니다. 아무도 그것에 대해 100년 동안 기억하지 못했습니다)
카운터 지정가 주문은 동일한 테이크입니다. 그만 - 그만. 그럼 차이점은 무엇인가요?
거래소에는 공격적인 정지 제한이 있습니다. 이는 스프레드 내부에 배치되거나 현재 또는 더 낮은 가격에 배치될 수 있습니다. Forex에는 그런 것이 없습니다.
여기, 그래서 내가 물어봤어
내가 가정할 수 있는 유일한 것은 테이크 오더 수정을 자주 이동하면 언젠가는 작동할 것이라는 것입니다.
주제에 따라 보류 중인 카운터이고 보류 중인 주문 이 열리면 OrderCloseBy ()를 통해 닫습니다. 두 주문 모두에 슬리피지가 있습니까? .... 당신이해야 할 유일한 일은 시장에 최소한의 로트를 남겨 두는 것입니다. 그렇지 않으면 OrderCloseBy()가 작동하지 않습니다 (OrderCloseBy가 작동하는 것 같습니다. 아무도 그것에 대해 100년 동안 기억하지 못했습니다)