무슨 얘기를 하는거야?! 나는 사실이 있습니다 - 당신은 수다를 가지고 있습니다. 아무도 수학을 취소하지 않았습니다!
당신이 미닛 캔들에서 거래하고 한 달에 100번의 거래를 하고 시스템이 수익성이 있다는 결론을 내린다고 가정해 봅시다(실제로는 매우 작음에도 불구하고). 비슷한 일일 테스트를 하고 100개의 거래를 얻으려면 120년의 견적 기록이 필요합니다. 젊은 TF에서 시스템을 테스트해야 합니다. 비용은 헛소리입니다. 스프레드=0으로 설정합니다.
일반적으로 불행히도 주제에 대한 세부 사항은 거의 없습니다. 어떤 반대자들에게는 솔직히 말해서 대답하고 싶지 않습니다. 내 시스템은 이 스레드에서 구독을 취소한 많은 포럼 사용자보다 장기적으로 더 실행 가능(이 단계에서는 아직 수익성이 없지만(최적화 없이))할 것입니다.
winner2008 : 일반적으로 불행히도 주제에 대한 세부 사항은 거의 없습니다. 솔직히 말해서, 나는 약간의 비난에 대답하고 싶지도 않습니다. 내 시스템은 이 스레드에서 구독을 취소한 많은 포럼 사용자보다 장기적으로 더 실행 가능(이 단계에서는 아직 수익성이 없지만(최적화 없이))할 것입니다.
당신은 부분적으로 만 옳습니다. 상대방의 별명에 대해 Google로 이동하고 흥미로운 것들에 대해 많이 배우십시오. 아마도 그들의 답변을 다시 읽고 의견을 수정하십시오.
갑자기 작동할까요?
글쎄, 누군가가 주어지지 않았다면 반드시 누군가에게 주어지지 않은 것은 아닙니다.
몇 년 동안 월간 양초를 거래해 온 동급생이 있습니다. 그것이 먹고 사는 것입니다.
문제는 알고리즘 시스템에 관한 것이지 개인의 마음과 운에 관한 것이 아닙니다.
Topicstarter는 큰 시간 프레임에서 수익성 있는 시스템을 찾지 못했고 그가 무엇을 잘못하고 있는지 알고 싶었습니다.
그러한 시스템을 알고 있습니까? 반 친구들이 이것을 알고 있다는 사실은 이해할 수 있습니다.
TF가 작을수록 수익성 있는 TS를 찾기가 더 어렵습니다. 이는 거래 비용의 영향으로 인해 동일합니다.
TF가 작을수록 자신을 속이기가 더 어렵습니다. 행운의 연속은 더 빨리 끝납니다.
TF가 작을수록 자신을 속이기가 더 어렵습니다. 행운의 연속은 더 빨리 끝납니다.
무슨 얘기를 하는거야?! 나는 사실이 있습니다 - 당신은 수다를 가지고 있습니다. 아무도 수학을 취소하지 않았습니다!
무슨 얘기를 하는거야?! 나는 사실이 있습니다 - 당신은 수다를 가지고 있습니다. 아무도 수학을 취소하지 않았습니다!
당신이 미닛 캔들에서 거래하고 한 달에 100번의 거래를 하고 시스템이 수익성이 있다는 결론을 내린다고 가정해 봅시다(실제로는 매우 작음에도 불구하고). 비슷한 일일 테스트를 하고 100개의 거래를 얻으려면 120년의 견적 기록이 필요합니다. 젊은 TF에서 시스템을 테스트해야 합니다. 비용은 헛소리입니다. 스프레드=0으로 설정합니다.
무슨 얘기를 하는거야?! 나는 사실이 있습니다 - 당신은 수다를 가지고 있습니다. 아무도 수학을 취소하지 않았습니다!
일반적으로 불행히도 주제에 대한 세부 사항은 거의 없습니다. 솔직히 말해서, 나는 약간의 비난에 대답하고 싶지도 않습니다. 내 시스템은 이 스레드에서 구독을 취소한 많은 포럼 사용자보다 장기적으로 더 실행 가능(이 단계에서는 아직 수익성이 없지만(최적화 없이))할 것입니다.