봉을 연 시점부터 가격이 20포인트 상승했을 때 매도하는 코드를 작성하고 컨트롤 포인트별로 테스트를 해보면 테스트에서 EA는 20, 25, 30, 50 등으로 매도하게 됩니다. 막대가 높은 위치에 따라.
그러나 실제로는 20에 팔릴 것입니다. 이것이 당신이 불공평한 세상을 이해하는 방법입니다.
귀하의 게시물에 대한 질문 - " 바가 높은 위치에 따라 테스트의 전문가가 20, 25, 30, 50 등으로 판매합니다", "20 후 판매" 코드에 입력하면" 막대가 높은 위치에 따라 20, 25, 30, 50 등으로 판매"라고 가정하면 테스터와 같은 일반적인 상황이 발생합니까? 옵션을 제외하려면 "그리고 실제로는 20에서 판매됩니다." ?
봉을 연 시점부터 가격이 20포인트 상승했을 때 매도하는 코드를 작성하고 컨트롤 포인트별로 테스트를 해보면 테스트에서 EA는 20, 25, 30, 50 등으로 매도하게 됩니다. 막대가 높은 위치에 따라.
그러나 실제로는 20에 팔릴 것입니다. 이것이 당신이 불공평한 세상을 이해하는 방법입니다.
감사합니다. 하지만 다시 문제는 이것을 현실에 구현 하는 방법입니다. :) 그것은 혼돈처럼 밝혀졌습니다. 우리는 혼돈 속에서 일합니다. :)
감사합니다. 하지만 다시 문제는 이것을 현실에 구현 하는 방법입니다. :)
무엇이 잘못되었는지 아직 명확하지 않습니까?
무엇이 잘못되었는지 아직 명확하지 않습니까?
아니요, 테스터의 이 모드에서 제안된 최적화와 마찬가지로 명확하지 않습니다. 이것이 가능하다면 그렇지 않은 경우에도 가능해야 합니다. :) 실시간으로 동일한 순서(또는 무질서)를 시뮬레이션
감사합니다. 하지만 다시 문제는 이것을 현실에 구현 하는 방법입니다. :) ...
아니요, 테스터의 이 모드에서 제안된 최적화와 마찬가지로 명확하지 않습니다. 이것이 가능하다면 그렇지 않은 경우에도 가능해야 합니다. :)
그럼 난 당신이 여기서 하는 일에 공감합니다.
그것은 매우 어렵습니다.
말도 안되는 소리 하지 마세요, 불가능합니다.
말도 안되는 소리 하지 마세요, 불가능합니다.
불가능한 것은 없습니다. 먼저 앞의 막대에서 미래를 보는 법을 배워야 합니다. 나머지는 넌센스입니다.
불가능한 것은 없습니다. 먼저 앞의 막대에서 미래를 보는 법을 배워야 합니다. 나머지는 넌센스입니다.
:)))
여기에 가장 흥미로운 것이 있습니다. Expert Advisors를 만들고 테스트하는 과정에서 우리는 그들의 속이는 코드를 미리 준비하여 속이는 것 아닙니까? :)
:)))
여기에 가장 흥미로운 것이 있습니다. Expert Advisors를 만들고 테스트하는 과정에서 우리는 그들의 속이는 코드를 미리 준비하여 속이는 것 아닙니까? :)
결석이 있는 경우에는 그 사실을 사전에 고려하여 기재하여야 한다.
봉을 연 시점부터 가격이 20포인트 상승했을 때 매도하는 코드를 작성하고 컨트롤 포인트별로 테스트를 해보면 테스트에서 EA는 20, 25, 30, 50 등으로 매도하게 됩니다. 막대가 높은 위치에 따라.
그러나 실제로는 20에 팔릴 것입니다. 이것이 당신이 불공평한 세상을 이해하는 방법입니다.
귀하의 게시물에 대한 질문 - " 바가 높은 위치에 따라 테스트의 전문가가 20, 25, 30, 50 등으로 판매합니다", "20 후 판매" 코드에 입력하면 " 막대가 높은 위치에 따라 20, 25, 30, 50 등으로 판매"라고 가정하면 테스터와 같은 일반적인 상황이 발생합니까? 옵션을 제외하려면 " 그리고 실제로는 20에서 판매됩니다." ?