나는이 사이트를 보았다, 그것은 지루하다. 흥미로운 주제가 없습니다. 그리고 그 전에 더 흥미로웠습니다. 글쎄, 나는 주제를 조금 다양 화하기로 결정했습니다. 여기에 세계관에 대한 그런 오해가 있어서 안심할 수 없습니다. 누군가가 명확히하는 데 도움이 될 수 있습니다.
오해 #1. 과학자들은 우주가 팽창하고 은하가 다른 방향으로 흩어지고 있다고 말합니다. 그리고 별은 어떻습니까? 별들도 흩어지나요? 행성은 어떻습니까? 원자? 나는 여기서 다큐멘터리를 보았다. 과학자는 우주가 어떻게 팽창하는지 명확하게 보여주었습니다. 고무 사각형에 원-은하를 그렸습니다. 그런 다음 그는 모서리를 당겼습니다. 원이 흩어져 있습니다. 그런 다음 스트레칭하기 전에 하나의 원을 스트레칭 후 동일한 원과 결합하고 다른 모든 원이 우리 원에서 어떻게 멀어지는지 보여주었습니다. 그리고 원이 우리에게서 멀어질수록 그는 더 멀리 달렸습니다. 알았다. 그러나 이 실험에서 원의 크기도 증가했습니다. 그래서 우리는 모두 팽창하고 있고, 우리의 원자는 도망가고 있습니다. 그러나 우주의 모든 것이 크기가 커지면 거리를 측정하는 통치자도 모든 것에 비례하여 커집니다. 이것은 성장하는 통치자가 측정한 거리가 변경되지 않는다는 것을 의미합니다. 즉, 우주의 팽창을 측정하는 것은 불가능합니다. 그러한 측정의 표준(자)도 증가하고 있기 때문입니다. 적어도 이 우주 내부의 관찰자의 관점에서 우주는 팽창하고 있지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 아마도 누군가 설명할 것입니다. 그럼 두 번째, 더 어려운 질문을 하겠습니다.
일반적으로 이것은 사람으로서의 오랜 훈련과 의식 때문입니다. 왜 사람이 어려서부터 세상을 이해하고 그 안에서 자신을 깨닫는 법을 배우는지 생각하는 사람은 거의 없습니다. 이것은 집단 프로그램을 나머지 개인에게 이전하는 것과 같습니다.
다시 한 번 말씀드리지만 우리는 세상을 이해하는 법을 배웠을 뿐이며 그렇게 이해하고 있습니다. 궁극적으로 우리의 뇌는 그 안에 들어 있는 모든 정보를 해독합니다.
그리고 다시 한 번 invertoscope의 실험에 익숙해지는 것이 좋습니다.)))
당신은 내가 그것에 대해 몇 번이나 생각했는지 상상조차 할 수 없습니다. 예를 들어 다른 사람들이 보는 것처럼 내가 녹색으로 보이는 이유는 무엇입니까? 전혀 필요하지 않습니다. 아마도 모든 사람이 그것을 자신의 방식으로 보고 오직 자신의 감각에 의해서만 녹색으로 틀림없이 인식할 수 있을 것입니다. 이 예를 통해 그러한 철학을 낳을 수 있습니다 ...
이처럼 우주의 다재다능함은 개개인이 같은 사물을 다른 방식으로 지각할 수 있는 만큼 확장된다.
나는이 사이트를 보았다, 그것은 지루하다. 흥미로운 주제가 없습니다. 그리고 그 전에 더 흥미로웠습니다. 글쎄, 나는 주제를 조금 다양 화하기로 결정했습니다. 여기에 세계관에 대한 그런 오해가 있어서 안심할 수 없습니다. 누군가가 명확히하는 데 도움이 될 수 있습니다.
오해 #1. 과학자들은 우주가 팽창하고 은하가 다른 방향으로 흩어지고 있다고 말합니다. 그리고 별은 어떻습니까? 별들도 흩어지나요? 행성은 어떻습니까? 원자? 나는 여기서 다큐멘터리를 보았다. 과학자는 우주가 어떻게 팽창하는지 명확하게 보여주었습니다. 고무 사각형에 원-은하를 그렸습니다. 그런 다음 그는 모서리를 당겼습니다. 원이 흩어져 있습니다. 그런 다음 스트레칭하기 전에 하나의 원을 스트레칭 후 동일한 원과 결합하고 다른 모든 원이 우리 원에서 어떻게 멀어지는지 보여주었습니다. 그리고 원이 우리에게서 멀어질수록 그는 더 멀리 달렸습니다. 알았다. 그러나 이 실험에서 원의 크기도 증가했습니다. 그래서 우리는 모두 팽창하고 있고, 우리의 원자는 도망가고 있습니다. 그러나 우주의 모든 것이 크기가 커지면 거리를 측정하는 통치자도 모든 것에 비례하여 커집니다. 이것은 성장하는 통치자가 측정한 거리가 변경되지 않는다는 것을 의미합니다. 즉, 우주의 팽창을 측정하는 것은 불가능합니다. 그러한 측정의 표준(자)도 증가하고 있기 때문입니다. 적어도 이 우주 내부의 관찰자의 관점에서 우주는 팽창하고 있지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 아마도 누군가 설명할 것입니다. 그럼 두 번째, 더 어려운 질문을 하겠습니다.
artmedia70 : 당신은 내가 그것에 대해 몇 번이나 생각했는지 상상조차 할 수 없습니다. 예를 들어 다른 사람들이 보는 것처럼 내가 녹색으로 보이는 이유는 무엇입니까? 전혀 필요하지 않습니다. 아마도 모든 사람들이 그것을 자신의 방식으로 보고 오직 자신의 감각에 의해서만 녹색으로 틀림없이 지각할 수 있을 것입니다. 이 예를 통해 그러한 철학을 낳을 수 있습니다 ...
그리고 사람들이 색을 맛볼 때 (우리가 이해하는) 뇌에도 장애가 있습니다. 또는 그들의 말을 듣습니다.
artmedia70 : 당신은 내가 그것에 대해 몇 번이나 생각했는지 상상조차 할 수 없습니다. 예를 들어 다른 사람들이 보는 것처럼 내가 녹색으로 보이는 이유는 무엇입니까? 전혀 필요하지 않습니다. 아마도 모든 사람들이 그것을 자신의 방식으로 보고 오직 자신의 감각에 의해서만 녹색으로 틀림없이 지각할 수 있을 것입니다. 이 예를 통해 그러한 철학을 낳을 수 있습니다 ...
그 경우에, 나는 설명하려고 노력할 것이다.
당신을 아는 사람들에게 당신을 묘사하도록 요청하십시오. 당신은 당신의 성격, 성향, 선호도 등에 대해 다르고 심지어 모순되는 설명을 받게 될 것입니다.
다른 예시:
두 사람은 같은 기하학적 도형을 보지만 다른 것을 봅니다. 하나는 정사각형을 보고 다른 하나는 삼각형을 봅니다.
나는이 사이트를 보았다, 그것은 지루하다. 흥미로운 주제가 없습니다. 그리고 그 전에 더 흥미로웠습니다. 글쎄, 나는 주제를 조금 다양 화하기로 결정했습니다. 여기에 세계관에 대한 그런 오해가 있어서 안심할 수 없습니다. 누군가가 명확히하는 데 도움이 될 수 있습니다.
오해 #1. 과학자들은 우주가 팽창하고 은하가 다른 방향으로 흩어지고 있다고 말합니다. 그리고 별은 어떻습니까? 별들도 흩어지나요? 행성은 어떻습니까? 원자? 나는 여기서 다큐멘터리를 보았다. 과학자는 우주가 어떻게 팽창하는지 명확하게 보여주었습니다. 고무 사각형에 원-은하를 그렸습니다. 그런 다음 그는 모서리를 당겼습니다. 원이 흩어져 있습니다. 그런 다음 스트레칭하기 전에 하나의 원을 스트레칭 후 동일한 원과 결합하고 다른 모든 원이 우리 원에서 어떻게 멀어지는지 보여주었습니다. 그리고 원이 우리에게서 멀어질수록 그는 더 멀리 달렸습니다. 알았다. 그러나 이 실험에서 원의 크기도 증가했습니다. 그래서 우리는 모두 팽창하고 있고, 우리의 원자는 도망가고 있습니다. 그러나 우주의 모든 것이 크기가 커지면 거리를 측정하는 통치자도 모든 것에 비례하여 커집니다. 이것은 성장하는 통치자가 측정한 거리가 변경되지 않는다는 것을 의미합니다. 즉, 우주의 팽창을 측정하는 것은 불가능합니다. 그러한 측정의 표준(자)도 증가하고 있기 때문입니다. 적어도 이 우주 내부의 관찰자의 관점에서 우주는 팽창하고 있지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 아마도 누군가 설명할 것입니다. 그럼 두 번째, 더 어려운 질문을 하겠습니다.
모든 사람이 각 개인의 개성과 관련하여 자신의 것을 본다면 사실일 것이지만 우리는 모두 같은 것을 봅니다. 그리고 동물은 조금 다르지만 여전히 동일한 물리적 현상을 봅니다. 속성.
일반적으로 이것은 사람으로서의 오랜 훈련과 의식 때문입니다. 왜 사람이 어려서부터 세상을 이해하고 그 안에서 자신을 깨닫는 법을 배우는지 생각하는 사람은 거의 없습니다. 이것은 집단 프로그램을 나머지 개인에게 이전하는 것과 같습니다.
다시 한 번 말씀드리지만 우리는 세상을 이해하는 법을 배웠을 뿐이며 그렇게 이해하고 있습니다. 궁극적으로 우리의 뇌는 그 안에 들어 있는 모든 정보를 해독합니다.
그리고 다시 한 번 invertoscope의 실험에 익숙해지는 것이 좋습니다.)))
모든 사람이 모든 개인의 개성과 관련하여 자신의 것을 본다면 사실일 것이지만 우리는 모두 같은 것을 봅니다. 그리고 동물은 조금 다르지만 여전히 동일한 물리적 현상을 봅니다. 속성.
아니요, Artem, 모든 사람들은 실제로 동일한 사물/사건을 바라보는 방식과 방식이 다릅니다. 그리고 이것은 사실입니다.
이 주제에 대해 생각해 보면 이에 대한 많은 확인을 스스로 찾을 수 있습니다.
일반적으로 이것은 사람으로서의 오랜 훈련과 의식 때문입니다. 왜 사람이 어려서부터 세상을 이해하고 그 안에서 자신을 깨닫는 법을 배우는지 생각하는 사람은 거의 없습니다. 이것은 집단 프로그램을 나머지 개인에게 이전하는 것과 같습니다.
다시 한 번 말씀드리지만 우리는 세상을 이해하는 법을 배웠을 뿐이며 그렇게 이해하고 있습니다. 궁극적으로 우리의 뇌는 그 안에 들어 있는 모든 정보를 해독합니다.
그리고 다시 한 번 invertoscope의 실험에 익숙해지는 것이 좋습니다.)))
당신은 내가 그것에 대해 몇 번이나 생각했는지 상상조차 할 수 없습니다. 예를 들어 다른 사람들이 보는 것처럼 내가 녹색으로 보이는 이유는 무엇입니까? 전혀 필요하지 않습니다. 아마도 모든 사람이 그것을 자신의 방식으로 보고 오직 자신의 감각에 의해서만 녹색으로 틀림없이 인식할 수 있을 것입니다. 이 예를 통해 그러한 철학을 낳을 수 있습니다 ...
이처럼 우주의 다재다능함은 개개인이 같은 사물을 다른 방식으로 지각할 수 있는 만큼 확장된다.
나는이 사이트를 보았다, 그것은 지루하다. 흥미로운 주제가 없습니다. 그리고 그 전에 더 흥미로웠습니다. 글쎄, 나는 주제를 조금 다양 화하기로 결정했습니다. 여기에 세계관에 대한 그런 오해가 있어서 안심할 수 없습니다. 누군가가 명확히하는 데 도움이 될 수 있습니다.
오해 #1. 과학자들은 우주가 팽창하고 은하가 다른 방향으로 흩어지고 있다고 말합니다. 그리고 별은 어떻습니까? 별들도 흩어지나요? 행성은 어떻습니까? 원자? 나는 여기서 다큐멘터리를 보았다. 과학자는 우주가 어떻게 팽창하는지 명확하게 보여주었습니다. 고무 사각형에 원-은하를 그렸습니다. 그런 다음 그는 모서리를 당겼습니다. 원이 흩어져 있습니다. 그런 다음 스트레칭하기 전에 하나의 원을 스트레칭 후 동일한 원과 결합하고 다른 모든 원이 우리 원에서 어떻게 멀어지는지 보여주었습니다. 그리고 원이 우리에게서 멀어질수록 그는 더 멀리 달렸습니다. 알았다. 그러나 이 실험에서 원의 크기도 증가했습니다. 그래서 우리는 모두 팽창하고 있고, 우리의 원자는 도망가고 있습니다. 그러나 우주의 모든 것이 크기가 커지면 거리를 측정하는 통치자도 모든 것에 비례하여 커집니다. 이것은 성장하는 통치자가 측정한 거리가 변경되지 않는다는 것을 의미합니다. 즉, 우주의 팽창을 측정하는 것은 불가능합니다. 그러한 측정의 표준(자)도 증가하고 있기 때문입니다. 적어도 이 우주 내부의 관찰자의 관점에서 우주는 팽창하고 있지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 아마도 누군가 설명할 것입니다. 그럼 두 번째, 더 어려운 질문을 하겠습니다.
거대 - 거대한 METAGALAXY...
그리고 총구 은하수의 가장자리에 자리 잡고 있습니다.
잃어버린 태양계...
더 큰 지구.
드넓은 바다 한 가운데 거대한 대륙이 있다.
넓은 강이 흐르고 해안에는 많은 모래가 있습니다.
녹색 악어가 모래에 누워 있습니다.
자신에게 거짓말을 하고 햇볕을 쬐며 고통을 겪는다.
당신은 내가 그것에 대해 몇 번이나 생각했는지 상상조차 할 수 없습니다. 예를 들어 다른 사람들이 보는 것처럼 내가 녹색으로 보이는 이유는 무엇입니까? 전혀 필요하지 않습니다. 아마도 모든 사람들이 그것을 자신의 방식으로 보고 오직 자신의 감각에 의해서만 녹색으로 틀림없이 지각할 수 있을 것입니다. 이 예를 통해 그러한 철학을 낳을 수 있습니다 ...
그리고 사람들이 색을 맛볼 때 (우리가 이해하는) 뇌에도 장애가 있습니다. 또는 그들의 말을 듣습니다.
그들은 흩어 ...
견고함.
그리고 최고 통치자는 그것을 우리에게 숨깁니다.
정치...
당신은 내가 그것에 대해 몇 번이나 생각했는지 상상조차 할 수 없습니다. 예를 들어 다른 사람들이 보는 것처럼 내가 녹색으로 보이는 이유는 무엇입니까? 전혀 필요하지 않습니다. 아마도 모든 사람들이 그것을 자신의 방식으로 보고 오직 자신의 감각에 의해서만 녹색으로 틀림없이 지각할 수 있을 것입니다. 이 예를 통해 그러한 철학을 낳을 수 있습니다 ...
그 경우에, 나는 설명하려고 노력할 것이다.
당신을 아는 사람들에게 당신을 묘사하도록 요청하십시오. 당신은 당신의 성격, 성향, 선호도 등에 대해 다르고 심지어 모순되는 설명을 받게 될 것입니다.
다른 예시:
두 사람은 같은 기하학적 도형을 보지만 다른 것을 봅니다. 하나는 정사각형을 보고 다른 하나는 삼각형을 봅니다.
누가 옳습니까?
둘 다 망상입니다. 어느 쪽도 아니고 다른 쪽도 아닙니다.
이것은 피라미드입니다.
그들은 흩어 ...
견고함.
그건 그렇고, 물리학자들은 20년마다 새로운 이론을 가지고 있습니다. 100년 안에 전 세계가 안드로이드 콜라이더를 비웃게 될 것입니다.
수준의 무언가 - 망치가 실제로 손가락을 칠 수 있는지 확인하려면 500:1 규모의 망치를 만들어야 합니다.