문제 없습니다. Yusuf 가 이미 로트 크기가 일정하고 대략 0.1과 같아야 한다고 썼다는 사실을 제외하고는.
음, 200,000개의 저장소와 이에 대한 매우 작은 저장소(0.1)를 사용하면 상대적 감소는 20%입니다. 엄청나네요. 0.1의 동일한 로트를 가진 이러한 드로다운은 100 배 더 적은 보증금으로 어느 정도 수용 가능합니다.
추신: 왜 그러한 0.1 로트가 여기에 필요한지 이해합니다. Yusuf 는 때때로 최대 85개의 포지션을 열 수 있다고 말합니다. 그래서 그들은 팝업, 두 가지 주문 ...
포지션은 850개, 총 로트 크기는 최대 85개에 달했습니다. 최대 드로우다운은 약 10%, 상대적인 드로우다운은 4.5년에 걸쳐 약 20%였는데, 정상이어야 한다고 생각합니다. 저를 걱정시키는 것은 작년의 균형/자본 곡선의 수평 섹션입니다. 2009~2011년에 비해 시장의 성격이 변했다고 보는 사람들이 맞다.
한 가지 더 설명합니다. Yusuf.
함수 E를 올바르게 쓰고 있습니까? 오류가 있었나요?
아니다! 일반 계정의 0.01에서 200! 어깨 500.
뭐가 문제 야 ? 200000 = 0.1lot 20000 = 0.01lot 200$ 센트 계정.
문제 없습니다. Yusuf 가 이미 로트 크기가 일정하고 대략 0.1과 같아야 한다고 썼다는 사실을 제외하고는.
음, 200,000개의 저장소와 이에 대한 매우 작은 저장소(0.1)를 사용하면 상대적 감소는 20%입니다. 엄청나네요. 0.1의 동일한 로트를 가진 이러한 드로다운은 100 배 더 적은 보증금으로 어느 정도 수용 가능합니다.
추신: 왜 그러한 0.1 로트가 여기에 필요한지 이해합니다. Yusuf 는 때때로 최대 85개의 포지션을 열 수 있다고 말합니다. 그래서 그들은 팝업, 두 가지 주문 ...
적분 한계 0 - t / t를 취하면 E 및 B(c)가 0-1 내에서 변경됩니다. (-2)가 나타나는 이유는 이것입니다.
E(v) = P(v) + H(v)를 확인하셨습니까?
음수 값 영역에서 일시적인 프로세스가 발생하는 함수 B(c)의 매우 흥미로운 동작에 주의를 기울이겠습니다. 비유적으로 말해서 미래는 이미 잉태되고, 발전하고, 현실 세계로 들어갈 준비를 하고 있지만, 아직 현실 세계에 나타나지 않았습니다.
우리는 시간 t를 고정하고, 시간 tau1(t에 상응) 및 tau2(3배 감속)를 고정하고, -- 매개변수 n의 영향 특성을 관찰합니다.
적분 한계 0 - t / t를 취하면 E 및 B(c)가 0-1 내에서 변경됩니다. (-2)가 나타나는 이유는 이것입니다.
E(v) = P(v) + H(v)를 확인하셨습니까?
이러한 변경을 수행하겠습니다.
.
하지만 여기에 뭔가가 있을지도 모릅니다... 통합의 한계를 변경할 필요가 없을 수도 있습니다... 내가 할 것입니다 - 우리는 보게 될 것입니다.