경험에서. 기본적으로 99%의 경우 사람이 첫 줄부터 마지막 줄까지 코드가 자신의 유일한 것이라고 주장하지만 컴파일러가 포럼에서 말다툼을 하고 침을 튀기는 등 불쾌한 소란을 일으킨 후 디컴파일에서 맹세하면 예 ... 그러나 - "여기에 해당 코드가 있습니다. 공개 소스에서 가져왔지만 디컴파일도 되지 않았습니다." ...
실제로 코드를 직접 작성하는 사람들은 그러한 컴파일러 항목을 본 적이 없습니다.
그렇기 때문에 다년간의 프로그래밍 경험과 그런 메시지를 받는 것에 대한 오해가 사람들에게 부정적인 감정을 불러일으키는 것입니다. 거짓말쟁이도 싫다.
경험에서. 기본적으로 99%의 경우 사람이 첫 줄부터 마지막 줄까지 코드가 자신의 유일한 것이라고 주장하지만 컴파일러가 포럼에서 말다툼을 하고 침을 튀기는 등 불쾌한 소란을 일으킨 후 디컴파일에서 맹세하면 예 ... 그러나 - "여기에 해당 코드가 있습니다. 공개 소스에서 가져왔지만 디컴파일도 되지 않았습니다." ...
실제로 코드를 직접 작성하는 사람들은 그러한 컴파일러 항목을 본 적이 없습니다.
그렇기 때문에 다년간의 프로그래밍 경험과 그런 메시지를 받는 것에 대한 오해가 사람들에게 부정적인 감정을 불러일으키는 것입니다. 거짓말쟁이도 싫다.
혐오에 관해서는 동의합니다. 나머지는 추측과 가정에 대해 사람을 비난하는 것은 불가능합니다. 내가 보기엔...
경험에서. 기본적으로 99%의 경우 사람이 첫 줄부터 마지막 줄까지 코드가 자신의 유일한 것이라고 주장하지만 컴파일러가 포럼에서 말다툼을 하고 침을 튀기는 등 불쾌한 소란을 일으킨 후 디컴파일에서 맹세하면 예 ... 그러나 - "여기에 해당 코드가 있습니다. 공개 소스에서 가져왔지만 디컴파일도 되지 않았습니다." ...
실제로 코드를 직접 작성하는 사람들은 그러한 컴파일러 항목을 본 적이 없습니다.
그렇기 때문에 다년간의 프로그래밍 경험과 그런 메시지를 받는 것에 대한 오해가 사람들에게 부정적인 감정을 불러일으키는 것입니다. 거짓말쟁이도 싫다.
그는 자신의 실수를 이해했고 그것은 변수의 이름에 있었습니다. 그건 그렇고, 비슷한 변수 명명 표준을 여러 번 보았습니다. 나 자신도 이 경로를 따르고 싶었지만 어디선가 디컴파일에 대한 보호 기능이 있다는 것을 읽고 거부했고 그들은 이 표준에 따라 변수를 호출했습니다. 그래서 전과 같이 변수의 이름을 타입이 아닌 이름으로 지었습니다. :) 99%는 100%가 아니라 실제로 다른 사람의 코드를 사용하지 않았지만 이름을 짓는 버릇이 있을 수 있습니다. 그의 변수 코딩에서 이와 같이. 그건 그렇고, 그는 나중에 사과했습니다. 왜이 모든 것을 지금 논의하십시오 ...
Barbarian : 그는 자신의 실수를 이해했고 그것은 변수의 이름에 있었습니다. 그건 그렇고, 비슷한 변수 명명 표준을 여러 번 보았습니다. 나 자신도 이 경로를 따르고 싶었지만 어디선가 디컴파일에 대한 보호 기능이 있다는 것을 읽고 거부했고 그들은 이 표준에 따라 변수를 호출했습니다. 그래서 전과 같이 변수의 이름을 유형이 아닌 이름으로 지었습니다. :) 99%는 100%가 아니며 실제로 누군가가 다른 사람의 코드를 사용하지 않았지만 이름을 짓는 습관이 있을 수도 있다는 말입니다. 그의 변수 코딩에서 이와 같이. 그건 그렇고, 그는 나중에 사과했습니다. 왜이 모든 것을 지금 논의하십시오 ...
내가 이해하지 못하는 것을 설명해 주시겠습니까?
dby_45, jhgdf_54, slkjfhk_56 또는 buystop, takeprofit과 같은 변수의 이름을 지정하는 방법???
Vryatli 사람이 자신을 위해 쓸 때 그는 쓰레기를 사용하므로 나중에 어떤 종류의 변수와 그것이 의미하는 바를 추측 할 수 있습니다 ??? 나에게 말도 안되는 것 같고, 나는 고문을 직접 쓰고 의미있는 이름으로도 주기적으로 그들이 의미하는 것을 잊어 버립니다 ....
artmedia70 : " 실제로 코드를 직접 작성하는 사람들은 그런 컴파일러 항목을 본 적이 없습니다."
친애하는, 디컴파일의 주제를 "나는 D'artagnan이고 당신은 모두 똥이야"로 계속 제시하면 금지 조치를 취하게 될 것입니다.
이 주제에 대해 "처음부터 끝까지 내가 쓴" 선동이 아닌 개발 경험을 유지하는 것이 좋습니다.
내가 모든 것을 말했네, 오 현명한 이여.
친애하는, 디컴파일의 주제를 "나는 D'artagnan이고 당신은 모두 똥이야"로 계속 제시하면 금지 조치를 취하게 될 것입니다.
이 주제에 대해 "처음부터 끝까지 내가 쓴" 선동이 아닌 개발 경험을 유지하는 것이 좋습니다.
중재자의 반응이 이해하기 어렵습니다. 악의적이고 비 건설적인 공격에 대한 금지가 필요하며 이에 대한 응답이 아닙니다.
그것은 답 자체에 관한 것이 아니라 그 안에 있는 거짓말에 관한 것입니다.
그런 자신감이 어디있나요???
그런 자신감이 어디있나요???
경험에서. 기본적으로 99%의 경우 사람이 첫 줄부터 마지막 줄까지 코드가 자신의 유일한 것이라고 주장하지만 컴파일러가 포럼에서 말다툼을 하고 침을 튀기는 등 불쾌한 소란을 일으킨 후 디컴파일에서 맹세하면 예 ... 그러나 - "여기에 해당 코드가 있습니다. 공개 소스에서 가져왔지만 디컴파일도 되지 않았습니다." ...
실제로 코드를 직접 작성하는 사람들은 그러한 컴파일러 항목을 본 적이 없습니다.
그렇기 때문에 다년간의 프로그래밍 경험과 그런 메시지를 받는 것에 대한 오해가 사람들에게 부정적인 감정을 불러일으키는 것입니다. 거짓말쟁이도 싫다.경험에서. 기본적으로 99%의 경우 사람이 첫 줄부터 마지막 줄까지 코드가 자신의 유일한 것이라고 주장하지만 컴파일러가 포럼에서 말다툼을 하고 침을 튀기는 등 불쾌한 소란을 일으킨 후 디컴파일에서 맹세하면 예 ... 그러나 - "여기에 해당 코드가 있습니다. 공개 소스에서 가져왔지만 디컴파일도 되지 않았습니다." ...
실제로 코드를 직접 작성하는 사람들은 그러한 컴파일러 항목을 본 적이 없습니다.
그렇기 때문에 다년간의 프로그래밍 경험과 그런 메시지를 받는 것에 대한 오해가 사람들에게 부정적인 감정을 불러일으키는 것입니다. 거짓말쟁이도 싫다.혐오에 관해서는 동의합니다. 나머지는 추측과 가정에 대해 사람을 비난하는 것은 불가능합니다. 내가 보기엔...
경험에서. 기본적으로 99%의 경우 사람이 첫 줄부터 마지막 줄까지 코드가 자신의 유일한 것이라고 주장하지만 컴파일러가 포럼에서 말다툼을 하고 침을 튀기는 등 불쾌한 소란을 일으킨 후 디컴파일에서 맹세하면 예 ... 그러나 - "여기에 해당 코드가 있습니다. 공개 소스에서 가져왔지만 디컴파일도 되지 않았습니다." ...
실제로 코드를 직접 작성하는 사람들은 그러한 컴파일러 항목을 본 적이 없습니다.
그렇기 때문에 다년간의 프로그래밍 경험과 그런 메시지를 받는 것에 대한 오해가 사람들에게 부정적인 감정을 불러일으키는 것입니다. 거짓말쟁이도 싫다.포럼 사용자 여러분, 새로운 MT5의 컴파일러가 새로운 MQL4로 작성된 프로그램을 이해하지만 이러한 프로그램이 MT5에서 작동하지 않는다는 사실의 의미를 설명해 주십시오.
1 개발자의 관점에서 하나의 제품을 유지하는 것이 더 편리합니다.
2명의 개발자가 MQL4를 MQL5로 옮기기 시작할 것입니다(그리고 하나의 컴파일러로 옮기는 것이 훨씬 더 편리합니다)
그는 자신의 실수를 이해했고 그것은 변수의 이름에 있었습니다. 그건 그렇고, 비슷한 변수 명명 표준을 여러 번 보았습니다. 나 자신도 이 경로를 따르고 싶었지만 어디선가 디컴파일에 대한 보호 기능이 있다는 것을 읽고 거부했고 그들은 이 표준에 따라 변수를 호출했습니다. 그래서 전과 같이 변수의 이름을 유형이 아닌 이름으로 지었습니다. :) 99%는 100%가 아니며 실제로 누군가가 다른 사람의 코드를 사용하지 않았지만 이름을 짓는 습관이 있을 수도 있다는 말입니다. 그의 변수 코딩에서 이와 같이. 그건 그렇고, 그는 나중에 사과했습니다. 왜이 모든 것을 지금 논의하십시오 ...
내가 이해하지 못하는 것을 설명해 주시겠습니까?
dby_45, jhgdf_54, slkjfhk_56 또는 buystop, takeprofit과 같은 변수의 이름을 지정하는 방법???
Vryatli 사람이 자신을 위해 쓸 때 그는 쓰레기를 사용하므로 나중에 어떤 종류의 변수와 그것이 의미하는 바를 추측 할 수 있습니다 ??? 나에게 말도 안되는 것 같고, 나는 고문을 직접 쓰고 의미있는 이름으로도 주기적으로 그들이 의미하는 것을 잊어 버립니다 ....
artmedia70 : " 실제로 코드를 직접 작성하는 사람들은 그런 컴파일러 항목을 본 적이 없습니다."
백퍼센트 공감합니다....