AlexeyVik : 여기에 논리의 오류가 있습니다. 올빼미는 다른 커플을 볼 수 밖에 없습니다. 다른 기호의 ALREADY OPEN 주문을 처리하지 않도록 할 수 있고 또 그렇게 해야 합니다. 그리고 OrderSend(............) 함수에서 특정 Symbol()이 작성되거나 텍스트 형식(예: "EURUSD"...)으로 입력하면 무엇이든 열립니다. 아니면 열어보거나...
감사합니다. 하지만 지금은 제가 필요한 것과 표준 솔루션이 작동하지 않는 이유를 설명할 시간이 없습니다!
아무것도 이해하지 못했다...
여기에 논리의 오류가 있습니다. 올빼미는 다른 커플을 볼 수 밖에 없습니다. 다른 기호의 ALREADY OPEN 주문을 처리하지 않도록 할 수 있고 또 그렇게 해야 합니다. 그리고 OrderSend(............) 함수에서 특정 Symbol()이 작성되거나 텍스트 형식(예: "EURUSD"...)으로 입력하면 무엇이든 열립니다. 아니면 열어보거나...
감사합니다. 하지만 지금은 제가 필요한 것과 표준 솔루션이 작동하지 않는 이유를 설명할 시간이 없습니다!
고맙습니다! 나는 그렇게 생각했다! 따라서 예를 들어 첫 번째 쌍에서 열려면 사이클 없이도 충분하지만 if(OrdersTotal == 0)이면 충분합니다. 그리고 동일하거나 다른 쌍에 대해 다른 주문을 열 때 사이클이 필요하며 작동합니다! 나는 지금 시도 할거야!
오프닝에서 많이 변해야 할 것 같지만 원칙적으로는 어떻게 해야 하는지 이해했어요! 고맙습니다!
보리스, 다른 커플과 일하는 것은 현재의 커플과 일하는 것과 비슷합니다. 논리를 처음부터 올바르게 만드십시오. 그런 다음 다시 작성해야 합니다.
Artyom, 감사합니다! 이 Expert Advisor는 자체 쌍에서만 작동하며 다른 유사한 전문가 고문도 자체 쌍과 함께 작동합니다! 어떤 기호를 걸 것인지 지정할 필요가 없습니다. 그것이 작동하는 유일한 것입니다!
Artyom, 감사합니다! 이 Expert Advisor는 자체 쌍에서만 작동하며 다른 유사한 전문가 고문도 자체 쌍과 함께 작동합니다! 어떤 기호를 걸 것인지 지정할 필요가 없습니다. 그것이 작동하는 유일한 것입니다!
글쎄요, 아마도 그렇게 하는 것이 더 쉬울 것입니다 ;)
...더 다양합니다 ;)
이제 무역 흐름의 고용을 달성하는 것이 거의 불가능합니다. 스레드 수가 증가했습니다. 그래서 Victor는 한 틱에 주기에서 소수의 주문을 여는 것이 Metaquotes의 이행된 약속에 대한 좋은 테스트가 될 것이라고 말했습니다.
다른 사람만 결과에 대해 구독을 취소해야 합니다.
이제 무역 흐름의 고용을 달성하는 것이 거의 불가능합니다. 스레드 수가 증가했습니다. 그래서 Victor는 한 틱에 주기에서 소수의 주문을 여는 것이 Metaquotes의 이행된 약속에 대한 좋은 테스트가 될 것이라고 말했습니다.
조금 취하긴 했지만...
다른 사람만 결과에 대해 구독을 취소해야 합니다.
보리스 말하는거야? 아니면 Metaquotes에 대해?