PROFESSIONAL의 열매와 AMATEUR의 열매를 프로그래밍 방식으로 구별하는 방법은 무엇입니까? - 페이지 11

새 코멘트
 
DDFedor :
"붓글씨"가 있고 "자작"이 있습니다 ...
어떤 필체로 채워져 있는지 알면서 내 문서 중 일부를보고 싶지도 않습니다 ...
첫 번째 작업, 두 번째 작업이 필요합니다. "그러므로 ..."(만화, 그런데 ...)

코드의 구조화 와 변수의 잘 정립된 연상기호(예: "캘리그라피 손글씨")는 전문성의 표시입니다.

종이에 필기로 자격을 판단하는 것은 불가능하지만, 여기서는 그 반대입니다. 종종 필기 필기는 전문가에게 더 나쁩니다.

프로그래머는 일반적으로 펜으로 거의 쓰지 않고 낙서만 합니다.

 
abolk :

코드의 구조화와 변수의 잘 정립된 연상기호(예: "캘리그라피 손글씨")는 전문성의 표시입니다.

항상은 아닙니다. 그리고 메인이 되는 것과는 거리가 멀다.
 
borilunad :

누구나 자신의 의견을 가지고 표현할 수 있지만, 모더레이터의 행동, 프로그래머의 전문성 평가와 같은 캠페인을 수행합니까?!

다음 회사는?



평소에서 표준으로 코드 트랜스포터도 있습니다! (또는 그런 것...)

의 이미 함께 다섯 번째에이 지점을 찾아 봅시다! 논의되었습니다!!!

추신 결국, 나는 그것을 꿈꾸지 않았습니다 ...

 
Roman. :



평소에서 표준으로 코드 트랜스포터도 있습니다! (또는 그런 것...)

의 이미 함께 다섯 번째에이 지점을 찾아 봅시다! 논의되었습니다!!!

추신 결국, 나는 그것을 꿈꾸지 않았습니다 ...

나는 표준적인 것에 확신이 서지 않고, 참신함, 발견물, 신선한 것을 좋아합니다! 5일차에 해봐야겠네요 감사합니다!
 
borilunad :
나는 표준적인 것에 확신이 서지 않고, 참신함, 발견물, 신선한 것을 좋아합니다! 5편도 봐야겠네요 감사합니다!



당신 앞에서 이미 모든 것이 도난당했습니다. 아니, IMHO, lisoped의 가사와 발명 ...

코드 작성에 대한 표준 (가독성 및 소화 가능) 접근 방식을 배웁니다. 시.

이 모든 것은 글을 아는 사람들이 우리를 위해 발명한 것이며 HE GRAIL은 열릴 것 입니다! ( 아마도... 창작물에 대해 곰곰이 생각하고 거래 기준에 대해 고민한 끝에... )

 
Roman. :



당신 앞에서 이미 모든 것이 도난당했습니다. 아니, IMHO, lisoped의 가사와 발명 ...

코드 작성에 대한 표준 (가독성 및 소화 가능) 접근 방식을 배웁니다. 시.

이 모든 것은 글을 아는 사람들이 우리를 위해 발명했으며 IT는 열릴 것입니다 - 성배! ( 아마도... 창작물에 대해 곰곰이 생각하고 거래 기준에 대해 고민한 끝에... )

오늘날 전문적인 접근 방식은 내부의 체계적인 코딩 구조의 존재를 드러냅니다. 압축 정도에 따라 아카이버가 가장 명확하게 구별합니다. 이 기준에 따른 전문성이 알려지자 마자 모든 코드를 읽기 쉽고 소화 할 수 있는 변환기가 즉시 나타나 기준의 효율성을 0으로 줄입니다.

추신 그건 그렇고 그런 처리를 하는 것도 나쁘지 않은데 전혀 어렵지 않습니다.

 
Roman. :



당신 앞에서 이미 모든 것이 도난당했습니다. 아니, IMHO, lisoped의 가사와 발명 ...

코드 작성에 대한 표준 (가독성 및 소화 가능) 접근 방식을 배웁니다. 시에.

이 모든 것은 글을 아는 사람들이 우리를 위해 발명했으며 IT는 열릴 것입니다 - 성배! ( 아마도... 창작물에 대해 곰곰이 생각하고 거래 기준에 대해 고민한 끝에... )

저는 Lingo(비디오 게임용 그래픽 디자인)로 시작했습니다.

거대한 C++ 튜토리얼이 있습니다. 컴퓨터 프로그래밍에는 관심이 없는 것들이 많이 있습니다.

그러나 아마도 기본 원칙이 중요할 것입니다! 그리고이 2 가지 플러스가 간섭하지 않습니까? 아니면 ++가 없는 C가 더 낫습니까?

 
borilunad :

저는 Lingo(비디오 게임용 그래픽 디자인)로 시작했습니다.

거대한 C++ 튜토리얼이 있습니다. 컴퓨터 프로그래밍에는 관심이 없는 것들이 많이 있습니다.

그러나 아마도 기본 원칙이 중요할 것입니다! 그리고이 2 가지 플러스가 간섭하지 않습니까? 아니면 ++가 없는 C가 더 낫습니까?



코드 작성에 대한 기본 접근 방식. 포럼에서 5가지를 참조하세요. 나는 스스로 구글링할 준비가 되지 않았다. 망명자가 있었고, 나 자신이 정보를 보았습니다 .... 나는 관심이있었습니다 ...
 
Roman. :


코드 작성에 대한 기본 접근 방식. 포럼에서 5가지를 참조하세요. 나는 스스로 구글링할 준비가 되지 않았다. 망명자가 있었고, 나 자신이 정보를 보았습니다 .... 나는 관심이있었습니다 ...
거기에 있는 이 주제의 이름을 말씀해 주시겠습니까? 고맙습니다!
 

어떤 면에서는 Vinin이 옳았지만 아주 작은 부분에서는 그렇습니다.

google 하면 주제를 열 수 없습니다.

1...456789101112131415161718...20
새 코멘트