연습, 반성, 토론을 통한 테스트... - 페이지 15

[삭제]  

마침내 나는 여기서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못합니다. 나는 늙어가고 있습니다.

왜 확산에 대해 이야기하기 시작했습니까? 잘 퍼졌어, 그래서 뭐?

 

자, 세 번째는 닫혔습니다.

현재 테이블은 다음과 같습니다.

[삭제]  
Roman. :

거래 기준을 정의해야 합니다...

누가 결정해야합니까? 안티 마틴 그와 아프리카에서 안티 마틴
[삭제]  
alexx_v :
누가 결정해야합니까? 안티 마틴 그와 아프리카에서 안티 마틴

저만 안티마틴의 차별점을 눈치채지 못한 것 같지만, 마틴이 자금을 100%만 소진했을 때 안티마틴의 이익은 사실상 무제한입니다.
 
예, 우리가 처음에 안티 마틴을 플레이한다면. 누군가가 순교를 하고 당신이 그의 말뚝에 대항하여 플레이했다면 역사를 추적해 보십시오)
 
moskitman :

그는 우리를 금요일로 만든다.

그런데 Cool Kent는 그가 적어도 어딘가에 갈 가격의 속성에서 이익을 얻을 수 있다고 주장하지만, 내가 지금까지받은 것이 얼마나 정확한지에 대한 질문에는 "Morning-oo-oh ... foggy-ee- 에이..."

글쎄, 옵션은 ... Andrey , 그들이 당신을 도울 것이라고 생각합니까?

이것은 외환이 아닙니다.

[Deleted]  
어서 켄트, 유심히 지켜보며 선동하는 센스있는 실험. 가장 중요한 것은 일부 똑똑한 사람들(이론가)을 무시하는 것입니다. 그들은 바퀴벌레에 대해 각자 자신이 있거나 일반적으로 Piz..T.와 같은 취미일 뿐입니다.
 
alexx_v :
나는 생각하고 있습니다. 아마도 안티 마틴 측면에서 실험을 수행하고 계정을 모니터링하고 월요일에 시작할 것입니다. 그렇지 않으면 부부 포럼에서이 주제가 완전히 공개되지 않았습니다.

https://www.mql5.com/ru/forum/125467
[삭제]  
아니, 왜 이럴까. 나는 검색이 금지되지 않았으므로 이 스레드와 다른 주제에 대해 적어도 약간은 관련이 있다는 것을 알고 있습니다.
 
사람들, 그리고 스타터가 왜 마팅게일 사용을 발표했지만 테이블에 볼륨이 두 배로 증가하지 않았는지 누가 말할 수 있습니까?..