MT를 켜면 차트에 맞는 막대의 극단에 따라 모든 차트에 수직 스윙이 있음을 알 수 있습니다. 마우스를 사용하여 이 범위를 조정하고 수직으로만 쥐어 짜십시오. 여기에서 계산에 들어갑니다. 차트의 너비를 변경하지 않으면 막대 수는 일정합니다. 그리고 상한값에서 하한값을 빼서 핍을 계산합니다. 하지만 이 차이는 극값 중 하나가 차트의 왼쪽 테두리 뒤에 숨겨져 있을 때 변경됩니다.
더 자세히 설명할 수는 없지만 왜 이 일에 귀중한 시간을 낭비하시겠습니까? 논리도 훈련하는데 왜 이 정원에 울타리를 쳐야 합니까?!
여기에서는 모든 것이 간단합니다. 중지(및 로트)의 크기를 올빼미의 그리드 사각형에 바인딩하고 싶습니다. 예를 들어 1-2개의 사각형을 가정해 보겠습니다(구성 알고리즘을 변동성 지표로 사용하는 것이 좋습니다). 그러나 MT에서는 너무 까다로운 알고리즘이 짜여져 있어 칠면조에서는 점수를 얻지 못할 수도 있습니다. 이 사각형의 수는 차트의 크기에 따라 다르며 막대에 있는 막대가 아니라 차트의 크기에 따라 다릅니다.
추신. 무슨 말인지 이해가 되는 것 같습니다. 차트 의 막대 수 , 필요한 크기를 계산하고 이 막대 수의 진폭을 계산하고 이 차트의 오토큐브 수로 나누어야 합니다. 얼마나 쉽게 밝혀졌습니다. 팁 고마워.
예, 저도 이제 자려고 합니다. 컴퓨터를 끄지 않고 열린 위치가 움직임을 기다리고 있습니다. 잘 자!
안녕하세요.
모든 열린 주문에서 수동으로 열린 주문을 어떻게든 찾을 수 있습니까?
그의 마법이 0과 같을 수도 있습니다(아니면 그는 존재하지 않고 그게 전부입니다)?
안녕하세요.
모든 열린 주문에서 수동으로 열린 주문을 어떻게든 찾을 수 있습니까?
그의 마법은 0이 아닐까?
예, 마법이 0일 것입니다.
예, 마법이 0일 것입니다.
MT를 켜면 차트에 맞는 막대의 극단에 따라 모든 차트에 수직 스윙이 있음을 알 수 있습니다. 마우스를 사용하여 이 범위를 조정하고 수직으로만 쥐어 짜십시오. 여기에서 계산에 들어갑니다. 차트의 너비를 변경하지 않으면 막대 수는 일정합니다. 그리고 상한값에서 하한값을 빼서 핍을 계산합니다. 하지만 이 차이는 극값 중 하나가 차트의 왼쪽 테두리 뒤에 숨겨져 있을 때 변경됩니다.
더 자세히 설명할 수는 없지만 왜 이 일에 귀중한 시간을 낭비하시겠습니까? 논리도 훈련하는데 왜 이 정원에 울타리를 쳐야 합니까?!
여기에서는 모든 것이 간단합니다. 중지(및 로트)의 크기를 올빼미의 그리드 사각형에 바인딩하고 싶습니다. 예를 들어 1-2개의 사각형을 가정해 보겠습니다(구성 알고리즘을 변동성 지표로 사용하는 것이 좋습니다). 그러나 MT에서는 너무 까다로운 알고리즘이 짜여져 있어 칠면조에서는 점수를 얻지 못할 수도 있습니다. 이 사각형의 수는 차트의 크기에 따라 다르며 막대에 있는 막대가 아니라 차트의 크기에 따라 다릅니다.
추신. 무슨 말인지 이해가 되는 것 같습니다. 차트 의 막대 수 , 필요한 크기를 계산하고 이 막대 수의 진폭을 계산하고 이 차트의 오토큐브 수로 나누어야 합니다. 얼마나 쉽게 밝혀졌습니다. 팁 고마워.