페어 트레이딩 질문입니다. - 페이지 4 1234567 새 코멘트 Heroix 2012.09.02 19:56 #31 Meat : EURGBP가 아닌 EURUSD를 구매하는 의미로 잘못 입력했습니까? 1:1 제비를 뽑으면 EURGBP와 동일하지 않습니다. 아이덴티티를 위해서는 로트 수가 아닌 금전적 측면에서 포지션 양의 균형을 맞춰야 합니다. 네, 물론 EURUSD입니다. 수정했습니다. khorosh 2012.09.03 00:23 #32 전문가에게 한 가지 더 질문합니다. 상관 표시기의 곡선으로 쌍의 수렴 및 발산 모멘트를 결정할 수 있습니까? Alexey 2012.09.03 02:19 #33 khorosh : 전문가에게 한 가지 더 질문합니다. 상관 표시기의 곡선으로 쌍의 수렴 및 발산 모멘트를 결정할 수 있습니까? 상위 EURUSD 하위 GBPUSD + 이들 간의 상관 관계를 확인할 수 있습니다. 오히려 발산의 수렴 지표보다 더 유망합니다. [삭제] 2012.09.03 03:27 #34 이상한 추론 - 신호가 상관 관계가 있으면 돈을 벌 수 있습니다. 신호가 "일반적으로" 상관 관계가 있으면 여전히 돈을 벌 수 있지만 때로는 불일치가 있습니다. khorosh 2012.09.03 03:33 #35 ivandurak : 상위 EURUSD 하위 GBPUSD + 이들 간의 상관 관계를 확인할 수 있습니다. 오히려 발산의 수렴 지표보다 더 유망합니다. 그렇다면 왜 화살표로 표시된 곳에서 최대 스프레드에서 상관 관계가 1에 가깝습니까? 아니면 내가 뭔가를 오해하고 있습니까? 이러한 목적을 위해 상관 관계를 사용하는 올바른 방법은 무엇입니까? Дмитрий 2012.09.03 04:05 #36 khorosh : 그렇다면 왜 화살표로 표시된 곳에서 최대 스프레드에서 상관 관계가 1에 가깝습니까? 아니면 내가 뭔가를 오해하고 있습니까? 이러한 목적을 위해 상관 관계를 사용하는 올바른 방법은 무엇입니까? 상관관계는 "현재"의 척도가 아닙니다. 상관 관계는 일부 과거 기간(와드의 평균 온도)에 대해 계산됩니다. Alexey 2012.09.03 04:21 #37 khorosh : 그렇다면 왜 화살표로 표시된 곳에서 최대 스프레드에서 상관 관계가 1에 가깝습니까? 아니면 내가 뭔가를 오해하고 있습니까? 이러한 목적을 위해 상관 관계를 사용하는 올바른 방법은 무엇입니까? 통화는 같은 방향으로 갈 수 있지만 속도는 다릅니다. 1에 가까운 상관 관계와 최대 스프레드 실행을 얻으십시오. 지금 이 순간의 십자가를 보면 아마 추세가 있을 것입니다. 그리고 이 경우 포지션을 열라 는 신호는 추세에 반대될 가능성이 높습니다. [삭제] 2012.09.03 04:43 #38 ivandurak : 통화는 같은 방향으로 갈 수 있지만 속도는 다릅니다. 1에 가까운 상관 관계와 최대 스프레드 실행을 얻으십시오. 지금 이 순간의 십자가를 보면 아마 추세가 있을 것입니다. 그리고 이 경우 포지션을 열라는 신호는 추세에 반대될 가능성이 높습니다. 하나는 추세에 따라 열리고 두 번째는 반대입니다. 가장 중요한 것은 "확산"한 다음 "붕괴"된다는 것입니다. khorosh 2012.09.03 04:52 #39 ivandurak : 통화는 같은 방향으로 갈 수 있지만 속도는 다릅니다. 1에 가까운 상관 관계와 최대 스프레드 실행을 얻으십시오. 지금 이 순간의 십자가를 보면 아마 추세가 있을 것입니다. 그리고 이 경우 포지션을 열라는 신호는 추세에 반대될 가능성이 높습니다. 최대 스프레드 이후 에는 시장에 진입할 시간입니다. 그러나 상관 지표는 어떠한 신호도 제공하지 않습니다. 왜 "... 이것이 발산의 수렴 지표보다 유망하다 "고 생각하십니까? Дмитрий 2012.09.03 05:38 #40 khorosh : 최대 스프레드 이후에는 시장에 진입할 때가 되었지만 상관관계 지표는 아무런 신호도 주지 않습니다. 왜 "... 이것이 발산의 수렴 지표보다 유망하다 "고 생각하십니까? 상관 관계의 지표는 무엇이며, 발산의 지표는 무엇입니까 - 한 곳까지. 당신이 의미하는 것은 상관 관계가 아니라 공적분입니다. 이것이 fa가 쓴 것입니다. 요점은 예를 들어 이 두 쌍이 공적분되면 스프레드가 채널에 매달려 있고 항상 수렴한다는 것입니다. 그런 다음 스프레드가 채널 경계에 도달하면 거래를 체결하고 보장된 이익을 받을 수 있습니다 - 차익 거래. 그러나 불행히도 Forex에는 공동 통합이 없습니다. 시장의 상관관계는 시간에 매우 강하게 "매달려" 있습니다. 또한 일부 악기의 경우 시간이 지남에 따라 부호를 반대 방향으로 바꾸기도 합니다. 1234567 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
EURGBP가 아닌 EURUSD를 구매하는 의미로 잘못 입력했습니까? 1:1 제비를 뽑으면 EURGBP와 동일하지 않습니다. 아이덴티티를 위해서는 로트 수가 아닌 금전적 측면에서 포지션 양의 균형을 맞춰야 합니다.
전문가에게 한 가지 더 질문합니다. 상관 표시기의 곡선으로 쌍의 수렴 및 발산 모멘트를 결정할 수 있습니까?
상위 EURUSD 하위 GBPUSD + 이들 간의 상관 관계를 확인할 수 있습니다. 오히려 발산의 수렴 지표보다 더 유망합니다.
상위 EURUSD 하위 GBPUSD + 이들 간의 상관 관계를 확인할 수 있습니다. 오히려 발산의 수렴 지표보다 더 유망합니다.
그렇다면 왜 화살표로 표시된 곳에서 최대 스프레드에서 상관 관계가 1에 가깝습니까? 아니면 내가 뭔가를 오해하고 있습니까? 이러한 목적을 위해 상관 관계를 사용하는 올바른 방법은 무엇입니까?
그렇다면 왜 화살표로 표시된 곳에서 최대 스프레드에서 상관 관계가 1에 가깝습니까? 아니면 내가 뭔가를 오해하고 있습니까? 이러한 목적을 위해 상관 관계를 사용하는 올바른 방법은 무엇입니까?
상관관계는 "현재"의 척도가 아닙니다. 상관 관계는 일부 과거 기간(와드의 평균 온도)에 대해 계산됩니다.
그렇다면 왜 화살표로 표시된 곳에서 최대 스프레드에서 상관 관계가 1에 가깝습니까? 아니면 내가 뭔가를 오해하고 있습니까? 이러한 목적을 위해 상관 관계를 사용하는 올바른 방법은 무엇입니까?
통화는 같은 방향으로 갈 수 있지만 속도는 다릅니다. 1에 가까운 상관 관계와 최대 스프레드 실행을 얻으십시오. 지금 이 순간의 십자가를 보면 아마 추세가 있을 것입니다. 그리고 이 경우 포지션을 열라는 신호는 추세에 반대될 가능성이 높습니다.
하나는 추세에 따라 열리고 두 번째는 반대입니다. 가장 중요한 것은 "확산"한 다음 "붕괴"된다는 것입니다.
통화는 같은 방향으로 갈 수 있지만 속도는 다릅니다. 1에 가까운 상관 관계와 최대 스프레드 실행을 얻으십시오. 지금 이 순간의 십자가를 보면 아마 추세가 있을 것입니다. 그리고 이 경우 포지션을 열라는 신호는 추세에 반대될 가능성이 높습니다.
최대 스프레드 이후에는 시장에 진입할 때가 되었지만 상관관계 지표는 아무런 신호도 주지 않습니다. 왜 "... 이것이 발산의 수렴 지표보다 유망하다 "고 생각하십니까?
상관 관계의 지표는 무엇이며, 발산의 지표는 무엇입니까 - 한 곳까지. 당신이 의미하는 것은 상관 관계가 아니라 공적분입니다. 이것이 fa가 쓴 것입니다.
요점은 예를 들어 이 두 쌍이 공적분되면 스프레드가 채널에 매달려 있고 항상 수렴한다는 것입니다. 그런 다음 스프레드가 채널 경계에 도달하면 거래를 체결하고 보장된 이익을 받을 수 있습니다 - 차익 거래. 그러나 불행히도 Forex에는 공동 통합이 없습니다.
시장의 상관관계는 시간에 매우 강하게 "매달려" 있습니다. 또한 일부 악기의 경우 시간이 지남에 따라 부호를 반대 방향으로 바꾸기도 합니다.