Sanya, 지정가 주문과 달리 시장가 주문은 시장 진입을보장 한다는 것을 잊지 마십시오. 미사용 상태로 남아 있을 수 있으며 수익성 있는 거래를 완전히 잃을 위험이 있습니다. 그래서 여기에는 양날의 검이 있습니다. 모든 사람은 자신에게 더 중요한 것을 스스로 선택합니다. 몇 틱을 절약하거나 보증으로 거래를 시작하는 것입니다.
Sanyok, 지정가 주문과 달리 시장 주문은 시장 진입을 보장 한다는 것을 잊지 마세요. 미사용 상태로 남아 있을 수 있으며 수익성 있는 거래를 완전히 잃을 위험이 있습니다. 그래서 여기에는 양날의 검이 있습니다. 모든 사람은 자신에게 더 중요한 것을 스스로 선택합니다. 몇 틱을 절약하거나 보증으로 거래를 시작하는 것입니다.
언제 3루블의 구매가가 5루블의 구매가보다 나빠졌습니까?
더 나빠질 것입니다. 2 루블의 가격 전에.
저것들. 이제 6루블의 가격이 5루블의 가격보다 더 나쁩니까? 3 루블의 더 나은 가격?
저것들. 이제 6루블의 가격이 5루블의 가격보다 더 나쁩니까? 3 루블의 더 나은 가격?
Sanya, 지정가 주문과 달리 시장가 주문은 시장 진입을 보장 한다는 것을 잊지 마십시오. 미사용 상태로 남아 있을 수 있으며 수익성 있는 거래를 완전히 잃을 위험이 있습니다. 그래서 여기에는 양날의 검이 있습니다. 모든 사람은 자신에게 더 중요한 것을 스스로 선택합니다. 몇 틱을 절약하거나 보증으로 거래를 시작하는 것입니다.
Sanyok, 지정가 주문과 달리 시장 주문은 시장 진입을 보장 한다는 것을 잊지 마세요. 미사용 상태로 남아 있을 수 있으며 수익성 있는 거래를 완전히 잃을 위험이 있습니다. 그래서 여기에는 양날의 검이 있습니다. 모든 사람은 자신에게 더 중요한 것을 스스로 선택합니다. 몇 틱을 절약하거나 보증으로 거래를 시작하는 것입니다.
글쎄, 당신이 어떤 평균에서 입찰\요청의 대략적인 편차를 알고 있다면 어떨까요?
그래서 저는 이것을 보고 생각합니다. 미샤 삼촌이 스프레드가 모든 이익을 잡아먹는다고 말한 것이 옳았습니다.
오늘, 365,000이 스프레드에 사용되었습니다.
추신: 하지만 누군가가 시장에 진입하면 누군가는 반드시 한계를 사용하게 될 것입니다. 여기에서 나는 시장 진입이 평균적으로 수익성이 없다는 결론을 내립니다.
나는 그런 말을 하지 않았다. 나는 임의의 TS 로직으로 플레이할 때 여기에만 표시되며 스프레드가 전체 예금을 삼킬 것이라고 말했습니다.
나는 그런 말을 하지 않았다. 나는 임의의 TS 로직으로 플레이할 때 여기에만 표시되며 스프레드가 전체 예금을 삼킬 것이라고 말했습니다.
무작위 사건에 근거한 결과는 무작위입니까?
무작위 사건에 근거한 결과는 무작위입니까?
랜덤 이벤트가 시장 진입 및 퇴장을 의미한다면 결과는 랜덤이 아닙니다)
랜덤 이벤트가 시장 진입 및 퇴장을 의미한다면 결과는 랜덤이 아닙니다)
음, 그렇다면 무작위 시장 진입 이 알려진 경우 진입 당시의 스프레드와 주머니에 있는 스프레드에 안전하게 제한을 둘 수 있습니다.
그리고 나서 우리는 돈을 벌고 있다는 것이 밝혀졌습니다.