구매가 있으면 누군가는 판매해야하고 이해는 물론 중요하지만 그건 그렇고 내 생각에 이것은 수익성있는 거래에 거의 영향을 미치지 않습니다. 가장 중요한 것은 심리학입니다.
여기요! 저도 FOREX 거래소의 기능 메커니즘에 대해 항상 생각했습니다. 컴퓨터 과학의 작업 알고리즘이 어떤 것인지 자세히 설명하면 주문이 시작되는 순간부터 모든 일이 어떻게 발생합니까? 그래서 단계적으로. HE(주문의 의미에서)는 줄을 서서 구매자나 판매자를 기다립니다. 아니면 DC가 자체적으로 사서 더 큰 패키지로 포장해서 나중에 대량으로 팔거나 살 수 있도록 ???? 많은 혼란 :)
나도 아이러니하지 않지만 그렇게해야합니다. 공리처럼 아주 명백하고 아무도 본질에 대해 생각하지 않습니다.
구매가 있으면 누군가는 판매해야하고 이해는 물론 중요하지만 그건 그렇고 내 생각에 이것은 수익성있는 거래에 거의 영향을 미치지 않습니다. 가장 중요한 것은 심리학입니다.
COT 보고서, 거래량 또는 거래 수준을 기반으로 포지션을 여는 것에 대한 나의 순전히 개인적인 의견은 포럼에서 읽은 다른 사람들의 예측에 따른 거래와 완전히 유사합니다.
앵무새, 스스로 결정을 내릴 수 없는 자들보다 위의 의자이긴 하지만.
아마도 당신은 일반적으로 반대 방향으로 가야 하고, 최고점을 따르지 않고 오히려 그들로부터 도망쳐야 합니다.
구매가 있으면 누군가는 판매해야하고 이해는 물론 중요하지만 그건 그렇고 내 생각에 이것은 수익성있는 거래에 거의 영향을 미치지 않습니다. 가장 중요한 것은 심리학입니다.
방금 쓴 Johany Babai가 버튼을 누르고 인터넷이 시작되었습니다.
부족, 유동성 부족, 이유?
처음에 자세하게 썼는데 벌써 헷갈려서 오늘은 여기까지.
COT 보고서, 거래량 또는 거래 수준을 기반으로 포지션을 여는 것에 대한 나의 순전히 개인적인 의견은 포럼에서 읽은 다른 사람들의 예측에 따른 거래와 완전히 유사합니다.
앵무새, 스스로 결정을 내릴 수 없는 자들보다 위의 의자이긴 하지만.
Wulfs와 마찬가지로 작업하지 않은 것을 몇 개나 보여줄 수 있습니까?
COT 보고서, 거래량 또는 거래 수준을 기반으로 포지션을 여는 것에 대한 나의 순전히 개인적인 의견은 포럼에서 읽은 다른 사람들의 예측에 따른 거래와 완전히 유사합니다.
앵무새, 스스로 결정을 내릴 수 없는 자들보다 위의 의자이긴 하지만.
5-6년 전, 튀김은 항상 작동했습니다 ... 실제로 동일한 지지 저항 수준 ...
COT 보고서, 거래량 또는 거래 수준을 기반으로 포지션을 여는 것에 대한 나의 순전히 개인적인 의견은 포럼에서 읽은 다른 사람들의 예측에 따른 거래와 완전히 유사합니다.
앵무새, 스스로 결정을 내릴 수 없는 자들보다 위의 의자이긴 하지만.
구매가 있으면 누군가는 판매해야하고 이해는 물론 중요하지만 그건 그렇고 내 생각에 이것은 수익성있는 거래에 거의 영향을 미치지 않습니다. 가장 중요한 것은 심리학입니다.
이러한 보고서가 이미 일주일 정도 최신 버전이 아니라는 사실부터 시작하겠습니다. 물론 거래할 수 없습니다. 그러나 시장 참가자의 일반적인 분위기를 아는 것이 유용합니다)))
이러한 보고서가 이미 일주일 정도 최신 버전이 아니라는 사실부터 시작하겠습니다. 물론 거래할 수 없습니다. 그러나 시장 참가자의 일반적인 분위기를 아는 것이 유용합니다)))
보고서는 무법자가 없도록 규제 기관에서 발행합니다 ... 그것이 그들의 목적입니다 ... 목적 ...
COT 보고서, 거래량 또는 거래 수준을 기반으로 포지션을 여는 것에 대한 나의 순전히 개인적인 의견은 포럼에서 읽은 다른 사람들의 예측에 따른 거래와 완전히 유사합니다.
앵무새, 스스로 결정을 내릴 수 없는 자들보다 위의 의자이긴 하지만.
어쩌면 그것은 모두 반대 방향에서 걷고, 최고점을 따라가는 것이 아니라, 오히려 최고점에서 도망치는 것에 관한 것일 수도 있습니다.
Rekker, 전혀 이해하지 못하는 것에 대해 이야기할 필요는 없습니다. 아무도 최대값에 대해 아무 말도 하지 않았습니다.