표준 표시기(MACD, WPR, RSI, CCI, Stoch)에서 오실레이터를 사용하여 이러한 항목을 쉽게 생성할 수 있습니다. 여기에는 난해한 "뒤처지지 않는" 2차 및 전기 공학이 필요하지 않습니다. Yusuf는 또한 그의 공식 (18)에 대해 많이 썼고, 결국 그는 평균 시스템에 도달했습니다. 그리고 이제 그는 그녀 자신이 진보적이고 수익성이 있다고 주장합니다. 이 공식 (18) :)
- 체크메이트를 배치합니다. 필터 모델 및 입력의 형식화. 여기에서 이 비즈니스는 테스트에서 빠르게 프로그래밍되고 확인됩니다. 최소 1000건의 거래에 대해TP = SL 을 사용하면 무작위 방황이 없지만 균형이 증가하면 모든 비신자들이 헤어지고 논쟁하지 않을 것입니다) 아니면 필터가 일급 비밀입니까?
- 체크메이트를 배치합니다. 필터 모델 및 입력의 형식화. 여기에서 이 비즈니스는 테스트에서 빠르게 프로그래밍되고 확인됩니다. 최소 1000건의 거래가 있는 경우TP = SL 을 사용하면 무작위 방황이 없지만 균형이 증가하면 모든 비신자들이 헤어지고 논쟁하지 않을 것입니다) 아니면 필터가 일급 비밀입니까?
나는 topikaster가 달성하려고하는 것을 정말로 이해하지 못했습니까? 그가 말하고 싶은 것은 무엇입니까? 그의 목적은 무엇입니까? 누군가 설명할 수 있습니까?
토픽 스타터의 첫 번째 게시물에서:
나는 여기에서 저자 중 한 명이 이전에 논의한 이상적인 구성으로 자유롭게 시연할 것이지만 실제로는 염두에 두지 않은 거래 시스템입니다.
거래 시스템을 보여주세요 :) ;)
작은 것들:
표준 표시기(MACD, WPR, RSI, CCI, Stoch)에서 오실레이터를 사용하여 이러한 항목을 쉽게 생성할 수 있습니다. 여기에는 난해한 "뒤처지지 않는" 2차 및 전기 공학이 필요하지 않습니다. Yusuf는 또한 그의 공식 (18)에 대해 많이 썼고, 결국 그는 평균 시스템에 도달했습니다. 그리고 이제 그는 그녀 자신이 진보적이고 수익성이 있다고 주장합니다. 이 공식 (18) :)
토픽 스타터의 첫 번째 게시물에서:
거래 시스템을 보여주세요 :) ;)
그 사람은 방금 과열되어 포럼에서 하루 동안 휴식을 취했습니다. 그렇지 않으면 전체 군중을 공격했습니다. 그리고 그는 박수를 기다리고 있었습니다.
드레인 씨, 모두가 당신을 믿게 하려면 당신이 무엇을 해야 하는지 알아냈습니다!
- 체크메이트를 배치합니다. 필터 모델 및 입력의 형식화. 여기에서 이 비즈니스는 테스트에서 빠르게 프로그래밍되고 확인됩니다. 최소 1000건의 거래에 대해 TP = SL 을 사용하면 무작위 방황이 없지만 균형이 증가하면 모든 비신자들이 헤어지고 논쟁하지 않을 것입니다) 아니면 필터가 일급 비밀입니까?
그 사람은 방금 과열되어 포럼에서 하루 동안 휴식을 취했습니다. 그렇지 않으면 전체 군중을 공격했습니다. 그리고 그는 박수를 기다리고 있었습니다.
그는 금지되었습니까? 그냥 개인계정이 안 들어갈 정도로 닉네임이 있어서)
글쎄, 그는 빨간색으로 강조 표시되어 있습니다. 그래서 욕조에서 찐 것입니다.
드레인 씨, 모두가 당신을 믿게 하려면 당신이 무엇을 해야 하는지 알아냈습니다!
- 체크메이트를 배치합니다. 필터 모델 및 입력의 형식화. 여기에서 이 비즈니스는 테스트에서 빠르게 프로그래밍되고 확인됩니다. 최소 1000건의 거래가 있는 경우 TP = SL 을 사용하면 무작위 방황이 없지만 균형이 증가하면 모든 비신자들이 헤어지고 논쟁하지 않을 것입니다) 아니면 필터가 일급 비밀입니까?
문제는 터미널이 matkad가 아니라는 것입니다.