확실히 그런 방식은 아닙니다. 어떤 것이 당신을 위해 아주 멋지게 작동하고 큰 플레이어가 그것에 대해 냄새를 맡는다면 유동성을 방해하고 당신의 성배와 함께 시장을 변화시킵니다. 그리고 이미 작동하는 것은 작동을 멈춥니다.
예, 대머리 핥기, 역학과 동기적으로 설정되지 않은 것들은 작동을 멈춥니다. 변화하는 것은 시장이 아니라 역학이 이러한 역학을 선의 형태로 분해하고 드러내고 최소한 동일한 스펙트럼을 조정하고 시장이 변하고 시장이 변하고 선이 변할 것이라고 말할 필요가 없습니다.
당신은 큰 돈에 대한 원시적인 생각을 가지고 있습니다. 첫째, 그들은 완전히 다른 수익 창출 알고리즘을 가지고 있고, 그런 다음 "큰 플레이어는 그것에 대해 킁킁"합니다. 말도 안되는 소리, 그들은 훨씬 더 많은 자원과 기회를 가지고 있습니다. 그들로부터 - 그들은 오랫동안 우리보다 더 빨리 알고 계산했습니다. 더 복잡해질 수 있는 유일한 것은 정보 노이즈의 수준입니다. 즉, 유용한 구성 요소를 감지하는 메커니즘은 리소스 집약적(순전히 IMHO)이 될 수 있으며 일반 거래자는 이러한 계산을 물리적으로 처리할 수 없습니다. 그러나 이를 위해 유용한 구성 요소를 감지하는 데 사용할 수 있는 방법이 먼저 대중화되거나 인공적인 요소를 이 구성 요소로 축소해야 합니다. 즉, 유용한 구성 요소에서 필요한 매개 변수를 수집하는 것입니다. 그리고 이러한 방법을 다루어야 합니다. BUA-GA-GA. 노벨 로리안 만이 살아남을 것입니다)))) 그리곤 오래 가지 않습니다. 그들의 식료품 저장실에 강력한 서버가 없기 때문에))) 모든 사람이 평등한 조건으로 설득되어야 합니다)))) Ato ish what, 그들은 일부가 없는 것을 속였습니다))) 농담입니다.
예, 대머리 핥기, 역학과 동기적으로 설정되지 않은 것들은 작동을 멈춥니다. 변화하는 것은 시장이 아니라 역학이 이러한 역학을 선의 형태로 분해하고 드러내고 최소한 동일한 스펙트럼을 조정하고 시장이 변하고 시장이 변하고 선이 변할 것이라고 말할 필요가 없습니다.
맞다. 저는 오랫동안 시장이 변하기 때문에 전략이 작동하지 않는다는 기존의 통념에 대해 논쟁하고 싶었습니다. 그러나 그는 발광체들이 쪼아버릴까 두려웠다. 이러한 전략만이 작동을 멈춥니다.
패턴을 잡지 못했다
역사의 짧은 섹션에 최적화됨
시장의 패턴은 과거에도 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다. 그리고 정의에 따라 변경하지 마십시오. 예를 들어, 추세에 따른 거래는 항상 추세에 반대하는 것보다 더 수익성이 높습니다. 강력한 충동 운동으로 인한 후퇴는 항상 있었고 앞으로도 그럴 것입니다. 낮 동안의 변동성은 항상 예측 가능합니다. 빅 플레이어는 이러한 패턴을 변경할 수 없습니다. 그건 그렇고, 많은 패턴의 존재는 정확히 큰 선수 때문입니다. 예를 들어, 지지선과 저항선에서 가격이 반등하는 것은 경제 과정의 특성 때문이 아니라 소량으로 predred의 한계 내에서도 가격을 움직일 수 없는 소규모 거래자의 행동 때문이 아닙니다. 그러나 은행과 헤지 펀드의 행동. 소규모 거래자 인 우리는 대규모 거래자의 이 게임에 적응해야 하며 우리의 전략이 공개되는 것을 두려워하지 않습니다. 그 때 Forex에서 연간 수억 달러를 벌기 시작하면 주목받게 될 것입니다. 이때쯤이면 현지 Vasya에서 조직한 주방 계좌가 아닌 은행 계좌에서 이미 거래를 하게 될 것입니다.
확실히 그런 방식은 아닙니다. 어떤 것이 당신을 위해 아주 멋지게 작동하고 큰 플레이어가 그것에 대해 냄새를 맡는다면 유동성을 방해하고 당신의 성배와 함께 시장을 변화시킵니다. 그리고 이미 작동하는 것은 작동을 멈춥니다.
하지만 여전히 돈을 벌 수 있습니다. 따라서 여전히 작동하는 것을 찾을 가치가 있습니다!
그만한 가치가 있습니다. 또한 무엇이 작동을 멈추고 작동을 시작하는지 추적할 가치가 있습니다. 메가레일이 더 짧음)) 고정된 프로세스를 찾아야 합니다.
확실히 그런 방식은 아닙니다. 어떤 것이 당신을 위해 아주 멋지게 작동하고 큰 플레이어가 그것에 대해 냄새를 맡는다면 유동성을 방해하고 당신의 성배와 함께 시장을 변화시킵니다. 그리고 이미 작동하는 것은 작동을 멈춥니다.
예, 대머리 핥기, 역학과 동기적으로 설정되지 않은 것들은 작동을 멈춥니다. 변화하는 것은 시장이 아니라 역학이 이러한 역학을 선의 형태로 분해하고 드러내고 최소한 동일한 스펙트럼을 조정하고 시장이 변하고 시장이 변하고 선이 변할 것이라고 말할 필요가 없습니다.
당신은 큰 돈에 대한 원시적인 생각을 가지고 있습니다. 첫째, 그들은 완전히 다른 수익 창출 알고리즘을 가지고 있고, 그런 다음 "큰 플레이어는 그것에 대해 킁킁"합니다. 말도 안되는 소리, 그들은 훨씬 더 많은 자원과 기회를 가지고 있습니다. 그들로부터 - 그들은 오랫동안 우리보다 더 빨리 알고 계산했습니다. 더 복잡해질 수 있는 유일한 것은 정보 노이즈의 수준입니다. 즉, 유용한 구성 요소를 감지하는 메커니즘은 리소스 집약적(순전히 IMHO)이 될 수 있으며 일반 거래자는 이러한 계산을 물리적으로 처리할 수 없습니다. 그러나 이를 위해 유용한 구성 요소를 감지하는 데 사용할 수 있는 방법이 먼저 대중화되거나 인공적인 요소를 이 구성 요소로 축소해야 합니다. 즉, 유용한 구성 요소에서 필요한 매개 변수를 수집하는 것입니다. 그리고 이러한 방법을 다루어야 합니다. BUA-GA-GA. 노벨 로리안 만이 살아남을 것입니다)))) 그리곤 오래 가지 않습니다. 그들의 식료품 저장실에 강력한 서버가 없기 때문에))) 모든 사람이 평등한 조건으로 설득되어야 합니다)))) Ato ish what, 그들은 일부가 없는 것을 속였습니다))) 농담입니다.
아마도)) 나는 논쟁하지 않는다)
잘하셨어요. 모르면 다투지 않고 다투지 않는 것이 좋다)
잘하셨어요. 모르면 다투지 말고 다투지 마라)
주식회사! 여보세요!!! 당신이요, 엘리자베스?
즉, 여기 사람들은 지루합니다 ...
아니면 일부 Pindos와 결혼하여 Perol을 가진 사람에게 판매 했습니까? :-)
예, 대머리 핥기, 역학과 동기적으로 설정되지 않은 것들은 작동을 멈춥니다. 변화하는 것은 시장이 아니라 역학이 이러한 역학을 선의 형태로 분해하고 드러내고 최소한 동일한 스펙트럼을 조정하고 시장이 변하고 시장이 변하고 선이 변할 것이라고 말할 필요가 없습니다.
맞다. 저는 오랫동안 시장이 변하기 때문에 전략이 작동하지 않는다는 기존의 통념에 대해 논쟁하고 싶었습니다. 그러나 그는 발광체들이 쪼아버릴까 두려웠다. 이러한 전략만이 작동을 멈춥니다.
시장의 패턴은 과거에도 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다. 그리고 정의에 따라 변경하지 마십시오. 예를 들어, 추세에 따른 거래는 항상 추세에 반대하는 것보다 더 수익성이 높습니다. 강력한 충동 운동으로 인한 후퇴는 항상 있었고 앞으로도 그럴 것입니다. 낮 동안의 변동성은 항상 예측 가능합니다. 빅 플레이어는 이러한 패턴을 변경할 수 없습니다. 그건 그렇고, 많은 패턴의 존재는 정확히 큰 선수 때문입니다. 예를 들어, 지지선과 저항선에서 가격이 반등하는 것은 경제 과정의 특성 때문이 아니라 소량으로 predred의 한계 내에서도 가격을 움직일 수 없는 소규모 거래자의 행동 때문이 아닙니다. 그러나 은행과 헤지 펀드의 행동. 소규모 거래자 인 우리는 대규모 거래자의 이 게임에 적응해야 하며 우리의 전략이 공개되는 것을 두려워하지 않습니다. 그 때 Forex에서 연간 수억 달러를 벌기 시작하면 주목받게 될 것입니다. 이때쯤이면 현지 Vasya에서 조직한 주방 계좌가 아닌 은행 계좌에서 이미 거래를 하게 될 것입니다.
사진은 어디에 심었나요?
)) 바람에 날려))
)) 바람에 날려))