월 500%부터 수익성 있는 고문이 시급히 필요하며, - 페이지 13

 
고맙습니다. 이해가 되는 것 같긴 한데 뭔가 다른 것 같네요. :)
 
LeoV :


나는 당신과 절대적으로 그리고 완전히 동의합니다. 어떻게 매달 500%를 받을 수 있는지 물리적으로 이해가 되지 않습니다. 진드기 분석이 "최고"라는 사실에도 불구하고 모든 것에 동의합니다. 하지만 내가 한달에 500% 동의하려면 - 나에게 진짜를 보여줘. 데모가 아닙니다. 데모 및 테스터 - ftopku. 데모 및 테스터에서 모든 백분율을 사용할 수 있습니다. 적어도 6개월 동안 실생활에서 이 트릭을 보여주세요. 그러면 대화 주제가 있습니다. ))))

원칙적으로 월 13,000%를 실생활에서 보았지만 한 달 동안 한 번이었습니다. 또한이 사람 (상인)은이 "기적"을 현실에서 반복 할 수 없습니다)))) 게다가 월 100 %조차도 작동하지 않았습니다. 실생활에서 월 13,000%는 순전히 운이라고 생각하세요 - 일회성 "기적"))))

이와 관련하여 월 약 500% 및 시장의 유동성에 안주하는 진술은 순전히 테스터)))) 또는 실제 현금으로 확인))))

나는 DC가 전체 알고리즘을 빠르게 망칠 것이라는 데 동의합니다. 한 달 안에 이러한 비율이 없을 것입니다)

추신: 통과했습니다.

 
sanyooooook :

나는 DC가 전체 알고리즘을 빠르게 망칠 것이라는 데 동의합니다. 한 달 안에 이러한 비율이 없을 것입니다)

추신: 통과했습니다.


DC에 관한 것이 아닙니다. 원칙적으로 DC가 주방이 아니라 일반 브로커인 경우 상인은 여전히 이를 얻거나 잃습니다. 가장 중요한 것은 수수료입니다)))
 
DC는 아니지만 금지된 중재가 아니라면 시장이 알고리즘을 망칠 것입니다.
 
BeerGod :
DC는 아니지만 시장이 알고리즘을 망칠 것입니다.
시장은 당신의 알고리즘에 화를 내고 있습니다.
 
LeoV :

DC에 관한 것이 아닙니다. 원칙적으로 DC가 주방이 아니라 일반 브로커인 경우 상인은 여전히 이를 얻거나 잃습니다. 가장 중요한 것은 수수료입니다)))
그래서 아직 만나지 못했습니다.)
 
paukas :
시장은 당신의 알고리즘에 화를 내고 있습니다.
그렇다면 다른 DC에서 다른 알고리즘에 따라 완전히 거래해야 하는 것은 무엇이라고 생각하십니까?
 
BeerGod :
DC는 아니지만 금지된 중재가 아니라면 시장이 알고리즘을 망칠 것입니다.
언제 중재가 금지되었습니까?
 
당신이 도움을 줄 사람에게 편지를 쓴다는 것은 지붕 가장자리에 서 있습니다. 그런 조언자가 없다는 것이 유감입니다. 그리고 당신은 주제에서 사라진 바자회를 설정했습니다)))))
 
paukas : 알고리즘 오줌에 대한 시장.

그가 (거래자)가 시장의 전체 볼륨에 대해 열리지 않는 경우에만))))