내가 위에서 썼듯이 가장 소모적인 계획은 이익을 얻을 때마다 로트를 두 배로 늘리는 것입니다. 결과적으로 디포는 첫 번째 정지 손실에서 배수됩니다. 예: 창고 크기 1; 우리는 4개의 테이크와 1개의 스탑을 잡습니다: 1 + 2 + 4 + 8 - 16 = 15 이익 빼기 16 손실 = -1. 디포가 배수되었습니다.
레시피 대로 뒤집자 sanyooooook
그리고 시뮬레이션 결과를 관찰합니다. 스프레드가 고려됩니다(수익성 있는 거래의 확률은 45%, 손실 - 55%). 우리의 목표는 가상 예금의 다중 배수로 인해 실제 예금이 두 배로 늘어날 가능성을 계산하는 것입니다.
가능성이 커지고 있음을 알 수 있습니다. 예를 들어, 가상 저장소 = 100달러, 실제 = 10270달러이고 가상 저장소를 127번 병합하여 두 배로 늘려야 하고 가상 저장소가 128배 0.0037 증가할 확률이 있는 경우 확률은 대략 62%입니다. 글쎄, 당신은 또한 계산에 실질 예금에 대한 스프레드를 추가해야 하는데, 이것은 매번 이익의 일부를 먹어치울 것입니다. 그러나 일반적으로 흥미롭습니다.
나는 최근 몇 시간 동안 지점에서 말썽꾸러기로 재활해야합니다. 다음 문제에 대한 해결책을 인터넷에서 검색했습니다. 우리는 첫 문장이 등장하기 전에 정직한 동전을 던집니다. 문장에 도달하기 전에 롤 수에 대한 수학적 기대치는 얼마입니까? 또는 첫 문장에 도달하기 전에 평균적으로 몇 번이나 동전을 던질 것입니다. 이것을 Negral-2에 적용하면 평균적으로 가상 예금이 병합되는 거래의 수에 대해 읽습니다(이익을 얻을 때마다 예금이 두 배로 증가하거나 첫 번째 중지에서 병합되도록 많은 양의 개설을 제안했음을 기억하십시오. ). 왜 알아야 합니까? 내가 말했듯이 REAL 저장소의 스프레드는 가상이 병합될 때 이익의 일부를 먹어치우고 가상이 보유하는 단계가 많을수록 스프레드가 거대한 제비로 인해 이익을 먹어치게 될 것입니다. 평균적으로 가상이 얼마나 오래 유지되는지, 따라서 가상을 병합할 때 평균적으로 얼마를 벌 것인지 추정해야 합니다.
>
계정에서 무슨 일이 일어나고 있는지 봐, 아름다움)
정말 미인이라고 생각했는데, 약한 배수와 FSE 밖에 없다
언제 붓기 시작합니까?
나는 성배가 어디에 있는지 이해했습니다))) Sanka의 쏟아진 계정에서 역으로 거래를 복사 해야합니다)))
나는 성배가 어디에 있는지 이해합니다)))
Alex의 Negral-2.
내가 위에서 썼듯이 가장 소모적인 계획은 이익을 얻을 때마다 로트를 두 배로 늘리는 것입니다. 결과적으로 디포는 첫 번째 정지 손실에서 배수됩니다. 예: 창고 크기 1; 우리는 4개의 테이크와 1개의 스탑을 잡습니다: 1 + 2 + 4 + 8 - 16 = 15 이익 빼기 16 손실 = -1. 디포가 배수되었습니다.
레시피 대로 뒤집자 sanyooooook
그리고 시뮬레이션 결과를 관찰합니다. 스프레드가 고려됩니다(수익성 있는 거래의 확률은 45%, 손실 - 55%). 우리의 목표는 가상 예금의 다중 배수로 인해 실제 예금이 두 배로 늘어날 가능성을 계산하는 것입니다.
가능성이 커지고 있음을 알 수 있습니다. 예를 들어, 가상 저장소 = 100달러, 실제 = 10270달러이고 가상 저장소를 127번 병합하여 두 배로 늘려야 하고 가상 저장소가 128배 0.0037 증가할 확률이 있는 경우 확률은 대략 62%입니다. 글쎄, 당신은 또한 계산에 실질 예금에 대한 스프레드를 추가해야 하는데, 이것은 매번 이익의 일부를 먹어치울 것입니다. 그러나 일반적으로 흥미롭습니다.
나는 최근 몇 시간 동안 지점에서 말썽꾸러기로 재활해야합니다. 다음 문제에 대한 해결책을 인터넷에서 검색했습니다. 우리는 첫 문장이 등장하기 전에 정직한 동전을 던집니다. 문장에 도달하기 전에 롤 수에 대한 수학적 기대치는 얼마입니까? 또는 첫 문장에 도달하기 전에 평균적으로 몇 번이나 동전을 던질 것입니다. 이것을 Negral-2에 적용하면 평균적으로 가상 예금이 병합되는 거래의 수에 대해 읽습니다(이익을 얻을 때마다 예금이 두 배로 증가하거나 첫 번째 중지에서 병합되도록 많은 양의 개설을 제안했음을 기억하십시오. ). 왜 알아야 합니까? 내가 말했듯이 REAL 저장소의 스프레드는 가상이 병합될 때 이익의 일부를 먹어치우고 가상이 보유하는 단계가 많을수록 스프레드가 거대한 제비로 인해 이익을 먹어치게 될 것입니다. 평균적으로 가상이 얼마나 오래 유지되는지, 따라서 가상을 병합할 때 평균적으로 얼마를 벌 것인지 추정해야 합니다.
10분 뒤에 이어가겠습니다 결승전의 결정이 재미있을 겁니다.
나는 계속한다. 공정한 동전의 경우 첫 번째 문장 전(가상 저장소가 고갈되기 전) 평균 던지기 횟수는 2입니다. (계산에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하세요. http://www.dartmouth.edu/~chance/teaching_aids/ books_articles/probability_book/Chapter6.pdf )
우리의 코인은 공평하지 않습니다. 왜냐하면 우리는 회랑의 10%에 해당하는 스프레드로 인해 테이크를 칠 확률이 스톱보다 적고 대략 0.45이기 때문입니다. 우리의 경우 중지하십시오. 이것은 문장입니다.
우리의 코인은 1.8번의 플립을 가질 것입니다 - 가상 저장소를 배수하는 MO 단계 수입니다. 단순화를 위해 2로 반올림합시다.
이것은 가상 창고가 1이면 첫 번째 테이크 전의 이익은 1과 같고, 테이크와 스톱이 연속적으로(2단계) 도달하면 실제 창고에서 다음을 갖게 됩니다.
- 1 - 2 스프레드 = -1 - 0.2 = -1.2.
+ (1 - 2 스프레드)*2 = (1 - 0.2)*2 = 0.8*2 = 1.6
-1.2 + 1.6 = 0.4.
따라서 가상 저장소의 배출에서 평균 2 단계 동안 실생활에서 0.4의 이익을 얻습니다.
이것은 예를 들어 실생활에서 10,000을 두 배로 늘리려면 10,000 / 0.4 = 25,000 가상을 병합해야 함을 의미합니다.
동시에 가상이 10,000에 도달하지 않을 확률을 고려합니다. 그렇지 않으면 실제가 고갈됩니다. 이것을 테이블에 꽂자...
정말 미인이라고 생각했는데, 약한 배수와 FSE 밖에 없다
언제 붓기 시작합니까?
), 홍수불길을 진압하기 위한 희망으로 말했지만, 폭발은 그다지 강력하지 않았다)
포럼 인구의 일부는 여전히 보였습니다)))