IgorM : 패턴을 연속 이진 신호로 인코딩하려고 합니다. 이진 시퀀스에 대한 상관 관계를 찾는 방법을 알려주실 수 있습니까? 다른 모든 사람들과 다시 같은 문제이지만 분석에 최적으로 사용할 막대의 수는 알려져 있지 않습니다.
이진 신호 간의 상관 관계에 대해 들어본 적이 없습니다. 그건 그렇고, 지그재그를 사용하여 이진 시퀀스로 패턴을 인코딩하려고했습니다. 마지막 6개의 무릎은 위로 올려졌고 6개는 아래로 내려갔다. 각 니는 비트로 인코딩되었습니다: -1 = 현재 니가 이전 니보다 아래로(아래로), 1 = 위에 있습니다. 각 무릎도 마찬가지입니다. 또한 이웃한 무릎을 위아래로 비교하는 것뿐만 아니라 더 멀리 떨어져 있는 무릎도 비교하기 위해 비트가 필요했습니다. 그런 다음 기록을 살펴보고 "중요하지 않은" 부분을 0으로 만들 필요가 있었습니다. 결과적으로 각 패턴은 최대 7개의 0이 아닌 비트로 설명되었습니다. 패턴 비교는 엄격했습니다. 패턴이 존재하거나(0이 아닌 비트가 일치함) 존재하지 않습니다. 그런 Expert Advisor를 개발하는데 반년을 투자했고, 포워드를 확인하지 않고 2011년 챔피언십에 보냈습니다. 결과는 비참했습니다.
이진 신호 간의 상관 관계에 대해 들어본 적이 없습니다. 그건 그렇고, 지그재그를 사용하여 이진 시퀀스로 패턴을 인코딩하려고했습니다. 마지막 6개의 무릎은 위로 올려졌고 6개는 아래로 내려갔다. 각 니는 비트로 인코딩되었습니다: -1 = 현재 니가 이전 니보다 아래로(아래로), 1 = 위에 있습니다. 각 무릎도 마찬가지입니다. 또한 이웃한 무릎을 위아래로 비교하는 것뿐만 아니라 더 멀리 떨어져 있는 무릎도 비교하기 위해 비트가 필요했습니다. 그런 다음 기록을 살펴보고 "중요하지 않은" 부분을 0으로 만들 필요가 있었습니다. 결과적으로 각 패턴은 최대 7개의 0이 아닌 비트로 설명되었습니다. 패턴 비교는 엄격했습니다. 패턴이 존재하거나(0이 아닌 비트가 일치함) 존재하지 않습니다. 그런 Expert Advisor를 개발하는데 반년을 투자했고, 포워드를 확인하지 않고 2011년 챔피언십에 보냈습니다. 결과는 비참했습니다.
우리는 죽은 자를 태우고 친척인지 여부를 재 더미의 모양으로 결정하려고 노력하고 있습니다. 지그재그, 표시기, 양초 등이 아닌 가격 자체를 비교할 필요가 있습니다.
wmlab : 우리는 죽은 자를 태우고 친척인지 여부를 재 더미의 모양으로 결정하려고 노력하고 있습니다. 지그재그, 표시기, 양초 등이 아닌 가격 자체를 비교할 필요가 있습니다.
위의 보고서 차트를 참조하십시오. 이 EA는 지그재그가 아닌 가격을 비교합니다. 이전 Expert Advisor는 가장 가까운 Expert Advisor를 기반으로 가격 간의 상관 계수를 비교했습니다. 나는 나의 패터닝 방법이 옳다고 주장하지 않으며 또한 나의 결과가 모든 패턴 기반 방법의 수익성을 나타낸다고 주장하지 않습니다. 나는 단지 내 경험을 설명하고 직접 볼 것입니다.
sever32 : 나는 당신의 시스템이 나 자신을 위해 작동해야 하는 이유 를 찾지 못했습니다.
이 시스템은 따옴표 안에 반복되는 패턴이 있다는 가정을 기반으로 합니다. 이 스레드의 9번째 페이지에서 이러한 패턴을 찾는 방법(희소 코딩)에 대해 설명했습니다. 다른 방법이 있습니다. 또한 최근접 이웃 방법을 사용하여 가격을 비교할 수도 있습니다. 내 이전 게시물을 읽어보십시오. 나는 나 자신을 반복하고 싶지 않다.
패턴을 연속 이진 신호로 인코딩하려고 합니다. 이진 시퀀스에 대한 상관 관계를 찾는 방법을 알려주실 수 있습니까? 다른 모든 사람들과 다시 같은 문제이지만 분석에 최적으로 사용할 막대의 수는 알려져 있지 않습니다.
상관 관계... ( 해밍 거리 사용) 에서 서로 다른 비트 수 를 계산해 보십시오 . 글쎄, 샘플의 비율이 당신에게 필요한 것을 줄 것입니다 ....
그리고 막대의 수 ... 여기에서 순전히 최적화를 통해 최적의 수를 선택합니다 .... 그리고 추가로 평균 * 2로 몰아냅니다.
martingale은 많은 것을 관리하는 많은 방법 중 하나 일뿐입니다. .... 더 구체적으로 말하면 일정한 로트를 가진 어드바이저의 작업을 보면 말할 수 있습니다.
다음은 패턴이 훈련된 1999-2010년 동안 0.1의 일정한 로트를 사용한 백테스트입니다.
여기서 놀랄 것은 없습니다. 고문은 이 기간 동안의 모든 수익성 있는 패턴을 미리 알고 있습니다.
다음은 동일한 상수 0.1 로트를 사용하여 2011년부터 현재까지의 정방향 테스트입니다(자세한 내용은 zip 파일에 있음).
거래량이 비례적으로 증가해도 결과는 동일합니다.
이 결과는 나에게 영감을 주지 않습니다. 물론 이 Expert Advisor를 챔피언십에 보낼 수 있지만 리소스 규칙을 통과하지 못합니다. 1년 테스트는 규정된 30분이 아닌 약 1시간이 걸립니다.
패턴을 연속 이진 신호로 인코딩하려고 합니다. 이진 시퀀스에 대한 상관 관계를 찾는 방법을 알려주실 수 있습니까? 다른 모든 사람들과 다시 같은 문제이지만 분석에 최적으로 사용할 막대의 수는 알려져 있지 않습니다.
이진 신호 간의 상관 관계에 대해 들어본 적이 없습니다. 그건 그렇고, 지그재그를 사용하여 이진 시퀀스로 패턴을 인코딩하려고했습니다. 마지막 6개의 무릎은 위로 올려졌고 6개는 아래로 내려갔다. 각 니는 비트로 인코딩되었습니다: -1 = 현재 니가 이전 니보다 아래로(아래로), 1 = 위에 있습니다. 각 무릎도 마찬가지입니다. 또한 이웃한 무릎을 위아래로 비교하는 것뿐만 아니라 더 멀리 떨어져 있는 무릎도 비교하기 위해 비트가 필요했습니다. 그런 다음 기록을 살펴보고 "중요하지 않은" 부분을 0으로 만들 필요가 있었습니다. 결과적으로 각 패턴은 최대 7개의 0이 아닌 비트로 설명되었습니다. 패턴 비교는 엄격했습니다. 패턴이 존재하거나(0이 아닌 비트가 일치함) 존재하지 않습니다. 그런 Expert Advisor를 개발하는데 반년을 투자했고, 포워드를 확인하지 않고 2011년 챔피언십에 보냈습니다. 결과는 비참했습니다.
이진 신호 간의 상관 관계에 대해 들어본 적이 없습니다. 그건 그렇고, 지그재그를 사용하여 이진 시퀀스로 패턴을 인코딩하려고했습니다. 마지막 6개의 무릎은 위로 올려졌고 6개는 아래로 내려갔다. 각 니는 비트로 인코딩되었습니다: -1 = 현재 니가 이전 니보다 아래로(아래로), 1 = 위에 있습니다. 각 무릎도 마찬가지입니다. 또한 이웃한 무릎을 위아래로 비교하는 것뿐만 아니라 더 멀리 떨어져 있는 무릎도 비교하기 위해 비트가 필요했습니다. 그런 다음 기록을 살펴보고 "중요하지 않은" 부분을 0으로 만들 필요가 있었습니다. 결과적으로 각 패턴은 최대 7개의 0이 아닌 비트로 설명되었습니다. 패턴 비교는 엄격했습니다. 패턴이 존재하거나(0이 아닌 비트가 일치함) 존재하지 않습니다. 그런 Expert Advisor를 개발하는데 반년을 투자했고, 포워드를 확인하지 않고 2011년 챔피언십에 보냈습니다. 결과는 비참했습니다.
우리는 죽은 자를 태우고 친척인지 여부를 재 더미의 모양으로 결정하려고 노력하고 있습니다. 지그재그, 표시기, 양초 등이 아닌 가격 자체를 비교할 필요가 있습니다.
위의 보고서 차트를 참조하십시오. 이 EA는 지그재그가 아닌 가격을 비교합니다. 이전 Expert Advisor는 가장 가까운 Expert Advisor를 기반으로 가격 간의 상관 계수를 비교했습니다. 나는 나의 패터닝 방법이 옳다고 주장하지 않으며 또한 나의 결과가 모든 패턴 기반 방법의 수익성을 나타낸다고 주장하지 않습니다. 나는 단지 내 경험을 설명하고 직접 볼 것입니다.
다음은 패턴이 훈련된 1999-2010년 동안 0.1의 일정한 로트를 사용한 백테스트입니다.
여기서 놀랄 것은 없습니다. 고문은 이 기간 동안의 모든 수익성 있는 패턴을 미리 알고 있습니다.
다음은 동일한 상수 0.1 로트를 사용하여 2011년부터 현재까지의 정방향 테스트입니다(자세한 내용은 zip 파일에 있음).
거래량이 비례적으로 증가해도 결과는 동일합니다.
이 결과는 나에게 영감을 주지 않습니다. 물론 이 Expert Advisor를 챔피언십에 보낼 수 있지만 리소스 규칙을 통과하지 못합니다. 1년 테스트는 규정된 30분이 아닌 약 1시간이 걸립니다.
나는 당신의 시스템이 나 자신을 위해 작동해야 하는 이유 를 찾지 못했습니다.
이 시스템은 따옴표 안에 반복되는 패턴이 있다는 가정을 기반으로 합니다. 이 스레드의 9번째 페이지에서 이러한 패턴을 찾는 방법(희소 코딩)에 대해 설명했습니다. 다른 방법이 있습니다. 또한 최근접 이웃 방법을 사용하여 가격을 비교할 수도 있습니다. 내 이전 게시물을 읽어보십시오. 나는 나 자신을 반복하고 싶지 않다.