Svinotavr : 알렉세이. 이 주제가 유대인에 관한 것이 되지 않도록 합시다... 당신 자신은 이것을 원하지 않습니다. Svinozavr는 이미지로 생각하고 각 이미지를 이해하려고 노력합니다. 나는 또한 Hal의 포스트를 읽고 나의 두뇌를 깨뜨렸다. 이것은 내 방식이 아닙니다. 분명히.
모두가 이미지로 생각하지만 적어도 뇌의 논리는 이와 같습니다 (잠재 의식은 다른 방식으로 사실입니다).
Seasharp는 어떻게 지내고 있으며 러시아어를 사용하는 사람들이 더 많아졌습니까? 얼마나 빨리 그들이 seasharp를 마스터하고 μl보다 빠릅니까?
이미 충분합니다. 그리고 가장 흥미로운 것은 잡담이 거의 없습니다. 그리고 그 이면에는... 마이크로소프트의 모든 힘이 그 이면에 있습니다... MQL과 비교하는 것조차 옳지 않습니다(몇 명이 MQL에 대해 작업하고 있는지). 그리고 우리는 전체 포럼에서 버그를 잡습니다. .
이미 충분합니다. 그리고 가장 흥미로운 것은 잡담이 거의 없습니다. 그리고 그 이면에는... 마이크로소프트의 모든 힘이 그 이면에 있습니다... MQL과 비교하는 것조차 옳지 않습니다(MQL 작업을 하는 사람이 3..5명 정도). 그리고 전체에서 버그를 잡아냅니다. 법정.
Z.Y. 공짜 치즈는 쥐덫에 있다는 옛말이 있다...
글쎄, 어쨌든, Sergey, 마스터링의 복잡성과 시간의 관점에서 마이크로 리터와 비교하는 방법, 당신은 이것과 저것을 연구하고 조언합니다. 개인적으로 할 수 있습니다. 바로 지금 이것에 대해 질문이 있습니다. 저는 MKL5를 배우기 시작해야 할지 말아야 할지 갈림길에 서 있습니다.
(글쎄, 그들이 닌자와 관련하여 seasharp를 연구하는 개인의 링크, 어렵지 않은 경우)
알렉세이. 이 주제가 유대인에 관한 것이 되지 않도록 합시다... 당신 자신은 이것을 원하지 않습니다. Svinozavr는 이미지로 생각하고 각 이미지를 이해하려고 노력합니다. 나는 또한 Hal의 포스트를 읽고 나의 두뇌를 깨뜨렸다. 이것은 내 방식이 아닙니다. 분명히.
모두가 이미지로 생각하지만 적어도 뇌의 논리는 이와 같습니다 (잠재 의식은 다른 방식으로 사실입니다).
그렇다면 이름을 던질 필요가 없습니다.
나는 또한 Hal의 포스트를 읽고 나의 두뇌를 깨뜨렸다. 이것은 내 방식이 아닙니다. 분명히.
당신은 여전히 온갖 종류의 패러다임을 깨는 데 충분한 시간이 있습니다. 보통 그들은 여기서 "나는 당신이 부러워요"라고 말하지만 나는하지 않을 것입니다. 나는 고정 관념을 좋아하지 않으며 당신을 부러워하지도 않습니다.
Seasharp는 어떻게 지내고 있으며 러시아어를 사용하는 사람들이 더 많아졌습니까? 얼마나 빨리 그들이 seasharp를 마스터하고 μl보다 빠릅니까?
이미 충분합니다. 그리고 가장 흥미로운 것은 잡담이 거의 없습니다. 그리고 그 이면에는... 마이크로소프트의 모든 힘이 그 이면에 있습니다... MQL과 비교하는 것조차 옳지 않습니다(몇 명이 MQL에 대해 작업하고 있는지). 그리고 우리는 전체 포럼에서 버그를 잡습니다. .
Z.Y. 공짜 치즈는 쥐덫에 있다는 옛말이 있다...
이미 충분합니다. 그리고 가장 흥미로운 것은 잡담이 거의 없습니다. 그리고 그 이면에는... 마이크로소프트의 모든 힘이 그 이면에 있습니다... MQL과 비교하는 것조차 옳지 않습니다(MQL 작업을 하는 사람이 3..5명 정도). 그리고 전체에서 버그를 잡아냅니다. 법정.
Z.Y. 공짜 치즈는 쥐덫에 있다는 옛말이 있다...
글쎄, 어쨌든, Sergey, 마스터링의 복잡성과 시간의 관점에서 마이크로 리터와 비교하는 방법, 당신은 이것과 저것을 연구하고 조언합니다. 개인적으로 할 수 있습니다. 바로 지금 이것에 대해 질문이 있습니다. 저는 MKL5를 배우기 시작해야 할지 말아야 할지 갈림길에 서 있습니다.
(글쎄, 그들이 닌자와 관련하여 seasharp를 연구하는 개인의 링크, 어렵지 않은 경우)
여기, Trololo, 귀하는 귀하의 질문에 대한 답변을 받았습니다. 공짜 치즈는 없습니다.
그래서 결국, 나는 치즈를 쪼는 쥐가 아닙니다.
trololo, 나는이 주제와 "묶여"있습니다. 모든 것이 명확합니다. 모두 제일 좋다.
글쎄, 당신은 "깨달음"에 7 년이 걸리지 않았습니다.
trololo, 나는이 주제와 "묶여"있습니다. 모든 것이 명확합니다. 모두 제일 좋다.
명확하게 이해하는 방법, 그러나 모든 것이 나에게 명확한 것은 아닙니다. 저를 깨우쳐 주십시오.
여기에서 징징대는 사람들이 많이 있습니다. 글쎄요, 저는 토론에 반대하는 것이 아닙니다. Shiryaev에 대한 생각과 구체적인 링크를 제공했는데 당신은 그것에 대해 이야기하기 시작하지 않았습니다.
닉네임의 실제 작성자처럼되지 마십시오 (당신은 무엇을 가지고 있습니까).
첫해는 작동 방식을 확인하는 데 사용됩니다.
거래자는 거래에 대해 아무것도 이해하지 못한다는 것을 깨닫는 데 앞으로 2년이 걸립니다.
따라잡는데 3년.
계속할지 포기할지 고민하는 또 한 해.
=======================================
이것은 계속되는 정상적인 과정입니다.
버리려면 전체 과정을 거칠 수 없지만 목욕 빗자루를 짜거나 포도 나무에서 바구니를 짜십시오.
내가 설명한다...
...
질문에 대답할 수 있는 사람이 토론을 거부했다면 계속하는 의미가 무엇입니까? 아무 소용이 없습니다.