고문이 벌 수없는 것은 무엇입니까? - 페이지 17

 
Mathemat :
버핏, 로샤라는 분명히 쉬지 않고 일합니다.

나쁜 정류장이 없다는 것은 분명하지 않습니다.
 
버핏을 금으로 계산하면 지난 몇 년 동안 그는 뻔뻔하게 합병했습니다.
 
Mathemat :

금액이 클수록 저에게 허용되는 인출액이 낮아집니다.


디포에 대한 위험 의존성을 계산하는 공식을 제안할 수 있습니까? 디포가 증가함에 따라 지정한 계수에 따라 위험이 비선형적으로 감소합니까?
 
가장 간단한 옵션: 위험 = 계수 * 루트(저장소).
 
Mathemat :
가장 간단한 옵션: 위험 = 계수 * 루트(저장소).


알렉시, 고마워. 그리고 나는 앉아서 머리를 긁적입니다 - 확실히 시도 할 것입니다.

근데 아마 안맞을듯...

그것을 뒤집는 방법? 지금 바로 그릴게요.

그런 곳. 코탄젠트를 돌려서 반영했습니다. 수학적으로 어떻게 할까요?

또한 축과의 교차점이 시작 위험이 되도록 하고 거기에 계수를 추가할 수 있습니다.

 

글쎄, 예를 들어 (위의 점근선이 y \u003d 1이라고 가정하는 경우):

x>=0이면 0.5 * exp(-Ax)

그렇지 않으면 1 - 0.5 * exp(Ax).

이것이 기능이 아니라고 말하지 마십시오. 0에서도 미분 가능한 실제 함수.

다른 옵션이 있지만 이것이 가장 쉬운 옵션 중 하나입니다.

 
Mathemat :

다른 옵션이 있지만 이것이 가장 쉬운 옵션 중 하나입니다.

그리고 예를 들어 y \u003d 1 / x (위험 \u003d 1 / 예금)를 취하고 계수로 인해 시작 위험 지점을 필요한 값으로 이동합니다.

예를 들어, 시작 위험 = 5, 시작 보증금이 알려져 있습니다. 1 대신에 표현식에 맞게 계수를 입력하고 이 계수를 추가 작업에 사용합니다.

위험 = k/예금

예: 위험 = 5, 창고 = 10000;

k = 5*10000; 50,000을 받았습니다.

그런 다음 저장소가 예를 들어 15,000으로 증가하면 위험은 이미 3.3이고 50,000에서는 위험 = 1입니다.

내가 올바르게 말하고 있습니까?

위험이 너무 급격하게 감소하지 않습니까?

 
moskitman :
매번 제목을 보면 "어드바이저가 벌지 못하게 하는 것"이 있습니다. Forex 라는 단어를 말하고 싶은 유혹을 느꼈습니다.
그리고 씻고..
그에게 보편적인 음모로 이 외환을 젠장)))
 
fozi :
그에게 보편적인 음모로 이 외환을 젠장)))

또 다른 배수구?
 
valenok2003 : 내 말이 맞아?

위험이 너무 급격하게 감소하지 않습니까?

난 몰라, 당신이 더 잘 알고 있습니다. 디포의 뿌리에 비례해서 줄어들어야 한다고 생각합니다. 이렇게 하면 미결 포지션의 양을 점차 늘릴 수 있지만 가장 작은 예금으로 허용되는 위험을 반복할 정도는 아닙니다.

1/x의 위험에서 포즈의 볼륨은 단순히 증가하지 않습니다. 이게 필요해?

사유: