BeerGod - 겸손한 질문이 아니라서 죄송합니다. 하지만 어떻게 10달러에서 21K까지 펌핑할 수 있는지 매우 흥미롭습니다??? 너무 부담스럽지 않은 경우 - LotExponent 및 PipStep 설정을 배치할 수 있습니다. 데모에서 선택하여 좋은 아이디어가 나타날 수 있습니다.
khorosh : 내가 틀릴 수도 있지만 나는 이것을 이해합니다. - 손실이 있고 같은 방향의 주문이 설정되면 위치가 평균화되고 이익이고 동일한 방향의 주문이 다음과 같으면 위치가 위로 올라갑니다. 세트.
당신은 여전히 질문에 대답하지 않았습니다. 평균은 무엇입니까? 엔트리 가격은 엔트리 포인트의 평균입니다. 따라서 더 이상 이 절차를 호출하는 방법이 중요하지 않습니다. 추가 또는 평균화. 이 절차가 수행되는 영역도 중요하지 않습니다: 수익성이 있는지 또는 수익성이 없는지. 단 하나의 결과가 있습니다 - 진입 가격을 평균한 것 입니다!
그리고 나는 평균화의 특별한 경우를 보충이라고 부를 것입니다. 즉, 수익성이 높은 영역의 평균이 채워지고 있습니다.
당신은 여전히 질문에 대답하지 않았습니다. 평균은 무엇입니까? 진입 가격은 진입점의 평균입니다. 따라서 더 이상 이 절차를 호출하는 방법이 중요하지 않습니다. 추가 또는 평균화. 이 절차가 수행되는 영역도 중요하지 않습니다: 수익성이 있는지 또는 수익성이 없는지. 단 하나 의 결과가 있습니다 - 평균 진입 가격 !
그리고 나는 평균화의 특별한 경우를 채우기라고 부를 것입니다. 즉, 수익성이 높은 영역의 평균이 상승하고 있습니다.
그러나 인터넷에서는 평균 진입 가격을 개선하기 위해 평균화를 사용한다는 해석이 종종 있는데, 이는 원래 포지션의 손실 영역에 포지션을 추가하면 발생합니다. 따라서 이익 영역에서 평균화라는 용어와 달리 토핑이라는 용어가 사용됩니다.
마을 주민 여러분, 워크샵의 동료들이 https://www.mql5.com/ru/forum/139220/page10 에 대해 제안했습니다.
그러나 속임수를 쓰지 않고 폰지 계략을 따르면 똑같아 보이지만 조금 다릅니다 ...
유머 스레드 링크... :-)
마을 주민 여러분, 워크샵의 동료들이 https://www.mql5.com/ru/forum/139220/page10 에 대해 제안했습니다.
그러나 속임수를 쓰지 않고 폰지 계략을 따르면 똑같아 보이지만 조금 다릅니다 ...
내가 틀릴 수도 있지만 나는 이것을 이해합니다. - 손실이 있고 같은 방향의 주문이 설정되면 위치가 평균화되고 이익이고 동일한 방향의 주문이 다음과 같으면 위치가 위로 올라갑니다. 세트.
당신은 여전히 질문에 대답하지 않았습니다. 평균은 무엇입니까? 엔트리 가격은 엔트리 포인트의 평균입니다. 따라서 더 이상 이 절차를 호출하는 방법이 중요하지 않습니다. 추가 또는 평균화. 이 절차가 수행되는 영역도 중요하지 않습니다: 수익성이 있는지 또는 수익성이 없는지. 단 하나의 결과가 있습니다 - 진입 가격을 평균한 것 입니다!
그리고 나는 평균화의 특별한 경우를 보충이라고 부를 것입니다. 즉, 수익성이 높은 영역의 평균이 채워지고 있습니다.
당신은 여전히 질문에 대답하지 않았습니다. 평균은 무엇입니까? 진입 가격은 진입점의 평균입니다. 따라서 더 이상 이 절차를 호출하는 방법이 중요하지 않습니다. 추가 또는 평균화. 이 절차가 수행되는 영역도 중요하지 않습니다: 수익성이 있는지 또는 수익성이 없는지. 단 하나 의 결과가 있습니다 - 평균 진입 가격 !
그리고 나는 평균화의 특별한 경우를 채우기라고 부를 것입니다. 즉, 수익성이 높은 영역의 평균이 상승하고 있습니다.
그러나 인터넷에서는 평균 진입 가격을 개선하기 위해 평균화를 사용한다는 해석이 종종 있는데, 이는 원래 포지션의 손실 영역에 포지션을 추가하면 발생합니다. 따라서 이익 영역에서 평균화라는 용어와 달리 토핑이라는 용어가 사용됩니다.
나는 그들이 인터넷에서 무엇에 대해 쓰는지 알고 있습니다 ... "정확성"의 개념은 주관적이고 상대적이기 때문에 대다수의 의견이 항상 옳은 것은 아닙니다. 가격은 평균입니다! 모든 것! 논쟁할 것이 무엇입니까?
추신. 단순한 개념의 진실을 외면하려는 경향은 성가시다. 이제 그들은 사랑을 사랑이라고 부르지 않지만 ... 섹스와 섞인 일종의 쓰레기입니다.
나는 그들이 인터넷에서 무엇에 대해 쓰는지 알고 있습니다 ... "정확성"의 개념은 주관적이고 상대적이기 때문에 대다수의 의견이 항상 옳은 것은 아닙니다. 가격은 평균입니다! 모든 것! 논쟁할 것이 무엇입니까?
추신. 단순한 개념의 진실을 외면하려는 경향은 성가시다. 이제 그들은 사랑을 사랑이라고 부르지 않지만 ... 섹스와 섞인 일종의 쓰레기입니다.
나는 소비에트 시대의 사랑의 정의를 기억합니다. "사랑은 성적 욕망에 기초한 상호 동정입니다"
나는 다른 정의를 좋아한다. 사랑은 일종의 정신적 에너지입니다. 그리고 다른 에너지와 마찬가지로 방향이 있습니다. 즉, 흡수되거나 복사될 수 있습니다.
나는 소비에트 시대에나 지금이나 더 완전한 정의를 보지 못했습니다. 기본적으로 이기심이 설명되어 있습니다 ... 글쎄, 이것은 이해할 수 있습니다. 대다수에게는 너무 편리합니다!
오, 그녀 는 어디로 가는가 - 상인의 행복 곡선!!! :-)