우리는 두 쌍을 거래하고 있으며 가장 자주 하나는 빨간색으로 마감되고 두 번째는 플러스로 덮는다는 것을 잊지 마십시오. 거래는 쌍으로 진행됩니다.
따라서 단점도 있고 상당히 중요한 단점도 있습니다. 그래프는 이미 충분한 시간 동안 "부드럽게" 됩니다.
예를 들어, 다음은 첫 번째 주에 대한 테스터의 부드러운 보고서 그래프입니다. 총 368개의 거래가 있습니다. (페어링된 입력 184).
쌍 거래의 동일한 "바늘"도 존재한다는 것을 쉽게 알 수 있습니다(자본으로 표시됨). 하지만 진짜 큰사슴이 있으면 더 많은 돈을 물어뜯을 것이다.)
무스가 이익보다 훨씬 덜 자주 발생하는 것이 중요합니다. 이로 인해 차트가 이후에 매끄럽게 됩니다.)
2011년 이후의 전체 보고서에는 약 30,000건의 거래가 있습니다.
분명한.
주요 "노하우"가 "자본 손실이 지정된 것보다 크거나 같으면 손실로 모든 것을 마감하고 적으면 위험을 계속 증가시킵니다"라면 이것은 아닙니다. "노하우". "네도일란"입니다. 닫혀야 하는 총 인출액 수준에 대한 질문이 즉시 발생하기 때문입니다. 이 수준은 시장이 변화함에 따라 항상 유동적입니다. 음, 즉 결국, 이것은 어쨌든 평균화로 초과 체류를 기반으로 한 절반 측정입니다.
주요 "노하우"가 "자본 손실이 지정된 것보다 크거나 같으면 손실로 모든 것을 마감하고 적으면 위험을 계속 증가시킵니다"인 경우 이것은 아닙니다. "노하우". "네도일란"입니다. 닫혀야 하는 총 인출액의 수준에 대한 질문이 즉시 발생하기 때문입니다. 이 수준은 시장이 변화함에 따라 항상 유동적입니다. 음, 즉 결국, 이것은 어쨌든 평균화로 초과 체류를 기반으로 한 절반 측정입니다.
양방향으로 주문 수를 조절하는 수준에서 더 재미있는 것이 발명되었다고 생각했습니다.
평균 및 초과 할당 없음) 영구 로트. 허용 가능한 축소 수준은 계산되고 엄격하게 제한됩니다. 거래는 양방향으로 이루어집니다. 어떤 기간에도 지표 없이 작동합니다.
저는 그냥 칠면조로 걸러냈어요. 왜냐하면 차트가 더 매끄럽고, 더 아름다워진다.) 이것에서 드로다운과 수익성은 거의 변하지 않았다.
ilan이 있는 이전 버전은 별도의 프로젝트 이며 자체 노하우가 있습니다.) 드로우다운도 엄격히 제한되지만 이미 마틴이 있었습니다.
필요하지 않습니다. 그러나 그림으로 판단하면 그 가치는 어떤 균형 수준에서도 고정되어 있습니다. 그리고 테스트 초기에 두 주문이 한 번도 닫히지 않고 연속적으로 두 세 번 닫혔다면 초기 보증금은 재앙이었을 것입니다. 저것들. 최대 감소는 백분율이 아닌 절대적으로 고려되는 것 같습니다. 그래서 어떻게 찾았는지 궁금합니다.
4x-online : 필요하지 않습니다. 그러나 그림으로 판단하면 그 가치는 어떤 균형 수준에서도 고정되어 있습니다. 그리고 테스트 초기에 두 주문이 한 번도 닫히지 않고 두세 번 연속으로 마감되었다면 초기 예금은 kapets였을 것입니다. 저것들. 최대 감소는 백분율이 아닌 절대적으로 고려되는 것 같습니다. 그래서 어떻게 찾았는지 궁금합니다.
최대 드로다운은 보고서에 표시됩니다. 기록을 통해 최대값이 "kapets"였던 것을 볼 수 있습니다)
물론, 우리는 이 지표를 고려하여 초기 보증금을 마진으로 받습니다. 그리고 초기 자금에서 약간 위쪽으로 이탈하자마자 완전한 손실 위험이 0이 되는 경향이 있습니다.
놀랐지만 효과가 있는 것 같나요?) 더 살펴보겠습니다.
놀랐지만 효과가 있는 것 같나요?) 더 살펴보겠습니다.
바늘이 정말 있습니까? 아니면 테스터에 있지만 저울로 인해 고려되지 않습니까?
지금까지 단 한 마리의 무스도 없었습니다.
우리는 두 쌍을 거래하고 있으며 가장 자주 하나는 빨간색으로 마감되고 두 번째는 플러스로 덮는다는 것을 잊지 마십시오. 거래는 쌍으로 진행됩니다.
따라서 단점도 있고 상당히 중요한 단점도 있습니다. 그래프는 이미 충분한 시간 동안 "부드럽게" 됩니다.
예를 들어, 다음은 첫 주 동안 테스터의 부드러운 보고서에 대한 그래프입니다. 여기에만 508개의 거래가 있습니다. (페어링된 입력 254).
쌍 거래의 동일한 "바늘"도 존재한다는 것을 쉽게 알 수 있습니다(자본으로 표시됨). 하지만 진짜 큰사슴이 있으면 더 많은 돈을 물어뜯을 것이다.)
무스가 이익보다 훨씬 덜 자주 발생하는 것이 중요합니다. 이로 인해 차트가 이후에 매끄럽게 됩니다.)
2011년 이후의 전체 보고서에는 약 30,000건의 거래가 있습니다.
지금까지 단 한 마리의 무스도 없었습니다.
우리는 두 쌍을 거래하고 있으며 가장 자주 하나는 빨간색으로 마감되고 두 번째는 플러스로 덮는다는 것을 잊지 마십시오. 거래는 쌍으로 진행됩니다.
따라서 단점도 있고 상당히 중요한 단점도 있습니다. 그래프는 이미 충분한 시간 동안 "부드럽게" 됩니다.
예를 들어, 다음은 첫 번째 주에 대한 테스터의 부드러운 보고서 그래프입니다. 총 368개의 거래가 있습니다. (페어링된 입력 184).
쌍 거래의 동일한 "바늘"도 존재한다는 것을 쉽게 알 수 있습니다(자본으로 표시됨). 하지만 진짜 큰사슴이 있으면 더 많은 돈을 물어뜯을 것이다.)
무스가 이익보다 훨씬 덜 자주 발생하는 것이 중요합니다. 이로 인해 차트가 이후에 매끄럽게 됩니다.)
2011년 이후의 전체 보고서에는 약 30,000건의 거래가 있습니다.
분명한.
주요 "노하우"가 "자본 손실이 지정된 것보다 크거나 같으면 손실로 모든 것을 마감하고 적으면 위험을 계속 증가시킵니다"라면 이것은 아닙니다. "노하우". "네도일란"입니다. 닫혀야 하는 총 인출액 수준에 대한 질문이 즉시 발생하기 때문입니다. 이 수준은 시장이 변화함에 따라 항상 유동적입니다. 음, 즉 결국, 이것은 어쨌든 평균화로 초과 체류를 기반으로 한 절반 측정입니다.
양방향으로 주문 수를 조절하는 수준에서 더 재미있는 것이 발명되었다고 생각했습니다.
분명한.
주요 "노하우"가 "자본 손실이 지정된 것보다 크거나 같으면 손실로 모든 것을 마감하고 적으면 위험을 계속 증가시킵니다"인 경우 이것은 아닙니다. "노하우". "네도일란"입니다. 닫혀야 하는 총 인출액의 수준에 대한 질문이 즉시 발생하기 때문입니다. 이 수준은 시장이 변화함에 따라 항상 유동적입니다. 음, 즉 결국, 이것은 어쨌든 평균화로 초과 체류를 기반으로 한 절반 측정입니다.
양방향으로 주문 수를 조절하는 수준에서 더 재미있는 것이 발명되었다고 생각했습니다.
평균 및 초과 할당 없음) 영구 로트. 허용 가능한 축소 수준은 계산되고 엄격하게 제한됩니다. 거래는 양방향으로 이루어집니다. 어떤 기간에도 지표 없이 작동합니다.
저는 그냥 칠면조로 걸러냈어요. 왜냐하면 차트가 더 매끄럽고, 더 아름다워진다.) 이것에서 드로다운과 수익성은 거의 변하지 않았다.
ilan이 있는 이전 버전은 별도의 프로젝트 이며 자체 노하우가 있습니다.) 드로우다운도 엄격히 제한되지만 이미 마틴이 있었습니다.
여기에 평균 및 초과 체류가 없습니다) 허용 가능한 감소 수준이 계산되고 엄격하게 제한됩니다.
어떻게 계산됩니까? 최적화가 사용되지 않습니다.
이를 위해 최적화해야 합니까?
필요하지 않습니다. 그러나 그림으로 판단하면 그 가치는 어떤 균형 수준에서도 고정되어 있습니다. 그리고 테스트 초기에 두 주문이 한 번도 닫히지 않고 두세 번 연속으로 마감되었다면 초기 예금은 kapets였을 것입니다. 저것들. 최대 감소는 백분율이 아닌 절대적으로 고려되는 것 같습니다. 그래서 어떻게 찾았는지 궁금합니다.
최대 드로다운은 보고서에 표시됩니다. 기록을 통해 최대값이 "kapets"였던 것을 볼 수 있습니다)
물론, 우리는 이 지표를 고려하여 초기 보증금을 마진으로 받습니다. 그리고 초기 자금에서 약간 위쪽으로 이탈하자마자 완전한 손실 위험이 0이 되는 경향이 있습니다.
최대 드로다운은 보고서에 표시됩니다. 기록을 통해 최대값이 "kapets"였던 것을 볼 수 있습니다)