다시 한 번: 10년 동안 Ilan을 최적화하고 테스트했습니다. 모든 것이 기록됩니다. 실제 매실에서 11년째. 어때요? 그래서 유리하지 않고 단순히 50/50 승/패 확률로 MO>0을 얻고 평균에 위험을 감수하면서 최종 결과는 시장과 함께 변경되었습니다. 그리고 그러한 상황에서 몇 번이나 테스트를 하느냐가 1년이든 10년이든 상관없다는 사실에 관한 것이었습니다.
4x-online : 다시 한 번: 10년 동안 Ilan을 최적화하고 테스트했습니다. 모든 것이 기록됩니다. 실제 자두에서 11년째. 어때요? 그래서 유리하지 않고 단순히 50/50의 승/패 확률로 평균을 내면서 MO>0이 되는 위험을 감수하면서 최종 결과는 시장과 함께 바뀌었습니다. 그리고 그러한 상황에서 몇 번이나 테스트를 하느냐가 1년이든 10년이든 상관없다는 사실에 관한 것이었습니다.
실생활에서는 30년 동안 시험이 좋아도 병합할 수 있습니다. 이것은 주요 지표에 대한 테스트가 아니라 실제 생활에서 인용문을 관찰한 것, 보다 정확하게는 축소 측면에서 고문의 작업입니다. 처음에는 욕심을 부리지 않으면 실제 작동 방식이 명확해집니다.
4x-online : 다시 한 번: 10년 동안 Ilan을 최적화하고 테스트했습니다. 모든 것이 기록됩니다. 실제 자두에서 11년째. 어때요? 그래서 유리하지 않고 단순히 50/50의 승/패 확률로 평균을 내면서 MO>0이 되는 위험을 감수하면서 최종 결과는 시장과 함께 바뀌었습니다. 그리고 그러한 상황에서 몇 번이나 테스트를 하느냐가 1년이든 10년이든 상관없다는 사실에 관한 것이었습니다.
Ilan과 같은 Expert Advisors는 MM뿐만 아니라 시장의 반환 특성을 사용합니다. 추세 시장에서 움직임을 예측하기 쉽고 효율성이 떨어지기 때문에 시장의 이러한 특성은 항상 보존 될 것이라고 생각합니다. 그리고 그러한 고문에 대한 초기 보증금, 로트 증액 계획, 주문 단계 및 마감 이익 수준이 올바르게 정의되면 거의 실패하지 않습니다.
시작하려면 한 푼도 벌어보세요. 모든 것을 이해할 수 있을 것입니다... 데모는 실제 인용문을 반영한 것일 뿐 그 이상은 아닙니다. 그리고 현실은 현실이고 그들은 그곳에서 우리에게 불리하게 작용할 것이고, 우리가 더 오래 붙잡고 있으면 더 나빠질 것입니다. 열 번은 서서 결정할 수 있을 것입니다.
여기 내 현실이 있습니다. 긴장은 점점 더 커지고 있습니다(그들은 점점 더 많은 범위의 따옴표를 몰아냅니다).
시작하려면 한 푼도 벌어보세요. 모든 것을 이해할 수 있을 것입니다... 데모는 실제 인용문을 반영한 것일 뿐 그 이상은 아닙니다. 그리고 현실은 현실이고 그들은 그곳에서 우리에게 불리하게 작용할 것이고, 우리가 더 오래 붙잡고 있으면 더 나빠질 것입니다. 열 번은 서서 결정할 수 있을 것입니다.
여기 내 진짜가 있습니다. 긴장은 때때로 커집니다.
나는 당신이 센트 계정으로 작업하는 동안 누군가가 당신을 흥미롭게 할 것 같지 않다고 생각합니다.
khorosh : 나는 당신이 센트 계정으로 작업하는 동안 누군가가 당신을 흥미롭게 할 것 같지 않다고 생각합니다.
그것은 중요하지 않습니다. 게임은 크기에 관계없이 실제 돈으로 진행됩니다. 목표는 이기는 사람입니다. 계정은 별도이며 모든 것이 센트 단위이며 .... 어떤 식으로든 달러에 연결되어 있지 않습니다. Sani 그들은 말합니다 - 본질적으로 다른 계정의 견적은 다를 수 있습니다
khorosh : Ilan과 같은 Expert Advisors는 MM뿐만 아니라 시장의 반환 특성을 사용합니다. 추세 시장에서 움직임을 예측하기 쉽고 효율성이 떨어지기 때문에 시장의 이러한 특성은 항상 보존 될 것이라고 생각합니다. ++++++++++++++++ 몇 달 동안 지속된 안정적이고 거의 반동이 없는 추세를 보고 싶습니까? 아니면 스스로 찾을 것인가?
그리고 그러한 고문의 경우 초기 예치금, 로트 증가 계획과 마감 이익 수준이 올바르게 정의되면 거의 실패하지 않습니다. ++++++++++++++
"right"은(는) 무슨 뜻인가요? 역사 테스트를 기반으로? 저것들. 우리는 이 테스트의 신뢰성에 대해 다시 흰 황소에 대한 동화를 재생하고 있습니까? 아니면 "올바른" 매개변수를 결정하기 위해 "내부 목소리"를 사용합니까?
왜 그런 예측이... 이륙하지 않고 11년을 기다리고 있습니까? 의미는 어떻습니까? ))))
양의 MO를 갖는 시스템은 평균화할 필요가 없습니다. 평균화 및 이와 관련된 위험은 거리가 50/50인 사람들이 사용합니다. 그리고 그들에게 최소 1년 테스트, 최소 10년은 지표가 아닙니다. 10년이면 다 무리가 되고 11년이면 매화가 된다.
그래서 10년 후에 합병하자. 10년 못살지도.
다시 한 번: 10년 동안 Ilan을 최적화하고 테스트했습니다. 모든 것이 기록됩니다. 실제 자두에서 11년째. 어때요? 그래서 유리하지 않고 단순히 50/50의 승/패 확률로 평균을 내면서 MO>0이 되는 위험을 감수하면서 최종 결과는 시장과 함께 바뀌었습니다. 그리고 그러한 상황에서 몇 번이나 테스트를 하느냐가 1년이든 10년이든 상관없다는 사실에 관한 것이었습니다.
실생활에서는 30년 동안 시험이 좋아도 병합할 수 있습니다. 이것은 주요 지표에 대한 테스트가 아니라 실제 생활에서 인용문을 관찰한 것, 보다 정확하게는 축소 측면에서 고문의 작업입니다. 처음에는 욕심을 부리지 않으면 실제 작동 방식이 명확해집니다.
다시 한 번: 10년 동안 Ilan을 최적화하고 테스트했습니다. 모든 것이 기록됩니다. 실제 자두에서 11년째. 어때요? 그래서 유리하지 않고 단순히 50/50의 승/패 확률로 평균을 내면서 MO>0이 되는 위험을 감수하면서 최종 결과는 시장과 함께 바뀌었습니다. 그리고 그러한 상황에서 몇 번이나 테스트를 하느냐가 1년이든 10년이든 상관없다는 사실에 관한 것이었습니다.
"욕심이 없으면"은(는) 무슨 뜻인가요?
시작하려면 한 푼도 벌어보세요. 모든 것을 이해할 수 있을 것입니다... 데모는 실제 인용문을 반영한 것일 뿐 그 이상은 아닙니다. 그리고 현실은 현실이고 그들은 그곳에서 우리에게 불리하게 작용할 것이고, 우리가 더 오래 붙잡고 있으면 더 나빠질 것입니다. 열 번은 서서 결정할 수 있을 것입니다.
여기 내 현실이 있습니다. 긴장은 점점 더 커지고 있습니다(그들은 점점 더 많은 범위의 따옴표를 몰아냅니다).
시작하려면 한 푼도 벌어보세요. 모든 것을 이해할 수 있을 것입니다... 데모는 실제 인용문을 반영한 것일 뿐 그 이상은 아닙니다. 그리고 현실은 현실이고 그들은 그곳에서 우리에게 불리하게 작용할 것이고, 우리가 더 오래 붙잡고 있으면 더 나빠질 것입니다. 열 번은 서서 결정할 수 있을 것입니다.
여기 내 진짜가 있습니다. 긴장은 때때로 커집니다.
나는 당신이 센트 계정으로 작업하는 동안 누군가가 당신을 흥미롭게 할 것 같지 않다고 생각합니다.
Ilan과 같은 Expert Advisors는 MM뿐만 아니라 시장의 반환 특성을 사용합니다. 추세 시장에서 움직임을 예측하기 쉽고 효율성이 떨어지기 때문에 시장의 이러한 특성은 항상 보존 될 것이라고 생각합니다.
++++++++++++++++
몇 달 동안 지속된 안정적이고 거의 반동이 없는 추세를 보고 싶습니까? 아니면 스스로 찾을 것인가?
그리고 그러한 고문의 경우 초기 예치금, 로트 증가 계획과 마감 이익 수준이 올바르게 정의되면 거의 실패하지 않습니다.
++++++++++++++
"right"은(는) 무슨 뜻인가요? 역사 테스트를 기반으로? 저것들. 우리는 이 테스트의 신뢰성에 대해 다시 흰 황소에 대한 동화를 재생하고 있습니까? 아니면 "올바른" 매개변수를 결정하기 위해 "내부 목소리"를 사용합니까?