[아카이브!] 전문가 고문을 무료로 작성할 준비가 되었습니다!!!!! - 페이지 7

 
IgorM :


님의 글을 따라가는 것 같은데 이런 퍼레이드가 기억나지 않는게 이상하네요 현 단계에서는 비슷한 생각을 하고 있는데 대부분 그래픽으로 보이지만

http://imglink.ru/pictures/21-11-11/53b259c78f8569acb28814549282eed9.jpg 그냥 통계 공부하러 갑니다

그것은 몇 번 일어났습니다 ...

예, 비슷한 것.

 
valenok2003 :


이상적으로는 TK가 다음과 같아야 합니다.

저것들. 나는 TK에서 니모닉 코드까지 고객과 함께 작업하고 고객이 최종 버전을 생각하고 승인하면 이미 코드를 작성합니다. 그리고 고객은 자신이 원하는 것을 받지 못했다고 말할 기회가 없습니다. 그리고 그가 원하는 것을 얻으려면 고객 자신이 머리로 일해야합니다. 프로그래머의 임무는 최종 결과를 코드로 변환하는 것입니다.

그것은 실제로 이것과 모든 치즈 붕소에 관한 것입니다. "이상적인 TK"는 없고 있을 수 없습니다. 대화의 과정에서 항상 의견 교환, 설명 및 협의가 있습니다. 이것은 프로그래밍, 건설 또는 미용실에 가는 비전문가가 전문가를 고용하는 모든 비즈니스에서 절대적으로 발생합니다.

하지만 제 간단한 설명이 Expert Advisor를 작성하기 에 충분한지 여부에 대한 질문에 대한 명확한 답변을 얻지 못했습니다.

내 의견은 충분합니다. 아마도 몇 가지 설명, 더 이상 없습니다. 이 경우 고문의 업무에 대해 자세히 설명하는 일련의 질문이 부풀려진다면 내가 돈을 받고자 하는 사람의 전문성을 의심하게 될 것입니다.

 
Prolon :

그것은 실제로 이것과 모든 치즈 붕소에 관한 것입니다. "이상적인 TK"는 없고 있을 수 없습니다. 대화의 과정에서 항상 의견 교환, 설명 및 협의가 있습니다. 이것은 프로그래밍, 건설 또는 미용실에 가는 비전문가가 전문가를 고용하는 모든 비즈니스에서 절대적으로 발생합니다.

하지만 제 간단한 설명이 Expert Advisor를 작성하기에 충분한지 여부에 대한 질문에 대한 명확한 답변을 얻지 못했습니다.

내 의견은 충분합니다. 아마도 몇 가지 설명, 더 이상 없습니다. 이 경우 고문의 업무에 대해 자세히 설명하는 일련의 질문이 부풀려진다면 내가 돈을 받고자 하는 사람의 전문성을 의심하게 될 것입니다.

고객과 프로그래머는 완전히 다른 범주의 사고 방식을 가지고 있습니다. 그리고 당신이 관점을 더 가깝게 만드는 대화에 대해 이야기할 때 당신은 절대적으로 옳습니다. 이것은 매우 광범위한 주제입니다. 주제의 숙달은 용어의 숙달을 의미합니다. 단순화 - 사람이 용어를 더 잘 알수록 전문가가 높아집니다. 고객은 종종 용어를 전혀 모릅니다. 따라서 귀하의 질문에 대한 확실한 답변은 없습니다. 중요한 것은 코더와 고객이 서로를 이해하는 것이고 이를 위해서는 프로그래머가 고객의 수준으로 올라가거나 고객이 프로그래머의 수준으로 내려가야 한다는 것입니다. 결국 서로를 이해해야 한다.

프로그래머는 언어를 알아야 하지만 외환 전략의 전문가일 필요는 없습니다. 저것들. 그는 응용 프로그램 도구를 소유하고 있으며 당신은 전문가입니다. 예를 들어 집을 개조할 때 편안한 삶의 문제를 해결하기 위해 다른 도구를 소유한 다른 전문가를 초대하는 것과 같습니다. 여기에는 물, 여기에는 보일러, 여기에는 스토브, 여기에는 침실, 여기에는 화장실과 같은 작업을 명확하게 설정할 수 있습니다. 그리고 전문가들은 자신이 소유한 도구를 사용하여 문제를 명확하게 기술하여 문제를 최적으로 해결할 것입니다.

협상을 원하지 않으면 기성품 중에서 선택하는 것이 좋습니다.

 
제 생각에는 주제의 작성자가 전장을 떠났고 이 분기의 운명은 분명히 "자유"라는 제목 아래 다른 사람들의 운명과 같습니다. :에 대한)
 

либо программист должен подняться до уровня заказчика, либо заказчик опуститься до уровня программиста

일종의 딜레마. 알겠습니다. 이해합니다.

 
먼저 코드베이스에 시뮬레이터가 많기 때문에 고객에게 수동으로 실행해 달라고 요청하십시오.인건비는 1일이지만 많은 질문이 사라집니다.
 
ivandurak :
먼저 코드베이스에 시뮬레이터가 많기 때문에 고객에게 수동으로 실행해 달라고 요청하십시오. 인건비는 1인일이지만 많은 질문이 사라집니다.
Alexey, 잘못된 은행에서 얼음 상황을보고 있습니다. 고객 측에서 하루 거래(그리고 시뮬레이터를 찾아 처리하기 전에)를 보내는 것은 완전히 불필요한 작업입니다.
첫째, 그래서 분명합니다. 전략이 수익성이 있다는 것, 두 번째로 프로그래머는 한 시간 동안 여기에서 일하고 있는데 왜 하루를 낭비합니까? 스마일이 없습니다.
 
네, 전략의 90%는 초기에 수익성이 있습니다. 그리고 코더는 의도적으로 모든 아이디어를 무익한 것으로 연속적으로 구현하면서 교활하게 아이디어를 훔칩니다.
 
granit77 :
Alexey, 잘못된 은행에서 얼음 상황을보고 있습니다. 고객 측에서 하루 거래(그리고 시뮬레이터를 찾아 처리하기 전에)를 보내는 것은 완전히 불필요한 작업입니다.
첫째, 그래서 분명합니다. 전략이 수익성이 있다는 것, 두 번째로 프로그래머는 한 시간 동안 여기에서 일하고 있는데 왜 하루를 낭비합니까? 스마일이 없습니다.
"당신은 먼저 펜으로 확인하십시오" 또는 "스튜디오에 진술하십시오"라고 적어도 6개월 동안 또는 즉시 10년 동안 쓰는 모든 사람 - 이것은 일종의 내부 만족에서 비롯된 것입니다. 그래서 당신도 교활하지만 전략의 안정성, 시장 변화에 대한 저항과 같은 지표는 어디에 있습니까? 그리고 제 시간에 테스트하고 아이디어를 테스트할 때 저장하는 것이 아니라면 실제로 전략 테스터 는 무엇을 위한 것입니까? 따라서 성공적으로 거래하는 한 명의 거래자를 위해 수백 명의 프로그래머가 있고 한 명의 전문 프로그래머에게는 여전히 수백 명의 비 거래자와 프로그래밍 방법을 모르는 사람들이 있지만 (물론 조건부로) 모든 사람이 돈을 벌고 싶어합니다. 돈.
 
Prolon :
"당신은 먼저 펜으로 확인하십시오" 또는 "스튜디오에 진술하십시오"라고 적어도 6개월 동안 또는 즉시 10년 동안 쓰는 모든 사람 - 이것은 일종의 내부 만족에서 비롯된 것입니다. 그래서 당신도 교활하지만 전략의 안정성, 시장 변화에 대한 저항과 같은 지표는 어디에 있습니까? 그리고 제 시간에 테스트하고 아이디어를 테스트할 때 저장하는 것이 아니라면 실제로 전략 테스터는 무엇을 위한 것입니까? 따라서 성공적으로 거래하는 한 명의 거래자를 위해 수백 명의 프로그래머가 있고 한 명의 전문 프로그래머에게는 여전히 수백 명의 비 거래자와 프로그래밍 방법을 모르는 사람들이 있지만 (물론 조건부로) 모든 사람이 돈을 벌고 싶어합니다. 돈.


때때로 그들은 당신이 고객에게 말하는 그러한 기술 사양을 제공합니다. 사랑하는 사람, 우리는 이미 그것을 먹고 오래 전에 똥을 쌌습니다. 작동하지 않습니다. 그러나 아니요, 믿지 않습니다. 상인은 처음부터 끝까지 가서 자신의 충돌에 부딪힐 때 성공할 수 없습니다. 그리고 여기에 기뻐하는 사람은 아무도 없습니다. 자전거를 타고 싶다면 맞아야 합니다. 기성품 요리법은 저장되지 않습니다. 또한 성공적인 자영업 거래자 는 최소한 최소한의 프로그래밍 기술이 있어야 한다고 확신합니다(이 사이트는 특히 거래자가 프로그래밍을 마스터하도록 돕기 위한 것입니다). 언어를 배우면 여기에서 그들이 당신을 도울 것입니다. 그리고 수익성 있는 전략은 가격 변동뿐만 아니라 DC의 교활함, 정전, 인터넷의 몰락, 당신과 당신이 사랑하는 사람들의 기분, 그리고 아마도 다른 많은 요인들을 고려해야 합니다. 테스터는 여기에서 조수가 아닙니다.

사유: