웹에서 이와 같은 것을 찾았습니다. 누가 소금이 무엇인지 설명할 수 있습니까?
Smart Bridge Technology에 대해 구체적으로 말할 수는 없지만 항상 거래에서 위험 헷지를 사용합니다. 요점이 무엇입니까?
moskitman :
Smart Bridge Technology에 대해 구체적으로 말할 수는 없지만 항상 거래에서 위험 헷지를 사용 합니다. 요점이 무엇입니까?
예
Smart Bridge Technology에 대해 구체적으로 말할 수는 없지만 항상 거래에서 위험 헷지를 사용 합니다. 요점이 무엇입니까?
sever31 :
예
아니요. 여전히 뭔가 부족합니다.
예
granit77 :
아니요. 여전히 뭔가 부족합니다.
누가 동의하지 않습니까?
아니요. 여전히 뭔가 부족합니다.
moskitman :
누가 동의하지 않습니까?
코마로프, 또 누구? :)) 당신이 설명한 간단한 방법으로, 안정적인 전략은 나에게나 내가 아는 사람들 모두에게 효과가 없었습니다.
누가 동의하지 않습니까?
granit77 :
코마로프, 또 누구? :)) 당신이 설명한 간단한 방법으로, 안정적인 전략은 나에게나 내가 아는 사람들 모두에게 효과가 없었습니다.
그리고 그것은 작동하지 않을 것입니다 ... 그래서 우리는 지속적으로 수익성이 높은 전략 또는 위험에 대한 다중 통화 헤징에 대해 이야기하고 있습니까?
코마로프, 또 누구? :)) 당신이 설명한 간단한 방법으로, 안정적인 전략은 나에게나 내가 아는 사람들 모두에게 효과가 없었습니다.
granit77 :
코마로프, 또 누구? :)) 당신이 설명한 간단한 방법으로, 안정적인 전략은 나에게나 내가 아는 사람들 모두에게 효과가 없었습니다.
변태!
코마로프, 또 누구? :)) 당신이 설명한 간단한 방법으로, 안정적인 전략은 나에게나 내가 아는 사람들 모두에게 효과가 없었습니다.
moskitman :
그리고 그것은 작동하지 않을 것입니다 ... 그래서 우리는 지속적으로 수익성있는 전략 또는 위험에 대한 다중 통화 헤징에 대해 이야기하고 있습니까?
그리고 그것은 작동하지 않을 것입니다 ... 그래서 우리는 지속적으로 수익성있는 전략 또는 위험에 대한 다중 통화 헤징에 대해 이야기하고 있습니까?
나는 전략에 대해 이야기하고 있습니다. 지속적으로 수익성이 있는 것이 바람직합니다. :))
granit77 :
아, 그럼 당신은 Paukas에게
나는 전략에 대해 이야기하고 있습니다. 지속적으로 수익성이 있는 것이 바람직합니다. :))
moskitman :
아, 그럼 당신은 Paukas에게
아니다. 나는 그에게 발이 없다. 마지막 사람이 가져갈 것입니다 :))
아, 그럼 당신은 Paukas에게