Fam : 나는 이 아이디어에 많은 시간을 할애했지만 결국 나는 결정적인 것에 이르지 못했습니다. 시장은 예측할 수 없기 때문에 끊임없이 거기에 들어가 이익만 취해야 한다는 생각이었습니다. 그러나 문제는 이러한 시스템이 얼마나 많은 이익을 가져다줄 것인가 하는 것입니다. 아무거나 앉을 수 있습니다. 그러면 은행에 돈을 가져가는 것이 더 낫습니까? 어쨌든 지금은 다른 생각을 하고 있어요 :)
저는 프로그래머는 아니지만 프로그래머라면 Expert Advisor를 만들 수 있습니다 - https://forum.mql4.com/ru/32619/page64
이 화면에서 TS2의 진수를 보여줬습니다.
그리고 당신은 전혀 걱정할 필요가 없습니다! 디포가 충분하다면 단점에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
이 tc 2에 3000핍이 있으면 이익과 저장소를 두 배로 늘리는 방법에 대해 더 많이 걱정해야 합니다. 즉
24시간 내내 시장에 있어야 하지만 거래를 중단하는 것은 죄가 아닙니다. 가장 중요한 것은
시장에 동일한 수의 매수와 매도를 남겨둡니다. 그리고 돌아올 때 시장의 어떤 상황에서도 다시 할 수 있습니다.
저는 "예초하는 날"이라는 용어를 좋아합니다. 여성에게 있어 "중요한 날"과 같은 것입니다. "kosyachny dts, kosyachny mudis 및 kosyachny 사용자"의 개념을 도입할 필요가 있습니다.
나는 이 아이디어에 많은 시간을 할애했지만 결국 나는 결정적인 것에 이르지 못했습니다. 시장은 예측할 수 없기 때문에 끊임없이 거기에 들어가 이익만 취해야 한다는 생각이었습니다. 그러나 문제는 이러한 시스템이 얼마나 많은 이익을 가져다줄 것인가 하는 것입니다. 아무거나 앉을 수 있습니다. 그러면 은행에 돈을 가져가는 것이 더 낫습니까? 어쨌든 지금은 다른 생각을 하고 있어요 :)
저는 프로그래머는 아니지만 프로그래머라면 Expert Advisor를 만들 수 있습니다 - https://forum.mql4.com/ru/32619/page64
이 화면에서 TS2의 진수를 보여줬습니다.
그리고 당신은 전혀 걱정할 필요가 없습니다! 디포가 충분하다면 단점에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
이 tc 2에 3000핍이 있으면 이익과 저장소를 두 배로 늘리는 방법에 대해 더 많이 걱정해야 합니다. 즉
24시간 내내 시장에 있어야 하지만 거래를 중단하는 것은 죄가 아닙니다. 가장 중요한 것은
시장에 동일한 수의 매수와 매도를 남겨둡니다. 그리고 돌아올 때 시장의 어떤 상황에서도 다시 할 수 있습니다.
이 mc 2에서 거래하십시오.
...그리고 잔디를 깎지 않는 사람들이 이끄는 잔디 깎는 가지, 볼륨을 부풀리기.
그러한 예측이 중요합니까? ))))
각 거래에서 이익을 100포인트로 제한하고 손실을 제한하지 않으면 "순전히 논리적이고 수학적으로" 생각하십시오.
가장 중요한 것은 2500포인트의 영역에서 100포인트씩 위아래로 50개의 주문에 충분하도록 초기에 큰 보증금을 갖는 것입니다.
이것이 주요 단점입니다. 보증금이 클 뿐만 아니라 무한해야 합니다. 하지만 지루하지 않게 하기 위해 100만 달러 보증금으로 0.01랏으로 플레이하고 싶다면 고문을 작성하고 시작하십시오.
귀하의 잔액은 증가하지만 동시에 자본 감소도 증가할 것입니다. 재미있는 점은 DC가 잔고가 아니라 자기자본으로 거래를 마감한다는 것입니다.
어딘가에 균형 곡선이 올라가고 자본이 내려가는 테스트 사진이 있는 지점이 있었습니다. 고문이 수익을 낼 수 있는 여지가 꽤 남았습니다. 찾을 수 없습니다, 그것은 오래되었습니다.
아니다! 모두가 휴가를 보내는 것은 아닙니다! 인간형이 아닌 게릴라는 계속해서 그들의 지능에 충격을 받습니다. 근본적으로 불확실합니다.
===
나는 또한 Eccleser의 정치적으로 올바른 완곡어법을 좋아합니다. 대안적으로 영재입니다.
아니다! 모두가 휴가를 보내는 것은 아닙니다! 인간형이 아닌 게릴라는 계속해서 그들의 지능에 충격을 받습니다. 근본적으로 불확실합니다.
일반적으로 고전은 잊어 버리십시오. 스스로 생각하고 자신의 차량을 발견하는 법을 배우십시오.
그리고 저항, 지원, 피벗 및 유사한 분위기는 유치원 생각입니다.
그것은 다른 사람들의 아이디어에 의존하며 사는 것과 같습니다. 더 정확하게는 모든 고전적 아이디어는
그 본질.
그리고 이 모든 것이 무엇을 위한 것입니까? 왜 이것이 내 차가 아니라고 결정했습니까? 그리고 또 무엇을 생각할 수 있습니까? 모든 것은 오래 전에 발명되었으며 우리에게 새로 발명된 다른 모든 것은 잊혀진 오래된 것입니다.
비뚤어진 손에 있는 모든 TS는 배수되고 유치원 생각입니다. 그것들을 사용하는 방법을 모르는 경우. 분석, 이것이 작동하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다.