'' 예측 '' 가격 변동 100% - 페이지 20

 
Tantrik :
그래서 그는 이익을 숨기고 ....하지만 그는 수단을 보지 못하는 것 같습니다.

그는 무엇입니까, 12 세입니까?
 

2008년에는 비슷한 전문가를 주문으로 만들었습니다. 그리드, 각 수준에 다방향 예금자가 배치되었습니다. 주기적으로 일정 이익에 도달하면 이익이 고정됩니다. 0.01이 많은 마이크로리얼 고객은 3개월 만에 보증금을 $1600에서 $2500로 늘렸습니다. 때때로 고객이 작업에 개입하고 긴 추세 동안 가격이 하락 허용 범위를 벗어나면 추세 방향으로 이익이 증가하는 비대칭 잠금을 설정했습니다. 부수적인 경향으로 고문은 개입이 필요하지 않았습니다. EURGBP 또는 EURCHF에서 이러한 TS를 사용하는 것이 좋습니다.

01.01.08부터 06.15.08까지 테스트한 결과입니다.


 
khorosh :

... 가끔 고객이 작업에 개입하고 긴 추세 동안 가격이 하락 허용 범위를 벗어나 면 추세 방향으로 이익이 증가하는 비대칭 잠금을 설정합니다....

유리야, 추세의 방향을 판단하는 기준을 알려줄 수 있니.. 지금 비슷한 슬롯머신을 데모에서 테스트 중인데.. 플랫한 상품이라도 장기적으로 가격이 무너지는 경우가 있는데...

가격 위와 아래에 5개의 지정가 주문이 있으며 단계를 변경할 수 있습니다. 결국 가격이 추세에 진입하더라도 - 이전 범위로 돌아가지 않는다는 사실이 아니라 " 비대칭 잠금으로 추세 방향으로 이익 성장을 제공합니다 ...."- 손실이 발생할 것입니다. 더 클까? 이러한 상황에서 벗어나는 방법 -이 잠금 장치가 설정되었지만 가격이 다시 복도로 돌아올 때?

 
Roman. :

유리야, 추세의 방향을 판단하는 기준을 알려줄 수 있니.. 지금 비슷한 슬롯머신을 데모에서 테스트 중인데.. 플랫한 상품이라도 장기적으로 가격이 무너지는 경우가 있는데...

가격 위와 아래에 5개의 지정가 주문이 있으며 단계를 변경할 수 있습니다. 결국 가격이 추세에 진입하더라도 - 이전 범위로 돌아가지 않는다는 사실이 아니라 " 비대칭 잠금으로 추세 방향으로 이익 성장을 제공합니다 ...."- 손실이 발생할 것입니다. 더 클까? 이러한 상황에서 벗어나는 방법 -이 잠금 장치가 설정되었지만 가격이 다시 복도로 돌아올 때?


로만은 위대합니다.

바로 지금, 채널, 대시 또는 다른 것의 기울기 각도에 따라 방향을 지정하거나 거래량을 설정하는 아이디어가 떠올랐습니다.

예를 들어 수평 채널의 경우 모든 것이 대칭입니다.

누군가 mql에서 각도를 측정하는 방법에 대한 링크를 제공할 수 있습니까(검색이 작동하지 않음)

 
khorosh : 01/01/08부터 06/15/08까지의 테스트 결과입니다.

Yuri , 내가 이해하는 한 당신은 이 "시스템"을 옹호하고 있습니다(물론 "작동"하는 조건을 명시함).

그러나 지하실이 없는 아름다운 보고서 사진은 95% 교활합니다. 단점을 보여주세요.

그렇지 않으면 형평성이 무엇인지 정말로 이해하지 못하는 12세 십대가 끝까지 당신을 따라갈 것이고 돌이킬 수 없는 일이 일어날 것입니다.

 
Stells :


로만은 위대합니다.

바로 지금, 채널, 대시 또는 다른 것의 기울기 각도에 따라 방향을 지정하거나 거래량을 설정하는 아이디어가 떠올랐습니다.

예를 들어 수평 채널의 경우 모든 것이 대칭입니다.

누군가 mql에서 각도를 측정하는 방법에 대한 링크를 제공할 수 있습니까(검색이 작동하지 않음)


안녕하세요. 흥미로운 생각 ... 우리는 그것에 대해 생각할 필요가 있습니다. 즉. 내가 이해하는 것처럼 - 위에서 MA라고 합시다 - 한 단계, 아래에서 MA - 다른 하나?

일반적으로 나는 볼륨이 증가하는 주문을 가지고 있습니다... 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 - 플랫 상품에 대한 제한 - 우리는 움직임에서 위 또는 아래로 롤백할 것으로 예상합니다... 그런 다음 주어진 이익 수준에 도달하면 모든 것을 자릅니다.

 
Stells :



누군가 mql 에서 각도를 측정하는 방법에 대한 링크를 제공할 수 있습니까(검색이 작동하지 않음)

얼마 전 이 포럼에서 나는 같은 질문을 했고, 그 대답은 즉시 뒤따랐고 다음과 같이 들렸습니다. "각도기."
 
Roman. :


안녕하세요. 흥미로운 생각 ... 우리는 그것에 대해 생각할 필요가 있습니다. 즉. 내가 이해하는 것처럼 - 위에서 MA라고 합시다 - 한 단계, 아래에서 MA - 다른 하나?

일반적으로 나는 볼륨이 증가하는 주문을 가지고 있습니다... 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 - 플랫 상품에 대한 제한 - 우리는 움직임에서 위 또는 아래로 롤백할 것으로 예상합니다... 그런 다음 주어진 이익 수준에 도달하면 모든 것을 자릅니다.


아래에서 위로부터가 아니라 MA !

MA가 어떻게 아래로 또는 위로 또는 수평으로 향하는지.

예를 들어 채널의 경사각을 취하는 것이 좋습니다.

채널을 위로 - 더 많은 베이, 채널을 아래로 - 더 많은 마을, 채널은 수평 - 베이는 마을과 같습니다.

 
Stells :


아래에서 위로부터가 아니라 MA !

MA가 어떻게 아래로 또는 위로 또는 수평으로 향하는지.

예를 들어 채널의 경사각을 취하는 것이 좋습니다.

채널을 위로 - 더 많은 베이, 채널을 아래로 - 더 많은 마을, 채널은 수평 - 베이는 마을과 같습니다.


그러나 각도 대신 MA 값의 차이를 취하면 어떻게 될까요? 결국, 각도의 값은 차이 MA의 값에 비례합니다!

그러한 논리가 있다고 가정합니다 (숫자 20은 천장에서 가져옴).

double Ma = iMA(NULL,PERIOD_H1,12,0,1,PRICE_CLOSE, 0 )-iMA(NULL,PERIOD_H1,12,0,1,PRICE_CLOSE, 1 )

...

if (Ma > 20)

{операции для тренда вверх}

if (Ma < -20)

{операции для тренда вниз}

if (Ma <= 20)

{if (Ma >=-20)

{операции для флета}}

 
Stells :


아래에서 위로부터가 아니라 MA !

MA가 어떻게 아래로 또는 위로 또는 수평으로 향하는지.

예를 들어 채널의 경사각을 취하는 것이 좋습니다.

채널을 위로 - 더 많은 베이, 채널을 아래로 - 더 많은 마을, 채널은 수평 - 베이는 마을과 같습니다.


아, 그렇군요. 저것들. 우리는 MA의 특정 경사각에서 위와 아래에서 주문 수를 변경합니다.
사유: