앨리게이터엑스.

 
Alligatora 및 테스트 보고서를 기반으로 Expert Advisor를 게시하고 있습니다. 나는 코드가 스크랩에서 조립되고 나 자신이 초보자라고 즉시 말해야합니다. 관심 있으신 분들은 보시고 의견을 남겨주시면 개선에 대한 조언을 해주시면 감사하겠습니다. 그리고 테스터에서 최적화하는 방법을 아직 이해하지 못하기 때문에 피팅을 하지 않았다고 바로 말씀드리겠습니다. Alpari에서 테스트했습니다. 아카이브의 고문 및 보고서.
파일:
alligatorex.zip  92 kb
 
TakeProfit, StopLoss, TrallingStop을 선택하고 싶습니다.
 
이익이 충분하지 않다
 
알겠습니다. 커스텀 TP와 SL을 추가하면 그런 어드바이저가 존재하는지 알고 싶습니다. 제 TP는 대략적인 것으로 코드에 등록되어 있습니다.
 
EA를 거래에 보다 정확하게 입력하기 위해 osMA 또는 (및) Stohastic을 추가할 수 있다고 생각합니다.
 

바로 지금, 나는 당신에게 조언할 것입니다. 왜냐하면 나 자신도 Williams의 아이디어를 왜곡하고 싶었지만, "가장 순수한 형태로" 아이디어의 효과를 이해하기 위해서는 그의 시스템에서 많은 것을 버려야 한다는 결론에 도달했습니다. ." 그러나 손잡이는 도착하지 않았습니다.

1. 왜 이익실현을 설정했는지 불명확하고 도달하면 추세에 따라 다시 오픈합니다. 후행 IMHO를 시도하는 것이 좋습니다. 그런데 왜 매수 테이크 100pt 매도 80pt 인가요?

2. 출구 - 뒤집지 않는 것이 좋지만, 예를 들어 중간 선 뒤에서 한 두 개의 종가가 닫힐 때 종료하는 것이 좋습니다-빨간색, 음, 녹색으로 시도 할 수 있습니다.

3. 탑업 - 당신의 테이크 이익이 추세를 따라 채워질 수 있는 곳입니다. 이것은 옵션 1이며, 탑업까지의 거리의 크기로 최적화할 수 있습니다. 옵션 2 - 마지막 프랙탈의 분석을 추가합니다. 옵션 3 - OSMA에 추가, 싱크에 확률적. 또는 AC에 따르면 글쎄, 그들은 거의 같습니다.

4. 입력을 변경하거나 필터링하지 않습니다.

5. 그런 다음 이미 주문의 초기 배치에서 손절매를 시도할 수 있습니다.

이렇게 하려고 했습니다. 하면 게시하십시오. 가장 중요한 것은 설명된 대로 Williams 시스템을 구현하려고 하지 않는 것입니다. 예를 들어 -

https://forum.mql4.com/ru/4951/page29

https://www.mql5.com/ru/code/10231

 
ZZZEROXXX :

바로 지금, 나는 당신에게 조언할 것입니다. 왜냐하면 나 자신도 Williams의 아이디어를 뒤틀고 싶었지만 "가장 순수한 형태의 아이디어의 효과를 이해하기 위해서는 그의 시스템에서 많은 것을 버려야 한다는 결론에 이르렀습니다. ." 그러나 손잡이는 도착하지 않았습니다.

1. 왜 이익실현을 설정했는지 불명확하고 도달하면 추세를 따라 다시 열립니다. 후행 IMHO를 시도하는 것이 좋습니다. 그런데 왜 매수 테이크 100포인트, 매도 80포인트인가요?

2. 출구 - 뒤집지 않는 것이 좋지만, 예를 들어 중간 선 뒤에서 한 두 개의 종가가 닫힐 때 종료하는 것이 좋습니다-빨간색, 음, 녹색으로 시도 할 수 있습니다.

3. 탑업 - 당신의 테이크 이익이 추세를 따라 채워질 수 있는 곳입니다. 이것은 옵션 1이며, 탑업까지의 거리의 크기로 최적화할 수 있습니다. 옵션 2 - 마지막 프랙탈의 분석을 추가합니다. 옵션 3 - OSMA에 따라 채움, 싱크의 확률적. 또는 AC에 따르면 글쎄, 그들은 거의 같습니다.

4. 입력을 변경하거나 필터링하지 않습니다.

5. 그런 다음 이미 주문의 초기 배치에서 손절매를 시도할 수 있습니다.

이렇게 하려고 했습니다. 하면 게시하십시오. 가장 중요한 것은 설명된 대로 Williams 시스템을 구현하려고 하지 않는 것입니다. 예를 들어 -

https://forum.mql4.com/ru/4951/page29

https://www.mql5.com/ru/code/10231


조언 정말 감사합니다!!!! 나는 또한 Williams가 여전히 제출되어야 한다고 생각합니다. 지표의 시각적 평가 방법을 사용하여 단계를 뒤로 이동(3.0, -2)하고 MedianPrice가 아니라 Close에 따라 구축할 수 있으며 결과적으로 진입점이 더 일찍 올 수 있다는 결론에 도달했습니다. 말하자면 선은 다시 연속적으로 그려집니다. 내가 틀렸을 수도 있고 강력한 Williams와 경쟁할 수는 없지만 그들이 말했듯이 코드를 읽는 것보다 차트에서 보는 것이 더 좋습니다.

어드바이저 개선에 대한 조언과 관련하여 귀하에게 매우 감사하며 다음 주말에 이를 실현할 수 있도록 노력하겠습니다. 나는 비교적 짧은 시간 동안 Expert Advisors를 작성해 왔으며 Expert Advisors의 작업을 향상시키는 몇 가지 기술을 익힐 시간이 없었습니다.

개선 후, 나는 반드시 법원에 보고서와 함께 고문을 게시할 것입니다.

 
말하자면 가장 순수한 형태로 변종을 보기 위해 악어를 기본 매개변수로 남겨두는 것부터 시작하는 것이 좋습니다. 따라서 비교할 것이 있고, 이러한 모든 시도를 개선한 후에는 악어의 매개 변수. 그리고 마스코트에 관해서는 더 일찍 입장한다고 해서 더 좋은 것은 아닙니다.
 
ZZZEROXXX :
말하자면 가장 순수한 형태로 변종을 보기 위해 악어를 기본 매개변수로 남겨두는 것부터 시작하는 것이 좋습니다. 따라서 비교할 것이 있고, 이러한 모든 시도를 개선한 후에는 악어의 매개 변수. 그리고 마스코트에 관해서는 더 일찍 입장한다고 해서 더 좋은 것은 아닙니다.


약간 수정된 어드바이저에서 기본 설정을 사용하면 이익이 훨씬 적습니다. 출구를 실험하는 것은 정말 위험합니다. 그러나 IMHO 누구도 최고의 검색 옵션을 실험하기에 이상적인 지점을 찾지 못했습니다.

현재 구성 가능한 매개변수인 Alligatora 와 TakeProfit 및 StopLoss를 추가했습니다. 주말이 끝날 때까지 Trail을 추가하고 추세가 계속되면 조기 주문 마감으로 오류를 수정하기를 바랍니다.

 
Dizet_02 :


약간 수정된 어드바이저에서 기본 설정으로 이익이 훨씬 적습니다.


그리고 더 나쁜 결과로 이어지는 수정된 것은 무엇입니까? TP, SL 또는 다른 것?
 
ZZZEROXXX :

그리고 더 나쁜 결과로 이어지는 개선된 점은 무엇입니까? TP, SL 또는 다른 것?

위에서 말했듯이 기본 Alligator 설정을 사용하면 작은 시간 프레임에 민감한 약간의 지연과 함께 진입 및 퇴장이 발생합니다. 저는 EA에 Alligator 매개변수 를 구성하는 기능을 추가했으며 비교할 때 결과는 표준에 찬성하지 않았습니다. 설정. Alligatora가 약간 뒤로 이동했을 때, 즉 드로잉 단계를 줄임으로써 더 최적의 순간에 진입 및 퇴장이 발생하기 시작했습니다.