여기에 쉼표가 필요하지 않다고 생각합니다. 예를 들어 질문이 "용서할 수 없습니까?"와 같은 질문이나 느낌표가 무엇인지 명확하지 않기 때문에 정당화할 수 있습니다. 그런 다음 여기에 "실행이 불가능합니다"라는 질문에 대한 요청과 "사면"이라는 질문 자체에 대한 요청 뒤에 쉼표가 배치됩니다. 예를 들어 물이 충분하지 않은 경우 올바르게 용서할 수 없는 질문을 하지 않습니다. "하지만 당신은 할 수 없습니다"또는 "불가능합니다"하지만 감탄사는 "당신은 용서받을 수 없습니다!" 여기에서 모든 것이 반전되어 요청 "실행"과 느낌표 자체가 "용서할 수 없습니다"이므로 질문이나 느낌표를 제기할 때 구분 기호가 있어야 한다는 것이 분명해 지므로 단순히 이해하지 못하는 사람들은 배울 필요가 있습니다. 러시아어로 이해하지만 무엇보다 본질이 어떻게 전달되는지, 가장 중요한 것은 본질 자체가 무엇인지, 러시아어를 이해하고 제대로 읽지 않기 위해 가르치기 어려운 사람에게, 통신은 이해해야 합니다. 무엇이 문제인지에 대해 오류가 있거나 쉼표가 없습니다.
여기에 쉼표가 필요하지 않다고 생각합니다. 예를 들어 질문이 "용서할 수 없습니까?"와 같은 질문이나 느낌표가 무엇인지 명확하지 않기 때문에 정당화할 수 있습니다. 그런 다음 여기에 "실행이 불가능합니다"라는 질문에 대한 요청과 "사면"이라는 질문 자체에 대한 요청 뒤에 쉼표가 배치됩니다. 예를 들어 물이 충분하지 않은 경우 올바르게 용서할 수 없는 질문을 하지 않습니다. "하지만 당신은 할 수 없습니다"또는 "불가능합니다"하지만 감탄사는 "당신은 용서받을 수 없습니다!" 여기에서 모든 것이 반전되어 요청 "실행"과 느낌표 자체가 "용서할 수 없습니다"이므로 질문이나 느낌표를 제기할 때 구분 기호가 있어야 한다는 것이 분명해 지므로 단순히 이해하지 못하는 사람들은 배울 필요가 있습니다. 러시아어로 이해하지만 무엇보다 본질이 어떻게 전달되는지, 가장 중요한 것은 본질 자체가 무엇인지, 러시아어를 이해하고 제대로 읽지 않기 위해 가르치기 어려운 사람에게, 통신은 이해해야 합니다. 무엇이 문제인지에 대해 오류가 있거나 쉼표가 없습니다.
아무것도 개인적인 vinin
그것에 관한 것이 아닙니다. 읽기가 어렵고 생각이 제대로 이해되지 않습니다. 쉼표가 없습니다. 그리고 개인적인 것은 없었습니다. 정상적으로 읽고, 정상적으로 이해하고 싶습니다.
이해가 안되는 부분이 있거나 의심이 가는 부분이 있으면 다시 질문해 주세요. 예를 들어 내 첫 번째 게시물에서 쉼표나 오류가 없어서 정확히 이해하지 못한 부분이나 명확하지 않은 부분을 생각해 보겠습니다. . 그래서 나는 문제의 본질이 무엇인지 이해하고 앞으로 모든 독자를 위해 더 명확하게 씁니다. 그렇지 않으면 솔직히 당신이 말하는 것이 정확히 무엇인지 이해하지 못합니다.
이해가 안되는 부분이 있거나 의심이 가는 부분이 있으면 다시 질문해 주세요. 예를 들어 제 첫 번째 게시물에서 쉼표나 오류가 없어서 정확히 이해하지 못한 부분이나 명확하지 않은 부분을 생각해 보겠습니다. . 그래서 나는 문제의 본질이 무엇인지 이해하고 앞으로 모든 독자를 위해 더 명확하게 씁니다. 그렇지 않으면 솔직히 당신이 말하는 것이 정확히 무엇인지 이해하지 못합니다.
이해가 안되는 부분이 있거나 의심이 가는 부분이 있으면 다시 질문해 주세요. 예를 들어 내 첫 번째 게시물에서 쉼표나 오류가 없어서 정확히 이해하지 못한 부분이나 명확하지 않은 부분을 생각해 보겠습니다. . 그래서 나는 문제의 본질이 무엇인지 이해하고 앞으로 모든 독자를 위해 더 명확하게 씁니다. 그렇지 않으면 솔직히 당신이 말하는 것이 정확히 무엇인지 이해하지 못합니다.
당신은 소란하지 않습니다. 모두가 모든 것을 이해했습니다. 이 주제는 이 포럼에서 반복적으로 제기되고 논의되었습니다. 여기를 읽으십시오 - 당신이 관심있는 분야: Lavin 의 지점 - 모든 것이 당신이 묻는 것입니다 ... 전체 지점을 삽질하고 싶지 않다면 내 첫 번째 게시물에서 다음까지 이 페이지에서 자세히 살펴볼 수 있습니다. 가지의 끝 ... 소란 피우지 마십시오. .. 우리 모두 떠날 것입니다.
사람들은 한 가지 단순한 이유로 원숭이에 뒤처지지 않습니다. 첫 번째 수익성 있는 거래로 전체 손실이 싸우고 이익이 발생합니다. 수익성있는 항목과 수익성없는 항목의 비율이 최소 3x1이고 몇 년 동안 일련의 손실 거래가없는 경우 3 배 이상인 경우 가능 할뿐만 아니라 적용해야합니다 ...
3k1))) 그런 비율로, 도대체 왜 마틴이 필요한가? 동일한 위험 +15% - 5% = 10% 이익으로 열려 있음을 알고...
글쎄요 존중에 대해 말하는거라서 구체적으로 물어봤더니 제가 부탁한건 아예 안썼네요 이해가 안가는 단점을 먼저 지적하고 부끄러워 하는건 저에대한 존중입니다 당신이 정확히 무엇인지를 정당화하는 것에서 멀어져 내 실수를보고 여기에서 나는 적어도 이해에 방해가 될 정도로 단점이 없다는 인상을 받았습니다. 옳고 그름이 무엇인지 묻는 질문에 그들은 회피하기 시작합니다. 이것은 그것을 하는 사람들에 대한 존중이 아니라 부의 부족에 대해 쓰기 전에 당신이 쓴 것에 대해 토론할 준비가 되었는지 묻고 그냥 언급합니다. 주제를 벗어난 텍스트는 당신이 아니라 내가 아니라 당신에게 필요하지 않으므로 그렇게 할 필요가 없습니다. 나는 당신과 당신의 의견을 존중합니다. 그래서 내가 당신에게 명시하도록 요청했지만 당신은 내 요청을 무시했습니다. 분명히 저에 대한 존중은 아니지만, 그들이 당신에게 GUILTY라고 말하고 실제로 책임이 무엇인지 말하는 것을 잊어 버리면 약간 유쾌하지 않다는 것을 알고 있습니다.
로트가 16배로 "만"증가 .. 어떤 보증금을 가지고 있어야합니까? :)))))))))) 그리고 당신이 그러한 예금을 가지고 있다면 도대체 왜 그런 로봇과 일반적으로 외환이 필요한가요? 나는 그것을 은행에 줬고 이자로 생활했습니다
쉼표가 더 쉽지만.
올바른 위치에 쉼표를 입력하십시오. "처형은 용서할 수 없습니다."
여기에 쉼표가 필요하지 않다고 생각합니다. 예를 들어 질문이 "용서할 수 없습니까?"와 같은 질문이나 느낌표가 무엇인지 명확하지 않기 때문에 정당화할 수 있습니다. 그런 다음 여기에 "실행이 불가능합니다"라는 질문에 대한 요청과 "사면"이라는 질문 자체에 대한 요청 뒤에 쉼표가 배치됩니다. 예를 들어 물이 충분하지 않은 경우 올바르게 용서할 수 없는 질문을 하지 않습니다. "하지만 당신은 할 수 없습니다"또는 "불가능합니다"하지만 감탄사는 "당신은 용서받을 수 없습니다!" 여기에서 모든 것이 반전되어 요청 "실행"과 느낌표 자체가 "용서할 수 없습니다"이므로 질문이나 느낌표를 제기할 때 구분 기호가 있어야 한다는 것이 분명해 지므로 단순히 이해하지 못하는 사람들은 배울 필요가 있습니다. 러시아어로 이해하지만 무엇보다 본질이 어떻게 전달되는지, 가장 중요한 것은 본질 자체가 무엇인지, 러시아어를 이해하고 제대로 읽지 않기 위해 가르치기 어려운 사람에게, 통신은 이해해야 합니다. 무엇이 문제인지에 대해 오류가 있거나 쉼표가 없습니다.
아무것도 개인적인 vinin
로트의 16배 증가 "만" .. 어떤 보증금이 있어야 하나요? :)))))))))) 그리고 당신이 그러한 예금을 가지고 있다면 도대체 왜 그런 로봇과 일반적으로 외환이 필요한가요? 나는 그것을 은행에 줬고 이자로 생활했습니다
예, 로트의 증가는 어디에 있습니까? 명확성을 위해 설정했습니다. 여전히 계산해야 합니다.
여기에 쉼표가 필요하지 않다고 생각합니다. 예를 들어 질문이 "용서할 수 없습니까?"와 같은 질문이나 느낌표가 무엇인지 명확하지 않기 때문에 정당화할 수 있습니다. 그런 다음 여기에 "실행이 불가능합니다"라는 질문에 대한 요청과 "사면"이라는 질문 자체에 대한 요청 뒤에 쉼표가 배치됩니다. 예를 들어 물이 충분하지 않은 경우 올바르게 용서할 수 없는 질문을 하지 않습니다. "하지만 당신은 할 수 없습니다"또는 "불가능합니다"하지만 감탄사는 "당신은 용서받을 수 없습니다!" 여기에서 모든 것이 반전되어 요청 "실행"과 느낌표 자체가 "용서할 수 없습니다"이므로 질문이나 느낌표를 제기할 때 구분 기호가 있어야 한다는 것이 분명해 지므로 단순히 이해하지 못하는 사람들은 배울 필요가 있습니다. 러시아어로 이해하지만 무엇보다 본질이 어떻게 전달되는지, 가장 중요한 것은 본질 자체가 무엇인지, 러시아어를 이해하고 제대로 읽지 않기 위해 가르치기 어려운 사람에게, 통신은 이해해야 합니다. 무엇이 문제인지에 대해 오류가 있거나 쉼표가 없습니다.
아무것도 개인적인 vinin
그것에 관한 것이 아닙니다. 읽기가 어렵고 생각이 제대로 이해되지 않습니다. 쉼표가 없습니다. 그리고 개인적인 것은 없었습니다. 정상적으로 읽고, 정상적으로 이해하고 싶습니다.
이해가 안되는 부분이 있거나 의심이 가는 부분이 있으면 다시 질문해 주세요. 예를 들어 내 첫 번째 게시물에서 쉼표나 오류가 없어서 정확히 이해하지 못한 부분이나 명확하지 않은 부분을 생각해 보겠습니다. . 그래서 나는 문제의 본질이 무엇인지 이해하고 앞으로 모든 독자를 위해 더 명확하게 씁니다. 그렇지 않으면 솔직히 당신이 말하는 것이 정확히 무엇인지 이해하지 못합니다.
이해가 안되는 부분이 있거나 의심이 가는 부분이 있으면 다시 질문해 주세요. 예를 들어 제 첫 번째 게시물에서 쉼표나 오류가 없어서 정확히 이해하지 못한 부분이나 명확하지 않은 부분을 생각해 보겠습니다. . 그래서 나는 문제의 본질이 무엇인지 이해하고 앞으로 모든 독자를 위해 더 명확하게 씁니다. 그렇지 않으면 솔직히 당신이 말하는 것이 정확히 무엇인지 이해하지 못합니다.
다른 사람을 존중하는 것입니다. 글을 모르는 말은 이해에 도움이 되지 않습니다.
그리고 존중하지 않는 것이 금지의 길입니다
이해가 안되는 부분이 있거나 의심이 가는 부분이 있으면 다시 질문해 주세요. 예를 들어 내 첫 번째 게시물에서 쉼표나 오류가 없어서 정확히 이해하지 못한 부분이나 명확하지 않은 부분을 생각해 보겠습니다. . 그래서 나는 문제의 본질이 무엇인지 이해하고 앞으로 모든 독자를 위해 더 명확하게 씁니다. 그렇지 않으면 솔직히 당신이 말하는 것이 정확히 무엇인지 이해하지 못합니다.
당신은 소란하지 않습니다. 모두가 모든 것을 이해했습니다. 이 주제는 이 포럼에서 반복적으로 제기되고 논의되었습니다. 여기를 읽으십시오 - 당신이 관심있는 분야: Lavin 의 지점 - 모든 것이 당신이 묻는 것입니다 ... 전체 지점을 삽질하고 싶지 않다면 내 첫 번째 게시물에서 다음까지 이 페이지에서 자세히 살펴볼 수 있습니다. 가지의 끝 ... 소란 피우지 마십시오. .. 우리 모두 떠날 것입니다.
사람들은 한 가지 단순한 이유로 원숭이에 뒤처지지 않습니다. 첫 번째 수익성 있는 거래로 전체 손실이 싸우고 이익이 발생합니다. 수익성있는 항목과 수익성없는 항목의 비율이 최소 3x1이고 몇 년 동안 일련의 손실 거래가없는 경우 3 배 이상인 경우 가능 할뿐만 아니라 적용해야합니다 ...
다른 사람을 존중하는 것입니다. 글을 모르는 말은 이해에 도움이 되지 않습니다.
그리고 존중하지 않는 것이 금지의 길입니다
글쎄요 존중에 대해 말하는거라서 구체적으로 물어봤더니 제가 부탁한건 아예 안썼네요 이해가 안가는 단점을 먼저 지적하고 부끄러워 하는건 저에대한 존중입니다 당신이 정확히 무엇인지를 정당화하는 것에서 멀어져 내 실수를보고 여기에서 나는 적어도 이해에 방해가 될 정도로 단점이 없다는 인상을 받았습니다. 옳고 그름이 무엇인지 묻는 질문에 그들은 회피하기 시작합니다. 이것은 그것을 하는 사람들에 대한 존중이 아니라 부의 부족에 대해 쓰기 전에 당신이 쓴 것에 대해 토론할 준비가 되었는지 묻고 그냥 언급합니다. 주제를 벗어난 텍스트는 당신이 아니라 내가 아니라 당신에게 필요하지 않으므로 그렇게 할 필요가 없습니다. 나는 당신과 당신의 의견을 존중합니다. 그래서 내가 당신에게 명시하도록 요청했지만 당신은 내 요청을 무시했습니다. 분명히 저에 대한 존중은 아니지만, 그들이 당신에게 GUILTY라고 말하고 실제로 책임이 무엇인지 말하는 것을 잊어 버리면 약간 유쾌하지 않다는 것을 알고 있습니다.
3k1))) 그런 비율로, 도대체 왜 마틴이 필요한가? 동일한 위험으로 열려 있음을 알고 +15% - 5% = 10% 이익...
의미에서, 그러나 더 자세하게 당신은 말하는 것을 할 수 있습니다,