Neurotraders, 지나치지 마세요 :) 조언이 필요합니다 - 페이지 2

새 코멘트
 

/진행자에 의해 제거됨/

TheXpert :
에코 네트워크....


http://www.scholarpedia.org/article/Echo_state_network

그것?)

 
Figar0 :

http://www.scholarpedia.org/article/Echo_state_network

그것 :) . 아마 잠시 후에 나는 그것을 대중에게 게시할 것입니다.
 

에브라

재미를 위해 - 1년 동안 테스트 사이트에서 실행합니다.


 

질문은 도발을 위한 것이 아니라 생각을 위한 것입니다.

topikstarter와 같은 비슷한 일정을 얻을 수 있지만 Mashki를 통해서만 - 25개월 최적화, 1개월 OOS. 모든 포워드를 추가하십시오. 맞을까요?

답변 옵션:

  1. 맞는 것이 있을 것입니다. 그렇다면 왜 Mashek을 NS로 교체하는 것이 적합하지 않습니까?
  2. 적합하지 않거나 무엇인지 알 수 없습니다. 그런 다음 NS 변형에 대해서도 마찬가지입니다.
 

hrenfx :

맞을까요?

어떤 적합? 누가 무엇을 어디서 무엇을 하고 있습니까? 스택 포워드는 스택 포워드입니다.

평소에 일정에 대한 의견이나 제 자신에 대한 의견에는 별로 관심이 없는 편이에요 :) 특정 사람들에게 특정한 질문을 던졌거든요.

이 문제에 대해 할 말이 있습니다. 아니요, 그냥 지나칩니다.

 
TheXpert :
어떤 적합? 누가 어디서 무엇을 하고 있습니까? 스택 포워드는 스택 포워드입니다.

나는 내 의견을 말하지 않을 것입니다. 보거나 안 보거나 둘 중 하나입니다.
 
hrenfx :
당신은 그것을 보거나 그렇지 않습니다.
완벽하게 공식화되었습니다 :) . 응답으로 동일한 것을 반복할 수 있습니다.
 

이렇게 아름다운 그래픽이 나온다면 실시간으로 테스트해보세요. 저도 결과가 궁금합니다.

저것들. 먼저 NA를 준비한 다음 전문가를 시작하십시오. 그리고 한 달 동안 바꾸지 마십시오.

 
hrenfx :

topikstarter와 같은 비슷한 일정을 얻을 수 있지만 Mashki를 통해서만 - 25개월 최적화, 1개월 OOS. 모든 포워드를 추가하십시오. 맞을까요?

답변 옵션:

  1. 맞는 것이 있을 것입니다. 그렇다면 왜 Mashek을 NS로 교체하는 것이 적합하지 않습니까?
  2. 적합하지 않거나 무엇인지 알 수 없습니다. 그런 다음 NS 변형에 대해서도 마찬가지입니다.

그리고 비슷한 일정이 나올까요? 아마도 물론...

"적합"이라는 용어는 일반적으로 올바르지 않습니다. 동일한 위키에서는 이를 전혀 모르고(비록 과적합을 알고 있지만), 훈련 및 재훈련(과적합, 과학습)이 맞을 것입니다. 그리고 다음과 같은 순간이 있습니다.

- 어떤 훈련이든 적합하지만 이 훈련 중에 얻은 매개변수 세트가 나쁜 의미에서 "적합"한지 여부(재훈련, 여기에서 간단하고 일상적인 방식으로 적합이라고 부르는 것) OOS만으로 확인할 수 있습니다. OOS 결과가 있고 8년 동안 매우 안정적이면(매우 생산적이지는 않지만) 조정이 없습니다. 저는 옵션 2를 선택하겠습니다. 그리고 이 시스템은 어떤 식으로든 사용할 수 있지만 그 외에 무엇이 필요합니까?

이제 자동차에서 비슷한 결과를 보여? 나는 그것이 작동하지 않을 것이라고 생각합니다. 그런 TS에 대한 수학적 장치('결론'과 '일반화'하는 능력)는 다소 약합니다.... 잘 풀리면 다시 잘 될 거라는 사실은 아니고, 제가 보기에는 안정성에 대해 이야기해야 합니다.

 

분기를 정리하기 위해 중재자에게 매우 큰 요청입니다.

Xpert 에게 : 곡선 개선과 관련하여 데이터를 준비하는 다른 방법에 대해 생각하는 것이 합리적일 수 있습니다. 또는 입력으로 제공되는 것이 무엇입니까? 가격을 평활화하는 것이라면 가격이 아니라 대수 증분(가격으로 역변환)을 예측하는 것이 합리적일 수 있습니다.

123456789...14
새 코멘트
사유: