아주 간단히... 때때로 이것이 새로운 추세 충동인지 아니면 오래된 추세의 지그재그 수정의 일부인지 구별하기 어렵습니다. 따라서 수정에서 파동의 수는 항상 이 공식과 일치해야 합니다. 이렇게 취하여 계산하면 3개의 파도가 있고 움직임이 계속되고 새로 형성된 4개의 파도가 있고 움직임이 계속되고 마지막 4개의 움직임 * n(예: 새로운 가격 움직임이 두 개 더 형성되었습니다. 4에 2를 곱하면 = 8을 추가하고 이전에 형성된 3개의 움직임으로 이 8을 추가하면 11개의 파도가 생깁니다.) 따라서 수정에는 3,7,11,15 등이 있을 수 있습니다. 파도. 파동의 수가 공식에 표시된 것과 다른 경우, 파동의 형성이 계속될 것으로 예상하거나 이 구성을 가능한 충격으로 간주해야 합니다.
이것은 아주, 아주 간략하게 ....))))) 공식의 근거를 명확하게 설명하였으면 하는 바램입니다.
아주 간단히... 때때로 이것이 새로운 추세 충동인지 아니면 오래된 추세의 지그재그 수정의 일부인지 구별하기 어렵습니다. 따라서 수정에서 파동의 수는 항상 이 공식과 일치해야 합니다. 이렇게 취하여 계산하면 3개의 파도가 있고 움직임이 계속되고 새로 형성된 4개의 파도가 있고 움직임이 계속되고 마지막 4개의 움직임 * n(예: 새로운 가격 움직임이 두 개 더 형성되었습니다. 4에 2를 곱하면 = 8을 추가하고 이전에 형성된 3개의 움직임으로 이 8을 추가하면 11개의 파도가 생깁니다.) 따라서 수정에는 3,7,11,15 등이 있을 수 있습니다. 파도. 파동의 수가 공식에 표시된 것과 다른 경우, 파동의 형성이 계속될 것으로 예상하거나 이 구성을 가능한 충격으로 간주해야 합니다.
이것은 아주, 아주 간략하게 ....))))) 공식의 근거를 명확하게 설명하였으면 하는 바램입니다.
분명히 내 잘못입니다. 다시 한 번, 그러나 다르게. 추세입니다. 가격이 수정을 시작합니다. 3개의 파도가 있습니다. 수정이 완료되었나요? 아마도, 그러나 가격은 완고하게 계속 움직이며 또 다른 1 웨이브를 형성합니다. 그 후, 수정이 최소한 3파동에 대해 계속되고 확실히 7파동을 얻을 수 있음을 확신할 수 있습니다(공식 3+4*n=0). 7파동 후에 또 다른 파동이 형성됩니다. 당신은 계산, 7 형성 + 1 새로운 웨이브, 총 8 웨이브. 공식에 의해 허용됩니까? 아니오(3+4*1(n=1)-새로운 8파동 = 모두 동일한 7파동).
무엇을 기대하고 무엇을 해야 합니까? (n=1)-8 파동 후에 시간이 옵니다(n=2). 4*2 \u003d 8 + 3 \ u003d 11 파동 (공식 3 + 4 * n, 여기서 n \u003d 2) 결론. 8파동이 이미 형성되었고 우리는 3파동을 더 예상해야 하므로 = 11파동이 있고, 의심할 여지 없이 등등이 될 것입니다.
세 번째가 시작되었을 가능성이 높습니다.
저는 파동 분석을 잘 이해하지 못합니다. 한 가지만은 확실히 알고 있습니다!: 홀수 파동만 있을 수 있습니다(두 점 사이) 1,3,5,7,9,11 ...))) 그리고 임펄스 파동과 수정 파동의 합은 항상 짝수입니다) ))
체픽:
그래서 가능하지만 공식 3 + 4 * n 에 따라 더 좋습니다. 여기서 n \u003d 0,1,2, ...
결과가 더 신뢰할 수 있습니다...))))
흥미롭습니다 ... 그리고 이것은 어디에서 왔습니까? 개인적인 경험이나 다른 출처?
체픽:
그래서 가능하지만 공식 3 + 4 * n 에 따라 더 좋습니다. 여기서 n \u003d 0,1,2, ...
결과가 더 신뢰할 수 있습니다...))))
이 공식은 무엇을 의미합니까? 뭔가 나에게 맞지 않아...
이해합니다 ....)))) 따라서 규칙에 따라 계산하는 것이 좋습니다 ....))))
아주 간단히... 때때로 이것이 새로운 추세 충동인지 아니면 오래된 추세의 지그재그 수정의 일부인지 구별하기 어렵습니다. 따라서 수정에서 파동의 수는 항상 이 공식과 일치해야 합니다. 이렇게 취하여 계산하면 3개의 파도가 있고 움직임이 계속되고 새로 형성된 4개의 파도가 있고 움직임이 계속되고 마지막 4개의 움직임 * n(예: 새로운 가격 움직임이 두 개 더 형성되었습니다. 4에 2를 곱하면 = 8을 추가하고 이전에 형성된 3개의 움직임으로 이 8을 추가하면 11개의 파도가 생깁니다.) 따라서 수정에는 3,7,11,15 등이 있을 수 있습니다. 파도. 파동의 수가 공식에 표시된 것과 다른 경우, 파동의 형성이 계속될 것으로 예상하거나 이 구성을 가능한 충격으로 간주해야 합니다.
이것은 아주, 아주 간략하게 ....))))) 공식의 근거를 명확하게 설명하였으면 하는 바램입니다.
이해합니다 ....)))) 따라서 규칙에 따라 계산하는 것이 좋습니다 ....))))
아주 간단히... 때때로 이것이 새로운 추세 충동인지 아니면 오래된 추세의 지그재그 수정의 일부인지 구별하기 어렵습니다. 따라서 수정에서 파동의 수는 항상 이 공식과 일치해야 합니다. 이렇게 취하여 계산하면 3개의 파도가 있고 움직임이 계속되고 새로 형성된 4개의 파도가 있고 움직임이 계속되고 마지막 4개의 움직임 * n(예: 새로운 가격 움직임이 두 개 더 형성되었습니다. 4에 2를 곱하면 = 8을 추가하고 이전에 형성된 3개의 움직임으로 이 8을 추가하면 11개의 파도가 생깁니다.) 따라서 수정에는 3,7,11,15 등이 있을 수 있습니다. 파도. 파동의 수가 공식에 표시된 것과 다른 경우, 파동의 형성이 계속될 것으로 예상하거나 이 구성을 가능한 충격으로 간주해야 합니다.
이것은 아주, 아주 간략하게 ....))))) 공식의 근거를 명확하게 설명하였으면 하는 바램입니다.
알겠습니다 감사 합니다 이해하려고 노력 하겠습니다...
천만에요....))))
분명히 내 잘못입니다. 다시 한 번, 그러나 다르게. 추세입니다. 가격이 수정을 시작합니다. 3개의 파도가 있습니다. 수정이 완료되었나요? 아마도, 그러나 가격은 완고하게 계속 움직이며 또 다른 1 웨이브를 형성합니다. 그 후, 수정이 최소한 3파동에 대해 계속되고 확실히 7파동을 얻을 수 있음을 확신할 수 있습니다(공식 3+4*n=0). 7파동 후에 또 다른 파동이 형성됩니다. 당신은 계산, 7 형성 + 1 새로운 웨이브, 총 8 웨이브. 공식에 의해 허용됩니까? 아니오(3+4*1(n=1)-새로운 8파동 = 모두 동일한 7파동).
무엇을 기대하고 무엇을 해야 합니까? (n=1)-8 파동 후에 시간이 옵니다(n=2). 4*2 \u003d 8 + 3 \ u003d 11 파동 (공식 3 + 4 * n, 여기서 n \u003d 2) 결론. 8파동이 이미 형성되었고 우리는 3파동을 더 예상해야 하므로 = 11파동이 있고, 의심할 여지 없이 등등이 될 것입니다.