기술적 분석 - 초보자를 위한 DIVORCE? - 페이지 3

 
paukas :
이 쓰레기로 무엇을 얻었습니까? 글쎄, 적어도 달러?

친애하는, 당신이 그것을 넣어 의도대로 - 당신의 바지에 쓰레기 (가혹함에 대해 화내지 마십시오). 꽤 오랫동안(90년대부터) 나는 이런 쓰레기 같은 짓을 해왔다. 그리고 이 쓰레기에 대해 있는 그대로 쓰겠습니다. 쓰레기입니다. 이것은 비즈니스이며 거래자가 아닙니다. 이것이 가장 큰 미끼입니다. 음, 이제 레벨을 결정하고, 채널을 만들고, 이것으로 연결하고, 쓰레기로 나누고, 타원을 붙입니다. 여기에 어깨가 있는 머리가 있습니다. 황소가 어디에 있는지 여전히 명확하기 때문입니다. 곰이 있는 곳에, 나는 시장에 있고, 그를 따라간다. … 완전한 바보라도 모든 것이 매우 쉽게 접근할 수 있습니다.

그러니 제다이 파워 레벨을 어, 편리한 곳에 두세요.

그리고 본질적으로 이것은 내가 만들 수 있었던 실행 가능한 자동(중요한) 거래 시스템에 가까운 최초의 것입니다. 나는 시스템의 요소를 여러 번 테스트하고 예측 그리드에 몇 가지 예측을 배치했습니다(오랫동안 만지작거리고 있었습니다). 따라서 이 시스템에서 1달러와 조금 더 벌었습니다. 그러니 걱정하지 마세요.

알렉스5757000 :

+1

왜 그렇게 작습니까? 더 추가하십시오.

 
Farnsworth :

친애하는, 당신이 그것을 넣어 의도대로 - 당신의 바지에 쓰레기 (가혹함에 대해 화내지 마십시오). 꽤 오랫동안(90년대부터) 나는 이런 쓰레기 같은 짓을 해왔다. 그리고 이 쓰레기에 대해 있는 그대로 쓰겠습니다. 쓰레기입니다. 이것은 비즈니스이며 거래자가 아닙니다. 이것이 가장 큰 미끼입니다. 음, 이제 레벨을 결정하고, 채널을 만들고, 이것으로 연결하고, 쓰레기로 나누고, 타원을 붙입니다. 여기에 어깨가 있는 머리가 있습니다. 황소가 어디에 있는지 여전히 명확하기 때문입니다. 곰이 있는 곳에, 나는 시장에 있고, 그를 따라간다. … 완전한 바보라도 모든 것이 매우 쉽게 접근할 수 있습니다.

그러니 제다이 파워 레벨을 어, 편리한 곳에 두세요.

그리고 본질적으로 이것은 내가 만들 수 있었던 실행 가능한 자동(중요한) 거래 시스템에 가까운 최초의 것입니다. 나는 시스템의 요소를 여러 번 테스트하고 예측 그리드에 몇 가지 예측을 배치했습니다(오랫동안 만지작거리고 있었습니다). 따라서 이 시스템에서 1달러와 조금 더 벌었습니다. 그러니 걱정하지 마세요.

타키는 그렇지 않습니다.

1달러 벌기 - 당신을 위해 기뻐하겠습니다.

그 동안이 모든 것이 정직하게 죄송합니다. 죄송합니다. 편리한 장소에서 수다.

 
Richie :

이것이 내가 TA 연구에 투자한 결과 내린 결론이다.

이 포럼의 Hamam과 "광대"는 이 스레드에서 "RELAX"를 제안합니다.

 
Farnsworth :

친애하는, 당신이 그것을 넣어 의도대로 - 당신의 바지에 쓰레기 (가혹함에 대해 화내지 마십시오). 꽤 오랫동안(90년대부터) 나는 이런 쓰레기 같은 짓을 해왔다. 그리고 이 쓰레기에 대해 있는 그대로 쓰겠습니다. 쓰레기입니다. 이것은 비즈니스이며 거래자가 아닙니다. 이것이 가장 큰 미끼입니다. 음, 이제 레벨을 결정하고, 채널을 만들고, 이것으로 연결하고, 쓰레기로 나누고, 타원을 붙입니다. 여기에 어깨가 있는 머리가 있습니다. 황소가 어디에 있는지 여전히 명확하기 때문입니다. 곰이 있는 곳에, 나는 시장에 있고, 그를 따라간다. … 완전한 바보라도 모든 것이 매우 쉽게 접근할 수 있습니다.

그러니 제다이 파워 레벨을 어, 편리한 곳에 두세요.

그리고 본질적으로 이것은 내가 만들 수 있었던 실행 가능한 자동(중요한) 거래 시스템에 가까운 최초의 것입니다. 나는 시스템의 요소를 여러 번 테스트하고 예측 그리드에 몇 가지 예측을 배치했습니다(오랫동안 만지작거리고 있었습니다). 따라서 이 시스템에서 1달러와 조금 더 벌었습니다. 그러니 걱정하지 마세요.

같은 용어 문제입니다. 기술한 내용이 기술적 분석이 아니라는 사실은 외부자료의 활용에 대한 언급만으로도 알 수 있을 뿐이며, 외부자료가 인용문보다 어느 정도 더 많이 활용되고 있는지는 불분명하다. 내 의견으로는 (여기에 설명되어 있음) 일종의 TA입니다. 불명. 우리는 "stochastic의 값이 50보다 큼" 또는 "빠른 틱이 느린 틱을 교차"하는 정도로 TA의 개념을 단순화하지 않습니다. 두 번째는 패턴 분석이지만?
 
gip :
같은 용어 문제입니다. 기술한 내용이 기술적 분석이 아니라는 사실은 외부자료 활용에 대한 언급만으로도 알 수 있을 뿐이며, 인용문보다 외부자료가 어느 정도까지 활용되고 있는지는 불분명하다. 제 생각에는 일종의 TA입니다. 불명. 우리는 '스토캐스틱 값이 50보다 크다', '첫 번째 틱이 두 번째 틱과 교차한다'는 정도로 TA의 개념을 단순화하지 않는다. 두 번째는 패턴 분석이지만?

기술적 분석은 과거 행동을 기반으로 가격 행동을 예측하는 것입니다.

이제 누군가가 그것을 사용하지 않는다면 - 예, 국가가 보여주십시오. 나는 경이를 사랑한다. 그가 별에 들어갈 때.

그리고 보편적 마음과 연결됩니다.

 
paukas :

타키는 그렇지 않습니다.

1달러 벌기 - 당신을 위해 기뻐하겠습니다.

그 동안이 모든 것이 정직하게 죄송합니다. 죄송합니다 편리한 장소에서 수다.


그러니 시간을 낭비하지 마십시오. 기쁘게 하다. 지금, 당신 자신만이 나를 위해 행복하지 못하게 막고 있습니다. 그에게 직접 이야기하십시오. 아마도 그를 설득하고 함께 기뻐할 수 있습니까? 이미 두 분이 계시고 두 배로 기뻐하실 수 있겠습니까?

들어보세요. TA sho가 아직 여기에서 말하지 않은 것에 대해 알고 있습니까? 그런 다음 공유하고 전...

 
Farnsworth :

그러니 시간을 낭비하지 마십시오. 기쁘게 하다. 지금, 당신 자신만이 나를 위해 행복하지 못하게 막고 있습니다. 그에게 직접 이야기하십시오. 아마도 그를 설득하고 함께 기뻐할 수 있습니까? 이미 두 분이 계시고 두 배로 기뻐하실 수 있겠습니까?

들어보세요. TA sho가 아직 여기에서 말하지 않은 것에 대해 알고 있습니까? 그런 다음 공유하고 전...

위의 게시물을 읽으십시오, 젊은 padawan.
 
paukas :

기술적 분석은 과거 행동을 기반으로 가격 행동을 예측하는 것입니다.

이제 누군가가 그것을 사용하지 않는다면 - 예, 국가가 보여주십시오. 나는 경이를 사랑한다. 그가 별에 들어갈 때.

그리고 보편적 마음에 연결됩니다.


예를 들어 내부 정보에 기반한 거래는 TA가 아닙니다. 물론 국가는 볼 수 없지만 주기적으로 그러한 스캔들이 언론에 나옵니다.

차익거래, 중개 등

따라서 TA 없이 거래하는 것은 전혀 기적이 아닙니다.

 
gip :


예를 들어 내부 정보에 기반한 거래는 TA가 아닙니다. 물론 국가는 볼 수 없지만 주기적으로 그러한 스캔들이 언론에 나옵니다.

따라서 TA 없이 거래하는 것은 전혀 기적이 아닙니다.

네. 그러나 불행하게도 우리 필멸자들에게는 이것이 접근할 수 없습니다.

그리고 Cherkizovsky 시장에서는 그런데 TA 기지도 거래되었습니다 :)

 
paukas :
네. 그러나 불행하게도 우리 필멸자들에게는 이것이 접근할 수 없습니다.
기본 분석은 TA에 적용되지 않으며 일부 사람들은 이를 거래합니다. 직관은 TA에도 적용되지 않습니다.