시장 모델: 일정한 처리량 - 페이지 24

 

요점이 아니라 복식을 압축할 수 있습니다. 실험의 경우 이것은 중요하지 않았으며 정수 형식의 차이를 압축할 때의 결과는 거의 동일합니다. (절대적이지 않고 상대적)

 

여기에서 :

Над этим пришлось поэкспериментировать. Сначала брал относительные изменения цен. Архиватор сжимал на 30%.

그런 다음 절대 가격 변경(포인트 단위)을 시도했습니다. 아카이버는 60%까지 압축하기 시작했습니다.

또한 창에 fin에 대한 데이터가 포함되어 있는 것으로 나타났습니다. 도구가 문자열이 아니라 순차적으로(첫 번째 도구, 두 번째 도구 등) 압축이 5% 더 증가합니다. 나는 더 이상 실험하지 않았다.

최소 데이터 표현뿐만 아니라 최대 압축도 얻는 것이 중요했습니다.

 
hrenfx :

여기에서 :

최소 데이터 표현뿐만 아니라 최대 압축도 얻는 것이 중요했습니다.


그 농담에서 "그리고 나는 시간당 120번의 실험을 할 수 있지만, 그건 말도 안되는 소리로 판명되었습니다 ..."

최대 압축비에 대해 알게 된 정보는 무엇입니까?

숫자를 재정렬하고 압축하기가 더 좋아졌습니다. 글쎄요, 다음과 같은 정보가 적었습니다 ...

--

십자가는 더 많이 퍼져 있고 메이저만큼 걸러지지 않기 때문에 더 줄어들 것입니다. 귀하의 아이디어에 따르면 전공보다 십자가에 더 많은 정보가 있음이 밝혀졌습니다.

--

빌어 먹을 판데로 모터 리터 ...

 

읽다.

서서 읽습니다.

지금 - 내면의 피노키오를 찾아서.

 
gip :


최대 압축비에 대해 알게 된 정보는 무엇입니까?

숫자를 재정렬하고 압축하기가 더 좋아졌습니다. 글쎄요, 다음과 같은 정보가 적었습니다 ...

"정보"는 압축으로 인해 줄어들거나 많아지지 않았습니다. 압축률이 높을수록 데이터에 포함된 "정보"의 양을 더 정확하게 추정 할 수 있습니다. 그러나 이것은 여전히 매우 대략적인 추정치 입니다.

십자가는 더 많이 퍼져 있고 메이저만큼 걸러지지 않기 때문에 더 줄어들 것입니다. 귀하의 아이디어에 따르면 전공보다 십자가에 더 많은 정보가 있음이 밝혀졌습니다.

십자가가 압축되지 않았기 때문입니다. 십자가에 대한 모든 "정보"가 이미 "주요"에 포함되어 있기 때문에 이것은 의미가 없습니다. "주요"에만 압축이 적용됩니다.

 
hrenfx :

"정보"는 압축으로 인해 줄어들거나 많아지지 않았습니다. 압축률이 높을수록 데이터에 포함된 정보의 양을 더 정확하게 추정 할 수 있습니다. 그러나 이것은 여전히 매우 대략적인 추정치 입니다.

평가가 순열에서 변경되면 무엇을 평가합니까? 분명히 당신은 배열 자체를 평가하고 있습니다.

실험에서 가장 실용적인 결론은 아카이버로 쌍을 압축해야 하는 순서입니다.

 
gip :
평가가 순열에서 변경되면 무엇을 평가합니까? 분명히 당신은 배열 자체를 평가하고 있습니다. 그것은 당신에게 지옥입니다. 당신은 거기에서 무엇을 평가하고 무엇을 위해 그것을 취하지만, 정보의 양을 평가하기 위해 여기있는 모든 사람을 문지르는 이유는 무엇입니까? 실험에서 이것에 대한 힌트라도 있는 곳이 어디입니까?

압축된 데이터가 작을수록 최소 집합에 가깝습니다. 여기에 불분명한 것이 있습니까? 최소 집합은 재정의할 수 없습니다. 더 정확한 평가를 제공하기 위해 더 가까이 다가갈 수 있습니다.
 
hrenfx :

압축된 데이터가 작을수록 최소 집합에 가깝습니다.

여기에 모든 것이 분명합니다. 단지 어리석음일 뿐입니다.

 
gip :

여기에 모든 것이 분명합니다. 단지 어리석음일 뿐입니다.

결론 외에도 설명이 더 많다면 대화가 더 건설적일 것입니다.
 

그리고 그것은 무엇입니까:

Если от перестановки меняется оценка, то что ты оцениваешь? Очевидно ты оцениваешь саму расстановку.

???

--

추신: 흡수가 어렵기 때문에 나는 평문으로 씁니다. 이것들은 설명입니다(!) 당신은 모든 것을 평가하지만 정보는 아닙니다.