지난 9개월간의 수익성! :) - 페이지 15 1...89101112131415161718 새 코멘트 [삭제] 2010.10.03 18:12 #141 goldtrader : Slava, 이 자위 행위의 요점은 무엇입니까? 그렇다면 왜 자위를 하는가? 인터넷상의 전문가는 무료입니다.. 리뷰에 따르면 실제로 그는 잘 거래됩니다. Google에 woc 0.1.5를 입력합니다. 다른 포럼에서 읽기 조금 개선했을뿐.. [삭제] 2010.10.03 18:13 #142 응. 예를 들어 여기 또는 여기 모든 것이 이해하기 쉽게 쓰여집니다. :) [삭제] 2010.10.03 18:16 #143 이것은 의견 중 하나입니다 .. 그리고 일어나지 않을 일 짧은 실행 및 조건 .. [삭제] 2010.10.03 18:18 #144 sllawa3 : 이것은 의견 중 하나입니다 .. 그리고 일어나지 않을 일 짧은 실행 및 조건 .. 왜요? 상위 두 줄. 또는 부정적인 "의견 중 하나"가 고려되지 않습니까? "긍정적인 거래만"? (씨) 링크를 직접 제공할 수 있습니까? [삭제] 2010.10.03 18:21 #145 실생활에서의 이익이 12개일지라도 - 다른 때에는 더 적을 것이고, 그 다음에는 아주, 아주 좋습니다! [삭제] 2010.10.03 18:22 #146 Swetten : 왜요? 상위 두 줄. 또는 부정적인 "의견 중 하나"가 고려되지 않습니까? "긍정적인 거래만"? (씨) 링크를 직접 제공할 수 있습니까? 당신 자신이 두 번째 링크를 제공했습니다 .. 긍정적 인 것보다 부정적인 의견이 훨씬 적습니다. [삭제] 2010.10.03 18:28 #147 sllawa3 : 당신 자신이 두 번째 링크를 제공했습니다 .. 긍정적 인 것보다 부정적인 의견이 훨씬 적습니다. 예? 내가 보기에는 그 반대였다. 어쨌든. 모니터링 계정이 있습니까? 아니면 테스터 에 있는 사진의 사진 속 여성 만 있습니까? [삭제] 2010.10.03 18:30 #148 Swetten : 예? 내가 보기에는 그 반대였다. 어쨌든. 모니터링 계정이 있습니까? 아니면 테스터 에 있는 사진의 사진 속 여성 만 있습니까? 글쎄, 두 번째 링크의 포럼에서 그것은 .. Alexander Sevastyanov 2010.10.03 18:32 #149 sllawa3 : 그렇다면 왜 자위를 하는가? 장난해? ))) 슬라와3 : 실생활에서의 이익이 12개일지라도 - 다른 때에는 더 적을 것이고, 그 다음에는 아주, 아주 좋습니다! 손실이 있다는 것을 경험으로 모르십니까? 데모에서도. 테스터의 마이크로 트롤은 놀라운 일을 합니다. [삭제] 2010.10.03 18:32 #150 sllawa3 : 글쎄, 두 번째 링크의 포럼에서 그것은 .. 구체적인 내용이 있을까요? 아니면 그냥 "그럴 것 같다"? 내가 아니라 당신의 세부 사항? 1...89101112131415161718 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
Slava, 이 자위 행위의 요점은 무엇입니까?
그렇다면 왜 자위를 하는가? 인터넷상의 전문가는 무료입니다.. 리뷰에 따르면 실제로 그는 잘 거래됩니다. Google에 woc 0.1.5를 입력합니다. 다른 포럼에서 읽기
조금 개선했을뿐..
이것은 의견 중 하나입니다 .. 그리고 일어나지 않을 일 짧은 실행 및 조건 ..
왜요? 상위 두 줄. 또는 부정적인 "의견 중 하나"가 고려되지 않습니까?
"긍정적인 거래만"? (씨)
링크를 직접 제공할 수 있습니까?
왜요? 상위 두 줄. 또는 부정적인 "의견 중 하나"가 고려되지 않습니까?
"긍정적인 거래만"? (씨)
링크를 직접 제공할 수 있습니까?
당신 자신이 두 번째 링크를 제공했습니다 .. 긍정적 인 것보다 부정적인 의견이 훨씬 적습니다.
예? 내가 보기에는 그 반대였다.
어쨌든. 모니터링 계정이 있습니까?
아니면 테스터 에 있는 사진의 사진 속 여성 만 있습니까?
예? 내가 보기에는 그 반대였다.
어쨌든. 모니터링 계정이 있습니까?
아니면 테스터 에 있는 사진의 사진 속 여성 만 있습니까?
그렇다면 왜 자위를 하는가?
장난해? )))
손실이 있다는 것을 경험으로 모르십니까? 데모에서도. 테스터의 마이크로 트롤은 놀라운 일을 합니다.
글쎄, 두 번째 링크의 포럼에서 그것은 ..
구체적인 내용이 있을까요? 아니면 그냥 "그럴 것 같다"?
내가 아니라 당신의 세부 사항?