그의 말이 맞아 - 100%. 나는 (의지, 다른 자식들)을 읽었습니다. 여기 인도의 한 성인이 옛날에 업보에 대해 설명했습니다. 한 사람은 돈, 술, 산책 ....을 절약하고 부정적인 업장을 얻고 다른 사람은 부를 거부하지 않습니다. 먹고 마시는 바보, 그러나 그는 긍정적인 업장을 얻습니다! 차이점은 무엇입니까....!
그의 말이 맞아 - 100%. 나는 (의지, 다른 자식들)을 읽었습니다. 여기 인도의 한 성자가 옛날에 카르마에 대해 설명했습니다. 하나는 돈, 음료수, 산책 ....을 절약하고 부정적인 카르마를 얻고 다른 하나는 부를 거부하지 않습니다. 먹고 마시는 바보, 그러나 그는 긍정적인 업장을 얻습니다! 차이점은 무엇입니까....!
"직관은 지성을 꿰뚫을 수는 있지만 지성과는 전혀 관련이 없는 다른 발생 영역입니다. 더 높은 현실은 더 낮은 것을 꿰뚫을 수 있지만 더 낮은 것은 더 높은 것을 꿰뚫을 수 없다는 것을 이해해야 합니다. 따라서 직관은 꿰뚫을 수 있습니다. 지성이 높으면 높지만, 지성은 낮기 때문에 직관을 뚫을 수 없다."
)) 돈은 사악하다. 나머지는 정상인듯)
예, 상점에 가서 악의가 충분하지 않습니다.)))
너무 위험해 http://kroufr.ru/forum/index.php?topic=9365.0
..... (그리고 당신은 .... $를 공유해야합니다)
글쎄, 내 말은, 결국은 항상 똑같다고
미래는 정제된 직관(절대 순수)이고, 성배는 좀 더 신중하게 사용해야 한다.....
미래는 직관이 아니라 현실에 대한 이상한 생각이 있습니다
예, 상점에 가서 악의가 충분하지 않습니다.)))
그의 말이 맞아 - 100%. 나는 (의지, 다른 자식들)을 읽었습니다. 여기 인도의 한 성인이 옛날에 업보에 대해 설명했습니다. 한 사람은 돈, 술, 산책 ....을 절약하고 부정적인 업장을 얻고 다른 사람은 부를 거부하지 않습니다. 먹고 마시는 바보, 그러나 그는 긍정적인 업장을 얻습니다! 차이점은 무엇입니까....!
그의 말이 맞아 - 100%. 나는 (의지, 다른 자식들)을 읽었습니다. 여기 인도의 한 성자가 옛날에 카르마에 대해 설명했습니다. 하나는 돈, 음료수, 산책 ....을 절약하고 부정적인 카르마를 얻고 다른 하나는 부를 거부하지 않습니다. 먹고 마시는 바보, 그러나 그는 긍정적인 업장을 얻습니다! 차이점은 무엇입니까....!
미래는 직관이 아니라 현실에 대한 이상한 생각이 있습니다
글쎄, 내가 말하는데 결국은 항상 똑같아
역사적 사례가 있습니다 - 복잡한 문제를 (즉각적으로) 푸는 것이 직관의 답입니다 ... (나는 다른 사람들과 같은 생각을 가지고 있습니다)
그러나 직관은 미래가 아니며 모든 사람은 현실에 대한 생각이 다릅니다.
그러나 직관은 미래가 아니며 모든 사람은 현실에 대한 생각이 다릅니다.
"직관은 지성을 꿰뚫을 수는 있지만 지성과는 전혀 관련이 없는 다른 발생 영역입니다. 더 높은 현실은 더 낮은 것을 꿰뚫을 수 있지만 더 낮은 것은 더 높은 것을 꿰뚫을 수 없다는 것을 이해해야 합니다. 따라서 직관은 꿰뚫을 수 있습니다. 지성이 높으면 높지만, 지성은 낮기 때문에 직관을 뚫을 수 없다."
주말에 읽으세요....