이것은 하나의 충동이 아니라 수정으로 분리된 둘입니다. 책이 말하는 것처럼 고전적인 엘리엇 수정:)))
그건 그렇고, 아래에있는 칠면조는 창에서 정말로 희망하지 않고 다시 그려집니다.
글쎄요, 저는 근본적으로 동의할 수 없습니다. 개인적으로 제3의 충동이 보입니다. 그리고 엘리엇의 규칙은 오래전에 변경되었으며, 엘리엇의 이러한 진술을 완전히 신뢰해서는 안 되는 것, 말하자면 그라데이션이 있습니다. 그러면 일반적으로 두 개의 수정으로 나눈 하나의 충동이 있다고 말할 수 있습니다.
글쎄요, 저는 근본적으로 동의할 수 없습니다. 개인적으로 제3의 충동이 보입니다. 그리고 엘리엇의 규칙은 오래전에 변경되었으며, 엘리엇의 이러한 진술을 완전히 신뢰해서는 안 되는 것, 말하자면 그라데이션이 있습니다. 그러면 일반적으로 두 개의 수정으로 나눈 하나의 충동이 있다고 말할 수 있습니다.
그리고 이 칠면조는 나에게 아무 말도 하지 않는다.
나는 Vozny의 책 "Elliot Code"를 여기에 올렸습니다. 그는 같은 것을 가지고 있습니다. 나는 그가 아직 변경을 겪을 시간이 없었기를 바랍니다.)))
칠면조가 아무 말도하지 않으면 (그런데주기를 보여줍니다) 차트에 유지하는 이유는 무엇입니까?
이것은 하나의 충동이 아니라 수정으로 분리된 둘입니다. 책이 말하는 것처럼 고전적인 엘리엇 수정:)))
그건 그렇고, 아래에있는 칠면조는 창에서 정말로 희망하지 않고 다시 그려집니다.
글쎄요, 저는 근본적으로 동의할 수 없습니다. 개인적으로 제3의 충동이 보입니다. 그리고 엘리엇의 규칙은 오래전에 변경되었으며, 엘리엇의 이러한 진술을 완전히 신뢰해서는 안 되는 것, 말하자면 그라데이션이 있습니다. 그러면 일반적으로 두 개의 수정으로 나눈 하나의 충동이 있다고 말할 수 있습니다.
그리고 이 칠면조는 나에게 아무 말도 하지 않는다.
글쎄요, 저는 근본적으로 동의할 수 없습니다. 개인적으로 제3의 충동이 보입니다. 그리고 엘리엇의 규칙은 오래전에 변경되었으며, 엘리엇의 이러한 진술을 완전히 신뢰해서는 안 되는 것, 말하자면 그라데이션이 있습니다. 그러면 일반적으로 두 개의 수정으로 나눈 하나의 충동이 있다고 말할 수 있습니다.
그리고 이 칠면조는 나에게 아무 말도 하지 않는다.
나는 Vozny의 책 "Elliot Code"를 여기에 올렸습니다. 그는 같은 것을 가지고 있습니다. 나는 그가 아직 변경을 겪을 시간이 없었기를 바랍니다.)))
칠면조가 아무 말도하지 않으면 (그런데주기를 보여줍니다) 차트에 유지하는 이유는 무엇입니까?
차트에 표시기를 던지고 fibo를 이전 고점에서 최소값으로 또는 그 반대로 늘리고 fibo에 이름 1을 할당하고 차트를 업데이트합니다.
죄송합니다. 표시기를 자세히 살펴보고 열 때
ex4 파일을 생성합니다. 나는 그것을 알아낼 수 없습니다.
죄송합니다. 표시기를 자세히 살펴보고 열 때
ex4 파일을 생성합니다. 나는 그것을 알아낼 수 없습니다.
내 것이 아니므로 디컴파일하지 않습니다.
알겠습니다. 무지로 인해 그냥 버그라고 생각했습니다.
오늘 하락 반전이 그려졌을 가능성이 있나요))))))))))))))))) 오랫동안 기다려온 .....
뭐하는거야?
개인적으로 아직 수정이나 반전이 보이지 않습니다. 35-36은 거기에서 목표를 40-41까지 만들 것입니다. 간단히 mosk를 설정할 수 있습니다.)
물론 미리 32-33에 팔지 않는다면, 하지만 지금은 자본금의 50%를 차지하는 장중 거래입니다.
내가 어제 이야기한 것 - 그들은 주간 피벗에 부딪쳤습니다.
지금까지는 바닥에서 공처럼 튕겨져 나갔습니다. :)))
뭐하는거야?