EURUSD - 동향, 예측 및 시사점(2부) - 페이지 142

새 코멘트
 
Prival :
이 서클을 스스로 설정하십시오(숙제와 같은 것). 다른 사람의 말을 절대 받아들이지 마십시오 ...

무엇이 당신을 그렇게 아프게 했습니까?

왜 드레인 부코프를 던지나요?

"어린이 지부에" 비전을 게시하십시오.

그리고 모든 것이 분명해질 것입니다 ... 많은 사람들에게 호의적입니다.

 

Sergey , 당신은 책을 써야합니다.

그러나 아니요, 필요하지 않습니다. 돈을 버는 것이 좋습니다. 당신은 당신이 확신하는 시스템을 가지고 있으며, 제 생각에 당신은 매우 성공적으로 거래하고 있습니다. 행운을 빕니다 더 많은 이익!

옵션의 경우: 웨이버에는 대체 시나리오도 있습니다. 그리고 "너무"도 아니지만 분명히 거기에 있습니다. 그렇지 않으면 대안에 대해 이야기하지 않는 사람이 아닙니다.

 
Mathemat :

Sergey , 당신은 책을 써야합니다.

그러나 아니요, 필요하지 않습니다. 돈을 버는 것이 좋습니다. 당신은 당신이 확신하는 시스템을 가지고 있으며, 제 생각에 당신은 매우 성공적으로 거래하고 있습니다. 행운을 빕니다 더 많은 이익!

나는 가입한다.

그러나 인용 기록의 분석은 인상적이지 않았습니다.

거래 내역 이 없습니다. ;)

 
FreeLance :

추상화하자... ;)

우리가 점의 좌표만 본다면. 그리고 그녀가 몸부림치는 방법. 제 시간에!

그것이 바퀴 위의 갯지렁이의 시체든, 우리를 떠나는 트램의 오른쪽 등불이든 상관 없습니다.

궤적을 볼 수 없습니까?

그리고 결론을 내릴 수 없습니까?


예, 물론 할 수 있습니다 .. 그러나 하나의 매복이 있습니다. 잠재 의식이 예측이 해결되기를 기다릴 것입니다 ...

그리고 여기에서 그들은 (예측) 1이 아니라 3입니다 ... 게다가 역사에 대한 정상적인 테스트는 없습니다 ... 그래서 누가 말하든 환상은 ...

xs .. 가끔은 그냥 프로그래머나 수학자들이 이해가 안가는데... 저런 똑똑한 사람들은 테스트도 안하고 정상적인 일도 안하고....

그들은 3 개의 왼쪽 예측을 던지고 기다립니다 ... 왜?))) 이해가 안됩니다 ....

즉, 사실 이후에 밝혀집니다 - 3 개의 합성 예측 + 당신은 실제 가격을 관찰해야합니다 .. 예측과 비교 + .... 등 ..... 등 ... 아무리 시원해도 환상 .. 그리고 리드 멀리 그녀는 멀리 ....

 
Vizard :

예, 물론 할 수 있습니다 .. 그러나 하나의 매복이 있습니다. 잠재 의식이 예측이 해결되기를 기다릴 것입니다 ...

그리고 여기에는 그 중 1개가 아니라 3개가 있습니다(예측) ... 게다가 역사에 대한 정상적인 테스트도 없습니다 ... 그래서 누가 뭐라고 해도 - 환상이 있습니다 ...

xs .. 가끔은 그냥 프로그래머나 수학자들이 이해가 안가는데... 저런 똑똑한 사람들은 테스트도 안하고 정상적인 일도 안하고....

그들은 3 개의 왼쪽 예측을 던지고 기다립니다 ... 왜?))) 이해가 안됩니다 ....

즉, 사실 이후에 밝혀집니다 - 3 개의 합성 예측 + 당신은 실제 가격을 관찰해야합니다 .. 예측과 비교 + .... 등 ..... 등 ... 아무리 시원해도 환상 .. 그리고 리드 멀리 그녀는 멀리 ....

나는 처음에 당신을 진지하게 받아들였습니다.
 
Mathemat :

Sergey , 당신은 책을 써야합니다.

그러나 아니요, 필요하지 않습니다. 돈을 버는 것이 좋습니다. 당신은 당신이 확신하는 시스템을 가지고 있으며, 제 생각에 당신은 매우 성공적으로 거래하고 있습니다. 행운을 빕니다 더 많은 이익!


이미 수십 개의 시스템이 선반에 먼지를 모았고, 첫 번째 챔피언십부터 고문이 던진 챔피언십은 아직 시작되지 않았습니다. 그리고 그는 3개월 만에 14%를 가져왔습니다.
 
FreeLance :

무엇이 당신을 그렇게 아프게 했습니까?

왜 드레인 부코프를 던지나요?

"어린이 지부에" 비전을 게시하십시오.

그리고 모든 것이 분명해질 것입니다 ... 많은 사람들에게 호의적입니다.


불행히도 여기에서 하는 것처럼 양식에 예측을 게시할 수 없습니다. 게시물을 주의 깊게 읽으면 저에 대한 예측이 다른 것임을 이해하게 될 것입니다(엄격한 정확도 요구 사항으로 더 이상 10-15분을 얻지 못합니다. ).

그리고 상처에 관해서는, 네, 정말 아팠지만 아포넷은 아니지만 나 자신도 내 반응에 만족하지 못했습니다. 침착해야합니다. 포럼 사용자가 내 가혹함을 용서하기를 바랍니다. 이 큰 게시물에 대해 속죄하기 위해 최선을 다했습니다. 누군가에게 유용하다면 기쁠 것입니다.

 
FreeLance :
나는 처음에 당신을 진지하게 받아들였습니다.

진지하게 정상적인 테스트 후에 올 것입니다 ... 또는 자두 ..이 칠면조의 환상으로 인해 ... 행운을 빕니다 ....
 

칠면조 전문가에 대한 질문이 있습니다. 나는 단지 하나의 문제를 알아낼 수 없습니다.

다음과 같은 칠면조가 있습니다.

#property indicator_separate_window
#property indicator_buffers 2
#property indicator_color1 Blue
#property indicator_color2 Red

외부 정수 SSP = 7;
외부 이중 Kmax = 50.6;
외부 정수 CountBars = 80;
더블 버프2[];
이중 Buff3[];
더블 버프0[];
더블 버프1[];

정수() {
표시기버퍼(4);
SetIndexStyle(0, DRAW_HISTOGRAM, STYLE_SOLID, 2);
SetIndexBuffer(0, Buff0);
SetIndexStyle(1, DRAW_HISTOGRAM, STYLE_SOLID, 2);
SetIndexBuffer(1, 버프1);
SetIndexBuffer(2, Buff2);
SetIndexBuffer(3, Buff3);
IndicatorShortName("SS2009_new(" + SSP + ")");
리턴(0);
}

정수 초기화() {
리턴(0);
}

정수 시작() {
더블 MaxPrice;
이중 저가;
이중 이동;
if (CountBars >= 막대) CountBars = 막대;
SetIndexDrawBegin(0, 막대 - CountBars + SSP);
SetIndexDrawBegin(1, 막대 - CountBars + SSP);
if (막대 <= SSP + 1) return (0);
if (IndicatorCounted() < SSP + 1) {
for (int i = 1; i <= SSP; i++) Buff2[CountBars - i] = 0.0;
for (i = 1, i <= SSP, i++) Buff3[CountBars - i] = 0.0;
}
for (i = CountBars - SSP, i >= 0, i--) {
MaxPrice = High[iHighest(NULL, 0, MODE_HIGH, SSP, i - SSP + 1)];
저가 = 저가[iLowest(NULL, 0, MODE_LOW, SSP, i - SSP + 1)];
이동 = MaxPrice - (MaxPrice - LowPrice) * Kmax / 100.0;
버프2[i - SSP + 6] = 이동;
버프3[i - SSP - 1] = 이동;
 }
(int k = CountBars - SSP, k >= 0, k--) {
if (버프2[k] > 버프3[k]) {
버프0[k] = 1;
버프1[k] = 0;
} 또 다른 {
버프0[k] = 0;
버프1[k] = 1;
}
}
리턴(0);
}

로봇에서 그의 데이터를 사용해야 합니다. 그리고 저는 마지막 막대, 칠면조의 마지막 값에만 관심이 있습니다.

문제가 무엇입니까... 실제로 그런 개그를 발견했습니다. SSP=7이고 카운터 i=0???

즉, [-1]과 [-8] 배열 값이 ... 이 경우 0인지 이해할 수 있습니다. 그러나 아니오 - 칠면조가 작동하고 올바르게 작동합니다. 누가 알겠습니까... 저는 로봇으로 정상적으로 글을 쓰지만 표시기 버퍼 에 문제가 있습니다.

이 경우 마지막 막대의 표시기 값만 관심이 있거나 최소한 끝에서 두 번째 막대에 있습니다.

나는 이것을했지만 분명히 잘못되었습니다.

MaxPrice = High[iHighest(NULL, 0, MODE_HIGH, SSP, 0)];
LowPrice = Low[iLowest(NULL, 0, MODE_LOW, SSP, 0)];
move = MaxPrice - (MaxPrice - LowPrice) * Kmax / 100.0;
Buff2[0 - SSP + 6] = move;
Buff3[0 - SSP - 1] = move;


Bf2 = Buff2[1];
Bf3 = Buff3[1];

if (Bf2 > Bf3)
{
return (0);
} else
{
return (1);
}

 
Prival :


불행히도 여기에서 하는 것처럼 양식에 예측을 게시할 수 없습니다. 게시물을 주의 깊게 읽으면 저에 대한 예측이 다른 것임을 이해하게 될 것입니다(엄격한 정확도 요구 사항으로 더 이상 10-15분을 얻지 못합니다. ).

그리고 상처에 관해서는, 네, 정말 아팠지만 아포넷은 아니지만 나 자신도 내 반응에 만족하지 못했습니다. 침착해야합니다. 포럼 사용자가 내 가혹함을 용서하기를 바랍니다. 이 큰 게시물에 대해 속죄하기 위해 최선을 다했습니다. 누군가에게 유용하다면 기쁠 것입니다.


글쎄, 맞아 사과를 사랑하고 누군가는 오렌지를 사랑합니다. ...

나는 수준에 동의합니다 - 그들은 항상 작동합니다 ....

1...135136137138139140141142143144145146147148149...1889
새 코멘트
사유: