행정부에 제안이 있다 - 페이지 26

 
SProgrammer :


IMHO - 모든 것이 간단하며 규칙에 따라 엄격하게 행동해야 합니다. 규칙은 개입 대상의 범위를 명확하게 제한해야 합니다. 아직 목욕에 대해서는 말할 필요가 없습니다. :) IMHO - 이러한 중재자에게 이것은 불필요합니다.

따라서 다음으로 가야 할 모든 것이 명확합니다. 추가 규칙이 필요합니다. 그리고 우리는 그것들을 특별한 주제에 넣을 필요 없이 지금 당장 그것들을 발명하기 시작해야 합니다. 임호


희망도 갖지 말고 환상으로 자신을 즐겁게 하지도 말라

선택 사항은 무엇입니까? 어떤 규칙? 모든 것이 결정되었습니다. 싫어요 - 트위터로 이동

 
Mischek :


협상을 시도했지만 헛되이 수정안, "법률", 테이블 위의 음악에 맞춰 설명하고 춤을 추기 위한 요구 사항으로 마무리될 것입니다.

중재자, 당신은 냉정하고 자급 자족합니다. 누구의 말을 들을 필요도 없고, 입장을 취할 필요도 없습니다. 그렇지 않으면 끝이 없을 것입니다.


곰과 우리 모두가 여기에서 투표하면 Belshenstvo는 누가 중재자가 될지 다시 생각해야 한다고 말할 것입니다. 그러면 어떻게 될까요... :)v

여기 IMHO가 있습니다. 이 토론은 우리가 어디로 가고 있는지 매우 명확하게 보여줍니다. :( 따라서 중재자가 아직 유형을 승인하지 않았음을 고려하십시오. 그렇게 하면 더 쉬울 것입니다.

 
SProgrammer :

DFyodor, 와우!?? 이러한 규칙은 어디에 있습니까? 그들은 여기에 없습니다. 그래서 당신은 당신의 권위 밖에서 행동합니다. 결론은 무엇입니까?


이 규칙에 대해 읽는 경우. https://www.mql5.com/go?link=http://forum.academ.org/index.php?showtopic=246739 , 그러면 이 모든 것이 현재 포럼 규칙에 있음을 알 수 있습니다. 그냥 철자가 아닙니다.
 
Mischek :


희망도 갖지 말고 환상으로 자신을 즐겁게 하지도 말라

선택 사항은 무엇입니까? 어떤 규칙? 모든 것이 결정되었습니다. 싫어요 - 트위터로 이동


그것은 당신에게 그렇게 보인다. 후보자에 대한 토론과 투표를 시작하는 것만 남아 있습니다. 나는 스스로를 기피한다. 서두르지 마. 여기에서 독재정권을 세우십시오.
 
SProgrammer :

규칙에 어디에 있습니까?
여기, 단락 3:

다른 방문객에게 상처를 주거나 불쾌감을 줄 수 있는 모든 발언은 금지됩니다. 이 메시지는 삭제됩니다.

관리자도 방문자입니다.

 
DDFedor :

제안이 있습니다.

중재자에게 불쾌감을 주거나 모욕하는 인용 게시물은 물론이고, 경고 없이 즉시 삭제됩니다.


D. Fedor, 이 제안은 누구에게? 포럼의 두 ....... 회원에게? 그리고 당신은 그들의 동의를 얻기를 희망합니까?

아니면 모두를 위한 것입니까? 그래서 모든 것이 당신 편입니다.

 
SProgrammer :


곰과 우리 모두가 여기에서 투표하면 Belshenstvo는 누가 중재자가 될지 다시 생각해야 한다고 말할 것입니다. 그러면 어떻게 될까요... :)v

여기 IMHO가 있습니다. 이 토론은 우리가 어디로 가고 있는지 매우 명확하게 보여줍니다. :( 따라서 중재자가 아직 유형을 승인하지 않았음을 고려하십시오. 그렇게 하면 더 쉬울 것입니다.


이미 중재자가 있습니다. 그리고 당신은 그들을 승인할 필요가 없습니다. 그리고 모든 것을 시장으로 만들 필요는 없습니다.

행정부가 다른 중재자가 필요하다고 결정하면 이것이 그들의 권리입니다. 특별히 원하지도 않았고 원하지도 않았습니다.

 
DDFedor :

이 규칙에 대해 읽는 경우. https://www.mql5.com/go?link=http://forum.academ.org/index.php?showtopic=246739 , 그러면 이 모든 것이 현재 포럼 규칙에 있음을 알 수 있습니다. 그냥 철자가 아닙니다.

이 포럼에는 규칙이 있습니다. 그리고 모두가 그들을 따라야 합니다. :) 그리고 이것은 규칙에 없습니다. 그렇지 않다면, 당신은 중재자에게 무언가를 제시할 권리가 없습니다.
 
SProgrammer :


곰과 우리 모두가 여기에서 투표하면 Belshenstvo는 누가 중재자가 될지 다시 생각해야 한다고 말할 것입니다. 그러면 어떻게 될까요... :)v

여기 IMHO가 있습니다. 이 토론은 우리가 어디로 가고 있는지 매우 명확하게 보여줍니다. :( 따라서 중재자가 아직 유형을 승인하지 않았음을 고려하십시오. 그렇게 하면 더 쉬울 것입니다.


포럼에는 과반수가 없습니다. 모든 사람이 적합하다고 생각하는 대로 오고 갑니다.

에 선거 투표일이 없는 것처럼 ... ; 그들이 원하는 제안만 있을 뿐입니다. 신청할 수 있습니다. 개인적인 토론

자신의 이익에 따라 작동하는 리소스 관리가 있으며, 쓸모 없게 되지는 않습니다. 웹사이트/포럼을 얻으면 자신의 관리자이자 중재자가 되며 사용자가 모두 하나로 통합됩니다.))))) ))

추신: 민주주의는 선동이 아닙니다.

 

네. 그리고 핫헤드들이 오늘 사과하고 그들이 끌어온 흙을 치우는 것이 좋을 것입니다.