안티마틴게일 vs 마틴게일 : 좋은 승리!! - 페이지 13 1...67891011121314151617181920...33 새 코멘트 Freelance 2010.09.22 03:07 #121 Mathemat : 예, 그들은 이미이 Laboucher를 확인하고 빨았습니다. 와인에 관한 한 지점에서. 같은 계란, 단지 측면보기. 어떤 컷도 보지 못했습니다. 공통된 개요가 있습니다. 그는 아프리카에서도 마틴게일을 주지 않을 것입니다. 츠코... 하지만 그는 할 수 있었다! 더위가 무섭습니다. ;) "확인"의 결과를 연결하거나 반복 할 수 있습니다 ... Vitaliy 2010.09.23 19:53 #122 FreeLance : 어떤 컷도 보지 못했습니다. 공통된 개요가 있습니다. 그는 아프리카에서도 마틴게일을 주지 않을 것입니다. 츠코... 하지만 그는 할 수 있었다! 더위가 무섭습니다. ;) "확인"의 결과를 연결하거나 반복 할 수 있습니다 ... 마이클, 순전히 당신에 대한 존경심에서 그는 찾기 위해 애썼습니다 ... https://www.mql5.com/ru/forum/124482/page256#314647 https://www.mql5.com/ru/forum/124482/page260#314994 약 236쪽에서 265쪽까지, 라부쉐르는 빨려들어갔다... .............. 그러나 오늘 Avalanche-2는 제작자의 가벼운 손으로 시작되었습니다 .... 그의 손이 무거워지지 않기를 .....))) Alexey 2010.10.14 08:46 #123 예고편에서 항마틴을 거래하는 고문. 항상 그렇듯이 비정상성은 모든 라즈베리를 망쳤습니다. 계산은 네 가지 표시에서 수행되며 모든 것을 파악할 수 있는 것 같습니다. 두 가지 전략을 무작위로 운전하면서 이것. 이전 매수가 수익성 있는 매도이면 매수 주문을 설정하고 이전 매도가 수익성이 있으면 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 위의 요약을 참조하십시오. 이 버전은 장난감입니다. Rossi 2010.10.26 23:23 #124 누군가 (안티) 마틴을 오스마나 다른 반전 지표에 연결하려고 시도한 사람이 있습니까? 또는 vpr-fo-vinin? 얼마나 자주 일련의 손실 크로스오버가 있을 수 있습니까? baykanur 2011.05.04 23:40 #125 안티 마틴에게 조언하는 사람을 배치하십시오. 안티 마틴에서 이것을 괴롭히거나 리메이크하고 싶습니다. 파일: faust_3.mq4 3 kb Cmu4 2011.08.04 06:37 #126 이 스레드를 파헤 치겠습니다. 내 고려 사항은 다음과 같습니다. TP와 SL의 차이가 2배 이하이고 수익성 있는 거래의 수가 손실 거래의 1/3 이상인 경우 안티마틴을 사용하는 것이 합리적입니다!! 다음은 동일한 Expert Advisor에서 자금 관리에 대한 다양한 접근 방식의 예입니다(실험용 공백). 이것은 위의 결론에 대한 예시일 뿐입니다. 1. MM이 없는 Expert Advisor - 조건부 플랫의 에퀴티. 2. Martingale 자금 관리와 동일한 EA. 3. Antimartingale 통제를 가진 동일한 전문가 고문. MT5에서 집계 위치 구조의 미래의 챔피언십 참가자를 위한 순수 수학, 물리학, 논리(braingames.ru): Vladimir Paukas 2011.08.04 08:22 #127 Cmu4 : 이 스레드를 파헤 치겠습니다. 내 생각은 다음과 같습니다. TP와 SL의 차이가 2배 이하이고 수익성 있는 거래의 수가 손실 거래의 1/3 이상인 경우 안티마틴을 사용하는 것이 합리적입니다!! 다음은 동일한 Expert Advisor에서 자금 관리에 대한 다양한 접근 방식의 예입니다(실험용 공백). 이것은 위의 결론에 대한 예시일 뿐입니다. 1. MM이 없는 Expert Advisor - 조건부 플랫의 에퀴티.2. Martingale 자금 관리와 동일한 EA.3. Antimartingale 통제를 가진 동일한 전문가 고문. 당신이 가지고있는 이상한 마틴게일 - 전혀 비슷하지 않습니다. 어떤 근거로 부지가 변경되었는지 알려주십시오. Cmu4 2011.08.04 08:36 #128 paukas : 당신이 가지고있는 이상한 마틴게일 - 전혀 비슷하지 않습니다. 어떤 근거로 부지가 변경되었는지 알려주십시오. 나는 martingale을 가지고 있습니다. 손실 후 로트는 두 배가되고 이익에 도달하면 시작과 동일합니다. Antimartingale - 이익을 얻을 때 로트는 두 배가되고 첫 번째 손실 후에는 원래 로트와 같아집니다. 또한 최대 로트에 대한 제한이 있으며 그 이후에는 가장 단순한 위험 관리인 원래 로트로 재설정됩니다. Vladimir Paukas 2011.08.04 08:51 #129 Cmu4 : 나는 martingale을 가지고 있습니다. 손실 후 로트는 두 배가되고 이익에 도달하면 시작과 동일합니다. Antimartingale - 이익을 얻을 때 로트는 두 배가되고 첫 번째 손실 후에는 원래 로트와 같아집니다. 또한 최대 로트에 대한 제한이 있으며 그 이후에는 가장 단순한 위험 관리인 원래 로트로 재설정됩니다. ps. 노트북이 자리에 앉으니 늦은 오후/저녁에 방송하겠습니다. 최대 로트의 제한은 마틴게일이 아니라 그 반대입니다. 즉, 드로다운에 대한 로트를 줄입니다. 마틴게일이란? Vladimir Gomonov 2011.08.04 09:31 #130 paukas : 최대 로트의 제한은 마틴게일이 아니라 그 반대입니다. 즉, 드로다운에 대한 로트를 줄입니다. 마틴게일이란? 글쎄, 일종의 "한 단계". 왜 그렇게 부르지 않습니까? 난 상관하지 않을거야. 적어도 마음의 다양성. :) 정확한 비교를 바라며, 그의 항마틴도 원스텝입니다. 1...67891011121314151617181920...33 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
예, 그들은 이미이 Laboucher를 확인하고 빨았습니다. 와인에 관한 한 지점에서. 같은 계란, 단지 측면보기.
어떤 컷도 보지 못했습니다.
공통된 개요가 있습니다. 그는 아프리카에서도 마틴게일을 주지 않을 것입니다.
츠코...
하지만 그는 할 수 있었다!
더위가 무섭습니다.
;)
"확인"의 결과를 연결하거나 반복 할 수 있습니다 ...
어떤 컷도 보지 못했습니다.
공통된 개요가 있습니다. 그는 아프리카에서도 마틴게일을 주지 않을 것입니다.
츠코...
하지만 그는 할 수 있었다!
더위가 무섭습니다.
;)
"확인"의 결과를 연결하거나 반복 할 수 있습니다 ...
마이클, 순전히 당신에 대한 존경심에서 그는 찾기 위해 애썼습니다 ...
https://www.mql5.com/ru/forum/124482/page256#314647
https://www.mql5.com/ru/forum/124482/page260#314994
약 236쪽에서 265쪽까지, 라부쉐르는 빨려들어갔다...
..............
그러나 오늘 Avalanche-2는 제작자의 가벼운 손으로 시작되었습니다 ....
그의 손이 무거워지지 않기를 .....)))
예고편에서 항마틴을 거래하는 고문. 항상 그렇듯이 비정상성은 모든 라즈베리를 망쳤습니다.
계산은 네 가지 표시에서 수행되며 모든 것을 파악할 수 있는 것 같습니다.
두 가지 전략을 무작위로 운전하면서 이것. 이전 매수가 수익성 있는 매도이면 매수 주문을 설정하고 이전 매도가 수익성이 있으면 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 위의 요약을 참조하십시오.
이 버전은 장난감입니다.
누군가 (안티) 마틴을 오스마나 다른 반전 지표에 연결하려고 시도한 사람이 있습니까? 또는 vpr-fo-vinin? 얼마나 자주 일련의 손실 크로스오버가 있을 수 있습니까?
이 스레드를 파헤 치겠습니다. 내 고려 사항은 다음과 같습니다.
TP와 SL의 차이가 2배 이하이고 수익성 있는 거래의 수가 손실 거래의 1/3 이상인 경우 안티마틴을 사용하는 것이 합리적입니다!!
다음은 동일한 Expert Advisor에서 자금 관리에 대한 다양한 접근 방식의 예입니다(실험용 공백). 이것은 위의 결론에 대한 예시일 뿐입니다.
1. MM이 없는 Expert Advisor - 조건부 플랫의 에퀴티.
2. Martingale 자금 관리와 동일한 EA.
3. Antimartingale 통제를 가진 동일한 전문가 고문.
이 스레드를 파헤 치겠습니다. 내 생각은 다음과 같습니다.
TP와 SL의 차이가 2배 이하이고 수익성 있는 거래의 수가 손실 거래의 1/3 이상인 경우 안티마틴을 사용하는 것이 합리적입니다!!
다음은 동일한 Expert Advisor에서 자금 관리에 대한 다양한 접근 방식의 예입니다(실험용 공백). 이것은 위의 결론에 대한 예시일 뿐입니다.
1. MM이 없는 Expert Advisor - 조건부 플랫의 에퀴티.
2. Martingale 자금 관리와 동일한 EA.
3. Antimartingale 통제를 가진 동일한 전문가 고문.
당신이 가지고있는 이상한 마틴게일 - 전혀 비슷하지 않습니다. 어떤 근거로 부지가 변경되었는지 알려주십시오.
나는 martingale을 가지고 있습니다. 손실 후 로트는 두 배가되고 이익에 도달하면 시작과 동일합니다. Antimartingale - 이익을 얻을 때 로트는 두 배가되고 첫 번째 손실 후에는 원래 로트와 같아집니다.
또한 최대 로트에 대한 제한이 있으며 그 이후에는 가장 단순한 위험 관리인 원래 로트로 재설정됩니다.
나는 martingale을 가지고 있습니다. 손실 후 로트는 두 배가되고 이익에 도달하면 시작과 동일합니다. Antimartingale - 이익을 얻을 때 로트는 두 배가되고 첫 번째 손실 후에는 원래 로트와 같아집니다.
또한 최대 로트에 대한 제한이 있으며 그 이후에는 가장 단순한 위험 관리인 원래 로트로 재설정됩니다.
ps. 노트북이 자리에 앉으니 늦은 오후/저녁에 방송하겠습니다.
최대 로트의 제한은 마틴게일이 아니라 그 반대입니다. 즉, 드로다운에 대한 로트를 줄입니다. 마틴게일이란?
글쎄, 일종의 "한 단계". 왜 그렇게 부르지 않습니까? 난 상관하지 않을거야. 적어도 마음의 다양성. :)
정확한 비교를 바라며, 그의 항마틴도 원스텝입니다.