EMA의 무게 계산 - 페이지 5

 
아니, 무게가 아니라 그렇게 보입니다. 실제로는 주기적인 구형파의 EMA일 뿐입니다.
무게에 관해서, 나는 이미 당신에게 썼습니다 - 그것은 pr*(1-pr)^k와 같습니다. 이것은 기하학적 진행입니다.
 
나는 이것이 기하학적 진행이라는 것을 이해합니다. 가중치는 기하급수적 으로 감소하죠? .. 값을 입력하고 가중치가 어떻게 분포하는지 볼 수 있는 시각화 장치가 있었으면 좋겠습니다.
 
네, 기하급수적 으로 .
 
eddy >> :
мне бы визуализатор

어렵지 않은거 같아요..

 
eddy >> :
ЕМА определяется путём добавления к ЕМА[1] определенной доли Close[0] - какой доли конкретно?

에디, 당신이 돌아왔다

 
칠면조를 만들어야 합니다. 마지막 값은 stam과 같습니다. 다른 것들은 깊이 있게 무게의 백분율을 표시할 것입니다. 중량 백분율
 
eddy >> :

어렵지 않은거 같아요..

MS Excel에서 - 아스팔트 위의 두 손가락과 같습니다.

 
eddy >> :
жду ответа о рисунке..:)
он действительно отображает вес придающийся барам по убыванию? я бы очень хотел такой визуализатор, ведь у меня именно с этим проблемы - представить какой конкретно вес придаётся барам

당신은 무엇을 기다리고 있습니까? 모든 설명은 이미 제공되었습니다. 추가할 사항이 없습니다.
나는 학교에서 공부해야 했다. RC 체인의 일반 LPF(1차 필터). 이것이 구형파를 부드럽게하는 방법입니다.

 
나는 떠나지 않았어, 주제를 벗어나지 않았어
 
Mathemat >> :

MS Excel에서 - 아스팔트 위의 두 손가락과 같습니다.

예, mql에서는 할 수 있지만 함수를 공식화할 수는 없습니다. 버프[i]=?:)

ema로 분할된 모든 막대를 닫으셨습니까? 아니면 잘못..?