예, "유머", "초보자의 질문" 및 "무료로 작성하겠습니다."를 제외하고 모든 주제는 언젠가는 죽습니다.
공평하게, 그 주제가 내가 생각했던 것보다 훨씬 더 많은 사람들을 흥분시키고 흥분시킨다는 점에 주목해야 합니다. 첫눈에 거래 시스템의 분석 부분에 신경 쓸 필요가 없기 때문에 무엇보다도 매력적입니다. 그리고 모든 것이 MM을 대체할 수 있다면 그녀가 왜 그럴까요? 길고 무익한 성배 수색 끝에 찾는 사람은 우울해지고 L에게도 죄책감 에 관심을 갖게 되는데...
개인적으로 L 은 위험을 감수하는 성향의 창고에 따라 나와 어울리지 않습니다. 어쨌든 나는 그녀를 심각한 돈으로 절대 믿지 않을 것입니다. 이 스레드의 많은 사람들이 이 시스템의 위험을 잘 이해하지 못하고 있습니다.
나는 그 아이디어의 옹호자들에 의해 만들어지고 아름다운 스크린샷으로 설명된 버전이 토픽 스타터의 원본 및 모든 후속 버전과 비교하여 훨씬 앞서 있다고 생각합니다. 따라서 원래 아이디어는 논박되기 때문입니다. 그들은 가격 행동 분석을 사용합니다. 즉, 원래 아이디어에는 전혀 없는 툴킷입니다. 그럼에도 불구하고 이러한 개선에도 불구하고 khorosh 'em이 만든 1-2개의 옵션만 업적을 달성할 수 있습니다. 글쎄요, 제가 외부에서 보는 방법은 이렇습니다.
Topikstarter - 연감에 진심으로 재미있는 게시물을 포함시켜 주셔서 감사합니다. 아마도이 진주에서 - 가지의 주요 가치.
이 스레드에 설명된 것과 비교하여 내 Expert Advisor에는 특별한 혁신이 없습니다. 개인적으로, 나는 거기에서 수집한 정보가 공개적으로 볼 수 있도록 게시되지 않는 한, 개인적으로 자세한 보고서를 보낼 수 있습니다. Expert Advisor에는 시각적 테스트 중에 결정된 몇 가지 설정이 있습니다. 최적화 기간이 길기 때문에 사용되지 않았습니다.
다음은 2010년 3월 1일부터 2010년 7월 23일까지 테스터에서 마지막으로 실행한 결과입니다.
너에게 배우고 있어..yu
유형은 "도서관의 금발"에 반응할 의무가 없습니다.
;)
중지. 어떤 의미에서 증거에 대해 이야기하고 있습니까?
진술입니까? 아니면 수학적 증거입니까? 여기 있습니다, 마이클 , 스웨튼에게 어떤 증거를 원 했나요 ?
예, "유머", "초보자의 질문" 및 "무료로 작성하겠습니다."를 제외하고 모든 주제는 언젠가는 죽습니다.
공평하게, 그 주제가 내가 생각했던 것보다 훨씬 더 많은 사람들을 흥분시키고 흥분시킨다는 점에 주목해야 합니다. 첫눈에 거래 시스템의 분석 부분에 신경 쓸 필요가 없기 때문에 무엇보다도 매력적입니다. 그리고 모든 것이 MM을 대체할 수 있다면 그녀가 왜 그럴까요? 길고 무익한 성배 수색 끝에 찾는 사람은 우울해지고 L에게도 죄책감 에 관심을 갖게 되는데...
개인적으로 L 은 위험을 감수하는 성향의 창고에 따라 나와 어울리지 않습니다. 어쨌든 나는 그녀를 심각한 돈으로 절대 믿지 않을 것입니다. 이 스레드의 많은 사람들이 이 시스템의 위험을 잘 이해하지 못하고 있습니다.
나는 그 아이디어의 옹호자들에 의해 만들어지고 아름다운 스크린샷으로 설명된 버전이 토픽 스타터의 원본 및 모든 후속 버전과 비교하여 훨씬 앞서 있다고 생각합니다. 따라서 원래 아이디어는 논박되기 때문입니다. 그들은 가격 행동 분석을 사용합니다. 즉, 원래 아이디어에는 전혀 없는 툴킷입니다. 그럼에도 불구하고 이러한 개선에도 불구하고 khorosh 'em이 만든 1-2개의 옵션만 업적을 달성할 수 있습니다. 글쎄요, 제가 외부에서 보는 방법은 이렇습니다.
Topikstarter - 연감에 진심으로 재미있는 게시물을 포함시켜 주셔서 감사합니다. 아마도이 진주에서 - 가지의 주요 가치.
이 스레드에 설명된 것과 비교하여 내 Expert Advisor에는 특별한 혁신이 없습니다. 개인적으로, 나는 거기에서 수집한 정보가 공개적으로 볼 수 있도록 게시되지 않는 한, 개인적으로 자세한 보고서를 보낼 수 있습니다. Expert Advisor에는 시각적 테스트 중에 결정된 몇 가지 설정이 있습니다. 최적화 기간이 길기 때문에 사용되지 않았습니다.
다음은 2010년 3월 1일부터 2010년 7월 23일까지 테스터에서 마지막으로 실행한 결과입니다.
나는 내 말을 되돌린다. 확인. 당신은 한 번만 산다. 예, 기회를 잡으십시오-prosrem, 그리고 그와 """.
당신은 당신이하는 일을 확실히 모릅니다. 그런데 설명이 지겹다 - ...........
일단 모두...
중지. 어떤 의미에서 증거에 대해 이야기하고 있습니까?
진술입니까? 아니면 수학적 증거입니까?
어느...
평균의 드리프트와 함께.
;)
내가 그 주제를 그렇게 깊이 연구하지 않았을 수도 있지만(Sveta가 바로 여기에 있습니다.), 모든 증거는 14번 플랫을 가정한 것입니다.
DDD
그래서 누가 그를 보았느냐고 물었습니다.
--
여기서 시작되었다...
칩은 아직 날지 않았습니다. 까지.
다음은 01.03부터 테스터에서 마지막으로 실행한 결과입니다. 2100 ~23.07. 2100.
나는 시간 여행자를 존경한다.
하지만 Time Patrol은 제거되지 않았습니다...
;)
Mathemat :
여기 있습니다, 마이클 , 스웨튼에게 어떤 증거를 원 했나요 ?
그리고 당신과 Sveta, Lasso에서 "E 빼기 si 제곱" ...
옳은.
그리고 "베르누이입니다!
한번 베르누이, 더 베르누이!
그리고 퍼짐도!
배수구가 보호되고 있습니다..."
이것을 읽는 것은 슬프다.
어느...
평균의 드리프트와 함께.
;)
내가 그 주제를 그렇게 깊이 연구하지 않았을 수도 있지만(Sveta가 바로 여기에 있습니다.), 모든 증거는 14번 플랫을 가정한 것입니다.
DDD
그래서 누가 그를 보았느냐고 물었습니다.
--
여기에서 시작된...
칩은 아직 날지 않았습니다. 까지.
나는 시간 여행자를 존경한다.
하지만 Time Patrol은 제거되지 않았습니다...
;)
수익을 내기 위해 14번의 반전이 필요하지 않습니다. 내 고문의 차트를 봐. 3월 1일 이후의 구간에서 사이클이 세 번째 주문에서 최대 이익으로 종료되었음을 보여줍니다.
그리고!
11을 병합하는 것으로 충분합니다.
그리고 기존 승수뿐만 아니라 MM의 위험에 대한 이해 수준으로 "대중 다수"와 3개의 플랫 톱으로 충분할 것입니다.
그러나 "채널"의 너비를 결정하는 알려진 방법으로 14개의 무릎을 찾을 수 없습니다.
이것이 포괄적이고 " 그럴듯한" 가설의 문제입니다.